Santia

José Ramón, Mair, Víctor, habéis sido de gran ayuda. Muchas gracias por vuestra pronta respuesta. Salud, Santia

Os dejo una nueva toma en este nuevo mensaje, para intentar facilitar la identificación. Gracias, Salud, Santia

Hola a todos. Necesito de vuestra ayuda, para poder identificar este pajarillo que os dejo. En un principio pense en un mosquitero, pero al ver la toma, ese pico, ese pico no es de mosquitero, dije, quizás un zarcero, pero ese plumaje tan amarillento, vamos que no lo veo. Por aportar alguna información adicional respecto a donde hice la foto, fue a mediados de agosto, en un pueblecito de Ávila. Os dejo un par de tomas, y a ver si me sacáis de dudas. Gracias anticipadas. Salud, Santia

La primera mucho mas plástica que la primera, que denota lo torpes que son cuando aterrizan. Salud, Santia

Una serie fabulosa, con una calidad excepcional. Las luces de las primeras tomas me encantan y en general esa delicadez en el procesado. Salud, Santia

Una toma muy lograda, el momento es espectacular y los blancos de lujo, lastima esa luz tan lateral que deja en sombra la cabeza, Salud, Santia

Pues me parecen unas fotos muy buenas, muy complicadas, sobre todo esa primera de vuelo frontal, pero la segunda con esa diagonal que forma y la vida que transmite ese ojo, es impresionante. Enhorabuena por las tomas. Salud, Santia

Ese Tajo que tienes tan a mano, que momentos tan buenos te ha dejado y seguro que de depara alguno mas. La bueyera es espectacular, para mi gusto, a destacar la luz que tienen esos blancos, a los que has sacado unas texturas excelentes. Salud, Santia

Es una serie de verdadero lujo, todas tienen una calidad excepcional, y sobre todo, lo que mas me gusta y es para agradecerte, la variedad de especies que nos has dejado. Salud, Santia.

Gracias a todos por vuestros comentarios e información aportada, ha sido de gran ayuda. Salud, Santia

Muchas gracias a los dos por vuestros comentarios, me han ayudado mucho. Una cosa mas. Cuando tenéis el objetivo en el trípode, el VR lo tenéis activado o no? Gracias, Salud, Santia

Hola a todos Quisiera haceros una consulta, a ver si consigo salir de dudas. Hace unos días estuve probando un nikon 200-400 f/4 VRI, y durante una sesión en hide. Note que desde que pulsaba el disparador para enfocar, el motor del VR empezaba a funcionar, y estaba aproximadamente, unos dos segundos funcionando. Es normal o no?. No debería ser mas rápido? Es una situación que hasta ahora con el sigma 150-500 no me pasaba. Espero que me saquéis de dudas, porque es mas que probable que pueda llegar a comprarlo. Gracias por vuestra ayuda. Salud, Santia.

Muchas gracias por estos comentarios, me han servido mucho, siempre es bueno conocer de primera mano la funcionalidad de un objetivo de estas caracteristicas. Cuando comentaba que con un TC 1.4 pasaba del f/4.5 a un f/5.6, es por que las especificaciones de la propia web de Sigma así lo establece, también dice que pierde el autofoco. Salud, Santia.

Hola de nuevo, del Nikon 200-400mm f/4 creo que todos tenemos buena información, sobre todo a través del foro. Pero, alguien conoce el Sigma 500mm f/4.5?, Conoceis resultados? Ya me direís, gracias. Salud, Santia

Gracias por tu opinión, pero ese f/5.6, en cuanto le ponga un TC 1.4 me quedo sin autofoco, igual que con el 500mm de Sigma. Salud, Santia Tienes razón, en el que precio entre ellos difiere aprox los 2.000€, ya lo comente. La opción que planteas de un 300mm f/2.8`+ TCs, la estuve valorando, pero al final el precio, si es de Nikon, se acerca mucho al 200-400 f/4 también de Nikon (+ algún TC), y viendo alguna revisión de ambos objetivos, me daba la sensacion de mayor nitidez el zoom a 400mm que el fijo 300mm con el TC1.4. Entonces y para reducir el abanico de posibilidades, por evitar mayores rayaduras de cabeza, de incline por el 200-400, hasta que me hablaron del 500mm f/4.5 de Sigma. Joder otra vez al principio, a valorar. Tripode y rotula ya tengo para sujetar el 150-500 de Sigma con el que me manejo hasta ahora. Si con tu 80-400mm ya nos deleitas con tus fotos, con el nuevo cristalito nos vas a dejar boquiabiertos. Gracias por tu ayuda, Salud, Santia Gracias por tu aportación, todo lo que he leido de este obejtivo es cojo...do, excepto su precio, pero también comentan los que lo tienen, que no se arrepienten para nada del desembolso realizado. Salud, Santia Ahora las fotos que hago suelen ser en hide u observatorio, también es verdad que alguna vez cámara al hombro dando un paseo por alguna zona siempre puedes pillar algún pajarillo, aunque llevar el 150-500mm de Sigma que no llega a los 2 kilos, no es lo mismo que llevar cualquiera de los otros dos de los que hablamos que pesan mas de 3,1kg cada uno. Pero sobre todo, mi idea es hacer fotos en hides, tener un buen tele o focal fija larga, y para los paseos, pues la combinación que planteas es buena. Teniendo ya un buen tele largo un 500mm f/4 de Nikon como el que tienes, evidentemente tu opción es otra, para salidas/viajes en los que no vayas a cargar con el 500mm, pero en cualquier sesion de hide se requiere un tubo con una buena distancia y que admita algún TC sin que se resienta, calidad ni funcionalidad. Gracias por tus comentarios Gassman. Salud, Santia