Marcelo_R

El TC17 montado en la D7100 con el 70/200 F/4: f/8 - 1/200 - ISO 200 - 339mm - a pulso. Procesado con NX2. slds, Marcelo

Vaya... lo que comentas del AF no lo noté ni con el TC17 ni con una luz de penumbra... enfocaba siempre sin problemas. Algo de indecisión pero es normal para la hora que era, sin embargo, con algo más de luz era muy, muy rápido, tanto en la D4 como en la D4s... El cormorán muy bien!! slds, Marcelo

Torbebi, el viernes estuve haciendo algunas fotos (bueno, fotos... ) con el TC17II acoplado a un 80-400. Notaste algo con respecto a Back focus? slds, Marcelo ps: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=250924&page=10&do=findComment&comment=3789622

Tengo la desgracia de tener a mano a menudo el 55 (y también el 85). Lo he probado y he visto los resultados tanto en la 810 como en la D4 y la D4s... Intento convencerme de que no lo necesito, y a ratos lo consigo, pero no puedo convencerme de que no lo quiero... Voy esquivando lo inevitable pero al final sé que caeré, inexorablemente, en la tentación. Y eso que no es un Apple... Uy, que dolor... :lol: sdls, Marcelo

Hola BonDia, me refería al AF-D, no al AF-S. El AF-D lo encuentras (buscando un poco y con paciencia) por alrededor de 600€ (dependiendo del estado). slds, Marcelo

Podría ser una alternativa el 80/400 AFD? Será más lento que el 300AFD? Tienes una óptica versátil como el 80/200 pero con 400mm... slds, Marcelo

Dinotxo, no sé si felicitarte por las fotos o por el Sigma, porque por los trillizos... UN PREMIO ES POCO ! (y para la madre también, claro.). Qué emoción ver 3 retoños así de guapos y sanitos!!! A disfrutarlos y que te disfruten muchísimos años! slds, Marcelo ps: me encantaría poder verlas en grande.

El 70/200 F4 (el mini-torpedo), salvo que necesites la máxima calidad posible, por peso, tamaño, coste y calidad global sería otra opción a valorar. El VR III funciona muy bien, puedes usar un TC 14 o 17 (no más) dependiendo del cuerpo. Es casi 1 paso entero menos de luz, pero para llevarlo encima es bastante más cómodo que el torpedo. slds, Marcelo

Sigue estando en el mercadillo Santi, así que te puedes quitar el sarpullido cuando quieras! slds, Marcelo

Que son 35mm menos? Cómprate el 90 Santi! :lol: slds, Marcelo

Hola Sithx, Ya te llegó? slds, Marcelo

Flipo Flipo Flipoooo... :blink: :wub: :cup_champion:

Unas pruebas de hoy, estos chicos de Zeiss pueden tener futuro haciendo lentes... :lol: ND4_6105 by Obsies, on Flickr ND4_6102 by Obsies, on Flickr ND4_6106 by Obsies, on Flickr Un recorte al 100% : RECORTE 100 PCT ND4_6103 by Obsies, on Flickr slds, Marcelo

Fantástica, y encima guapísima! Una bestia esa lente!! Yo subo algunas ahora al Flickr, de exteriores con buena luz. Flipo con esta lente! Gracias por el consejo hermanito!!! slds, Marcelo

Otra toma del topless: ND4_6094 by Obsies, on Flickr slds, Marcelo

Un robao a una diosa maya haciendo topless: ND4_6092 by Obsies, on Flickr (no sé si debe ir en la sección erótica... :lol: slds, Marcelo

Bueno, me llegó pero no tuve tiempo de nada, así que va una de prueba en interiores, luz artificial, a pulso (como pesa el condenao en la D4) y tirando a F2: ND4_6096 by Obsies, on Flickr Los abucheos mañana... :lol: slds, Marcelo

Pepinazo el 135? como se nota que no has probado los dos Otus... uy, cierto, que también los tienes... :lol: ps: A mi la foto de los jeans me parece extraordinaria. De catálogo. slds, Marcelo

Durante algun tiempo me quise autoconvencer de que yo (como fotógrafo desastroso) no "necesitaba" un 14-24 y con el Sigma 12-24 EX DG me bastaba y sobraba. Finalmente me decidí, y como no tenía ningún UGA, compré el 14-24 y... sí, lo "necesitaba", se nota y mucho. Incluso para fotografía de andar por casa. Vale, que con un iPhone también se hacen fotos, pero... a nadie le amarga un dulce. Unas muestras de interiores, luz de lámpara normal, nada de flash ni de luz natural, pasadas por NX2 para subir un pelín la luz y un poco de máscara de enfoque, recorte y redimensionado: ND4_6064 by Obsies, on Flickr ND4_6060 by Obsies, on Flickr ND4_6058 by Obsies, on Flickr Acabo de recibirlo, y la verdad, ni peso ni lente expuesta ni filtros ni leches, estoy encantado. Para que: para todo lo que se quiera "afotar". Pros: todos los que puedan atribuírsele a un UGA como este. Cons: yoquese... la tapa frontal que marca el parasol? Sobre los filtros: el Sigma 12-24 EX DG tenía una tapa bastante similar en cuanto al montaje: es un cilindro parecido al del Nikon, pero sin la tapa. Este cilindro tenía una rosca interna donde sí se le podían poner filtros. Mi pregunta (o mejor dicho, me pregunto): qué pasaría si se coge una tapa del Nikon, se remueve todo el frontal, se le añade algún tipo de rosca fina y se monta un filtro normal? Lo dejo ahí porque seguro existe la respuesta para que esto no se haya probado siquiera... slds, Marcelo

Pasado mañana o el sábado me quito los jeans yo también, compré unos Lee para la ocasión! slds, Marcelo

Gracias Miguel! Son 2 de los 6 modelos que tengo en casa... Pues sí, vendo el Apo Lanthar, hay que hacer sitio para que entren otros...vendo el 90 y me quedo el resto. suerte con la búsqueda del 125! Yo ví uno en eBay USA y andaba por ahí. Estaba mint, con su caja y estuche si mal no recuerdo. slds, Marcelo

Gracia j0ak, en breve estará en el mercadillo. slds, Marcelo

Otra con el Apo-Lanthar. Esta a apertura máxima, 1/100 e ISO 12800... casi nada... ND4_5962 by Obsies, on Flickr slds, Marcelo

Gracias Rai, Bueno, al final llegó y en perfecto estado, por suerte. Pensé en venderla, pero la estoy probando y me entran dudas (a pesar de que ya tengo cubierta la focal con el nuevo 70-200F4... ) no sé. Veremos qué hago, así como con el Nokton 58 1.4. Mientras tanto, a disfrutar de los Voigt! slds, Marcelo

Va una con luz natural de una de mis modelos: ND4_5959 by Obsies, on Flickr slds, Marcelo