Euwe

Además de buena óptica delante de la cámara, se ve un buen fotógrafo detrás.

Yo lo tengo desde hace muy poco, pero después de las primeras pruebas que he hecho estoy muy contento. Respecto al enfoque, no lo veo lento, enfoca a la primera, tal vez el VR es ruidoso (bastante más que mi 16-85). Como anécdota cuando empecé a probarlo pensaba que el enfoque no iba, y es que no respeté la distancia mínima de enfoque. Además, es muy nítido, incluso en su aberturas máximas. Y en 300 mm perfectamente utilizable.

+1

+1

No digo que no se cumpla esa regla con el 16-85, lo que me refiero es que en la práctica se puede disparar a máxima apertura sin notar una pérdida importante de definición, cosa que no ocurre, por ejemplo, con el 50 1.8. Aunque sea con estabilizador, menudo pulso tienes... ¿Se nota que trabaja?. En su día tuve un Tamron y hacía un ruido y pegaba unas sacudidas que asustaba. Saludos.

Hola, el problema del 50 1.8 es que por debajo de f 4 es muy blandito, y salvo fotos muy específicas no son aperturas utilizables. Ese problema no lo he encontrado con el 16-85. Saludos.

Hola, yo tengo el 16-85 y suelo disparar a la máxima apertura que permite la focal, sin notar pérdida de nitidez. Saludos.

¿Alguien sabe si habrá pronto un "día mágico"?

Yo pregunté en ECI este verano y lo tenían a la venta, pero no expuesto (catálogo). El precio no lo recuerdo, pero creo que rondaba los 700 €.

Yo sí creo que el 16-85 puede aportar más que el 18-55: más rango focal (muy útil en viajes, por ejemplo) y más calidad. Por otra parte, pasarse a una D300s y seguir usando el 18-55, pues yo no lo veo.

Por experiencia te digo que el Tamron 18-270 Mi consejo es que te hagas con el 16-85 VR. Yo lo considero un TT de rango contenido y esos 16 por debajo te pueden dar mucho juego. Sólo entonces puedes plantearte vender el 18-55. Saludos.

1–Para qué: Es un objetivo para tenerlo montado casi siempre. Ideal para viajes, a lo mejor no puedes fotografiar el gusano que se está comiendo el pajarito situado en lo alto de la estatua, pero abarca la mayoría de situaciones. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Rango focal, nitidez, VR, peso comedido. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Luminosidad, no es un 2,8. 4–Comentario: Lo considero un objetivo todoterreno de rango contenido que proporciona gran calidad. Empieza con 16 mm, por lo que se pueden conseguir cosas que otros zooms no dan, y alzanza hasta 85 mm, focal que permite por ejemplo sacar primeros planos sin deformaciones.

Sin duda te recomiendo el 16-85. Tiene un rango muy interesante, calidad, y esos 16 mm dan mucho juego. Saludos.

He tenido el Tamron 18-270 y te puedo asegurar que lo peor que tiene no es la velocidad de enfoque: ausencia de nitidez (como si no tuviera foco), aberraciones cromáticas, etc. Te dejo link en el que se habló del tema. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...c=68942&hl= Saludos.

El enlace me da error. Saludos.

Mira este hilo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...mp;#entry791282 Saludos.

Completamente de acuerdo. He usado el 18-270 en una canon que tenía y es penoso: poca nitidez, aberraciones exageradas, enfoque muy lento, etc... Ahora tengo montado el 16-85 en la D300 y la calidad es fabulosa. No es TT pero abarca prácticamente todas las situaciones.

El 16-85 VR te dará una gran calidad y tiene un ranfo focal muy interesante.

Yo creía que para conseguir PDC con un macro se debía disparar con un f16 o similar (no más por el tema de la difracción), por lo que no tengo claro la importancia de la luminosidad.

18-105 VR y si puedes el 16-85 VR. Con éste pierdes rango focal pero ganas calidad.

Tu D5000 no tiene motor de enfoque, por lo que el 50 1.8 sólo te funcionará el enfoque en modo manual. En cuanto a la focal para primeros planos, se recomienda 85 mm como mínimo en DX. Para el resto de retratos el 50 puede ir muy bien, pero en tu cámara el enfoque será manual.

De todos los objetivos que se han comentado, el Nikkor AF-S 85/3.5 G DX ED Micro no te valdría para FX. Lo digo por si no descartas pasarte algún día. Por otro lado, el Nikkor AF-S 85/3.5 G DX ED Micro y el Nikkor AF-S 105/2.8 Micro VR tienen estabilizador, siendo algo a considerar. Saludos.

Aquí hay dos temas: Por un lado, si quieres realizar retratos de primeros planos, te interesa una focal larga, que debería ser 85 mm (en DX). Esto puedes conseguirlo con cualquiera de los objetivos que cubran dicha focal: 16-85, 18-105, 18-270 (Tamron), etc. Por debajo de 85 mm no te valdría para primeros planos, pero sí para otro tipo de retratos. Por otro lado tienes la luminosidad, cuanto más luminoso es un objetivo, puedes disparar con el diafragma más abierto, consiguiendo desenfoques muy interesantes y aislando al sujeto: bokeh: http://es.wikipedia.org/wiki/Bokeh Aunque puedes hacerlo con los objetivos anteriores, especialmente el 16-85, se obtienen mejores resultados con lentes fijas. El 18-105 es mejor que el 18-55 y tienes más rango focal. Puedes consultar esta página: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu...u-Objetivos.htm También tienes las encuestas del foro: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=34071 Saludos.

Totalmente de acuerdo.

Si quieres calidad, entonces no te lo recomiendo en absoluto. Te lo digo porque lo he tenido y el resultado fue nefasto: muy versátil por su gran rango focal, pero muy poca calidad. Una mejor opción sería el Nikkor 18-200 VR, no lo he probado pero hablan bien de él. En cualquier caso, te desaconsejo los TT, perderás mucha calidad. En este hilo se habló del tema: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...c=68942&hl= Si buscas fotografía de retrato, entonces no buscas profundidad de campo, sino todo lo contrario. Te iría bien uno luminoso para disparar con el diafragma abierto y conseguir desenfoques. Para primeros planos deberás utilizar 85 mm como mínimo (en DX), mejor fijos luminosos. Una alternativa más económica es el 50 1.8 que está muy bien, pero no debes acercarte mucho para no deformar la imagen. El 18-105 VR te dará más calidad que el Tamron 18-270, yo lo he probado con una D60 y va muy bien. En el mercadillo creo que se vende alguno de segunda mano... Yo tengo montado el 16-85 VR y es bastante versátil y da muy buenos resultados.