-
Contenido
193 -
Miembro desde
-
Última visita
Logros de Pacocenic
Asidu@ (3/9)
-
Hola Gracias por vuestras respuestas. He mirado lo de los filtros solares específicos, pero como se comenta en el hilo del compañero @Macsura, son caros y específicos para cada diámetro de objetivo, por eso quería saber la experiencia de algún compañero con los filtros que se utilizan para los telescopios, que sirven para diferentes diámetros, al tener unos tornillos pequeños. Gracias de nuevo. Saludos.
-
Buenos dìas a todos, Tengo una consulta sobre los filtros para fotografiar el próximo eclipse solar de agosto. ¿Alguien ha utilizado los filtros adaptables de los telescopios, tipo Baader, para hacer fotografías al sol?. Aunque tengo filtros ND cuadrados de 10, 6 y 3 pasos, parece ser que no son nada recomendables, y he visto por internet, que hay unos filtros solares, con unos tornillos que se adaptarían, creo, perfectamente a los diferentes diámetros de los objetivos. Tengo una Z6 II, y mi intención, sería utilizar un objetivo 100-400 de Tamron para el detalle, o el 17-28 de Nikon para alguna panorámica del sitio donde iré a realizar las fotos. Muchas gracias. Saludos.
-
Muy buena la toma Manurbernal, Si me permites un consejo, a mí también me suelen aparecer los hot pixels, en mi Nikon Z6II, si no son muchos, utilizo el filtro de polvo y rascaduras, pero si aparecen más, añado en el apilado un par de tomas negras "dark frames", que son más efectivas contra estos odiosos píxeles. Saludos.
-
Hola, tengo una Z6II, y siempre he cargado las dos baterias que tengo en el cargador, lo de cargarla directamente en el cuerpo, como comentan los compañeros, es una alternativa si no te queda otra, pero no como costumbre. Saludos
-
Hola a todos, os digo mi experiencia con la Z6II. Como bien decís ahora que ha salido la Z6III, Nikon está ofreciendo buenas rebajas en los cuerpos de la II. Yo adquirí la máquina con el 24-120, porqué quería algo polivalente para viajar sobre todo, estoy muy contento, abre a f/4 en todo su rango focal, y a veces me ahorro utilizar un tele mayor. En cuanto al gran angular, como realizo muchas fotografías de paisaje y nocturna, finalmente opté por el 17-28 f/2.8, lo compré de segunda mano semi nuevo, muy bueno, y a un precio parecido al del 14-30 f/4; no es el 14-24 f/2.8, que tienes que "empeñar un riñón", y que además no puedes colocar los clásicos filtros de 100 mm, otro tema a tener en cuenta. Además con el adaptador ftzII, he podido utilizar el 105 mm. macro de mi antigua cámara y un Tamron 100-400 sin ningún problema. El mercado de segunda mano de monturas f con el adaptador te puede ofrecer buenos objetivos a precios más asequible para la Z6II. Espero haber ayudado. Saludos.
-
Dudas con el equipo para renovar mi vieja d5100. ¿d780 o z6ii?
Pacocenic responde a dientesdebala su tema en Z 6II
Hola, yo provengo de una D7500 y actualmente estoy muy contento con la Z6II, realizo mucha foto de astro paisaje nocturna y el tema del iso y de ser full frame, ayuda mucho a este tipo de fotografía. También realizo fotos a niños (mi nieta), y entre que se mueve, disparo en condiciones de poca luz, etc., el autoenfoque dinámico al ojo, ayuda muchísimo, no siempre lo clava, pero en un porcentaje muy alto sí, y si disparas en ráfaga aún tendrás más posibilidades. Tengo para este menester un 50 mm. 1,8 de la gama S y encantado. Además, puedes reducir el sensor full frame a dx y en mi caso, que a veces utilizo un Tamron 100-400, con el recorte se te queda en un 600 mm., y con fotos de casi 12 megapíxeles, suficientes si van a redes o formatos digitales. No lo dudes. Espero haberte ayudado. Saludos. -
Hola, yo tengo un 105 mm. vr 2.8 macro Nikkor con montura f y el adaptador FTZII, y no tengo ningún problema con el autoenfoque. Ten en cuenta que aunque tiene una apertura de 2.8, esta no es única en todo el foco, es decir, si enfocas a 2 metros o más abre hasta 2.8, entre 1 a 2 metros abre hasta f/3 y menos de un metros, se queda en f/3.2 Alguien tenía un problema con un sigma 105 con la apertura, asegúrate que no sea eso. Aunque ya sabes que en macro muchas veces acabas enfocando en manual. Saludos.
-
Hola a todos, suelo hacer fotos de estudio en casa, con un equipo de iluminación basado en dos flashes de mano, alguna luz led continua y con varios softbox. A veces con cartones colocados cerca de la luz continua, he proyectado patrones de sombras para el fondo, que bueno, algunas han quedado bien y otras no tanto, he visto que hay unos proyectores de estas sombras denominadas Gobo, que van mediante monturas bowens, tengo un par de adaptadores bowens para ajustar los flashes a los softbox. Mi pregunta es que si alguien que haya utilizado estos proyectores, cual es su experiencia, si se ajustan bien a los adaptadores bowens y si el utilizar un flash para proyectar la luz en el fondo funciona correctamente o se necesita un tipo de foco de luz continua. Muchas gracias.
-
Hola a todos, yo suelo utilizar una pequeña linterna de color cálido y dándole una o dos pasadas desde la parte lateral de las paredes de ermitas o en el suelo me queda bastante bien. Si quiero iluminar el interior del edificio para que queden iluminadas ventanas o puertas, utilizo un foco led y pongo los Kelvin en temperatura de colores cálidos. La linterna es una Mag-Lite Holster Combo Pack Linterna, Negro, que me recomendaron en un taller de fotografía nocturna. Espero haber ayudado. Saludos.
-
Hola Trangel, hace unos 8 meses tenía una D7500 con un Tokina 11-20 f/2.8, y he realizado muchas nocturnas de paisajes con vías lácteas, te puedo decir que con el equipo que llevas puedes hacer buenas fotos de la Vía Láctea, lo único que debes tener en cuentas es que teóricamente no puedes disparar a más de 23 segundos para obtener una imagen donde las estrellas se vean como puntos, sin utilizar una montura ecuatorial. Luego ver como gestiona el ruido, pero con el Photoshop o Ligthroom actuales, puedes obtener buenos resultados, hasta 3200 iso me funcionaba bastante bien. Otra cosa es hacer fotos de astrofotografía o cielos profundos, donde la montura ecuatorial es indispensable. Espero haberte servido de ayuda. Saludos.
-
Hola compañeros, disculpadme, pero el firmware actualizado es el de "C" 1.60 al 1.61, para la Z6II, según la nota literal sacada de la página web oficial de Nikon: Cambios de la versión del firmware “C” 1.60 a 1.61 · • Se ha solucionado un problema que, en raras circunstancias, causaba que la cámara no se encendiese o que la fecha y la hora de la cámara no se estableciesen correctamente si la cámara no se utilizaba durante un período prolongado.
-
Gracias fotosiete, finalmente me he hecho con el Z17-28 2.8, de momento coincido contigo, encantado y pesa muy poco. Lástima que no tenga el botón de enfoque manual o autofoco en el costado. Saludos.
-
Hola elchez, auque hemos conversado por privado, te comento que finalmente me he decantado por un Nikkor Z 17-28/2.8 para mis fotos nocturnas, a pesar de que con el Tokina 11-20/2.8 he obtenido buenos resultados en la Z6II, pero creo que ganaré con el cambio, aunque no es el Z 14-24, que debes "empeñar un riñón" por el precio que tiene. Lo he podido comprar de segunda mano casi nuevo, y he podido ahorrarme un 20%, ah¡¡, y además puedo hacer servir los filtros cuadrados de 100 mm., para la fotografía de paisaje, por tener un diametro de 67 mm. el objetivo y poder utilizar los anillos adaptadores, con otros grandes angulares es complicado y debes utilizar otros filtros más costosos y específicos. Saludos.
-
Hola a todos, este verano utilicé un filtro anticontaminación de K&F Concept en los campos de lavanda de Brihuega en Guadalajara, para hacer vías lácteas, y la verdad, es que realizó su trabajo, disminuyendo las dominantes anaranjadas en la zona donde las luces del pueblo y de la autovía A2, se proyectaban un poco por encima del horizonte. Espero haber podido ser de ayuda. Saludos.
-
Hola Jorge, te puedo hablar sobre el Tokina 11-20 que tengo hace unos tres años, para fotografía nocturna, de la que realizo bastante, muy bueno, al disparar con tripode en nocturna, el no tener estabilizador me es indiferente, ya que si lo tuviera lo debería desactivar. En cuanto al paisaje diurno, como suelo disparar a velocidades más altas, no hecho de menos el estabilizador y las fotografías no salen trepidadas, y volviendo a lo mismo que en las nocturnas, si disparo en diurna a baja velocidad para fotos donde utilizo filtros, al usar tripode, estamos en las mismas. Es un gran objetivo, con una calidad estupenda, y hoy en día, teniendo una Z6II full frame, todavía lo utilizo, aunque me aplique el factor recorte en el sensor. Espero haberte ayudado. Saludos.
