bralo16

D4 + Sigma 120-300 2.8 HSM Para mi la maquina perfecta...... Lastima de crisis porque estas las hice en el prestamo profesional de nikon para probarla y desde el primer momento que la tuve en las manos supe que estaba hecha para mi, jeje

Al principio de la ficha en enlaces de interes tienes la respuesta a tu pregunta..... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=224573

Muy barato y ligero lo encuentras, jeje..... Pesa sus 2,6 kg. y dime donde lo venden a 900 que me compro 2!!!!. A pesar de que salió la nueva versión con re-styling y estabilizador de imagen todavia está muy bien valorado económicamente de segunda mano(1300-1400 €).

Otro mas que se une a esta magnifica lente junto con el Sigma 85 1.4

Sigma 85 1.4 http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2085-1,4%20EX%20DG/Sigma%2085%201,4%20Const..htm (8.88 de nota) http://www.photozone.de/nikon_ff/605-sigma8514ff?start=1

Todas hechas con la D700 Nikon 85 1.8D a f/2 (le metí unas texturas de papel viejo porque me apetecía, que conste, jeje) Sigma 85 1.4 a f1,6 La verdad es que me costó mucho deshacerme del Nikon 85 1.8D porque es una lente genial y su bokeh no me desagradaba, pero el sigma es muy muy bueno desde su maxima apertura así que yo también lo incluiría entre esos malditos 85 mm!!!

Una respuesta un tanto subjetiva, diria yo.... Todo depende del uso que le vayas a dar. Puedes tener perfectamente duplicadas focales. Unos días sales con el tanque porque no puedes pararte a estar cambiando objetivos o por cualquier otra circunstancia y otros necesitas salir mas ligero y tiras de focales fijas. Yo mas bien diria que son complementarias.

Ya existe un hilo especifico de este objetivo desde Noviembre. Saludos. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=228028

Hombre, digo yo que al Pentacon 135 2.8 lo llaman Monster Bokeh por algo..... Y creo que gran culpa de ello tienen sus 15 palas de diafragma.....

Las 9 palas del "D" y su construcción para mi son determinantes si tuviera que elegir entre los 2 (ya lo tuve y solo lo acabé cambiando por el Sigma 85 1.4....)

Es chincheta en opticas...... Listado de fichas de compatibilidades objetivos Nikkor con cámaras Nikon Digital http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=145156

Que alguien me diga por favor que lo que batean son termos con forma de objetivo........

La unico opción que tendrías (dentro de lo que es la marca Nikon) seria que actualmente tuvieras un cuerpo FX, con lo cual podrías comprarte uno DX por aquello del factor de multiplicación..... Aunque me temo que te saldria un poquito cara, pero oye, nunca se sabe.

Todo depende de la tienda con la que la compares. Si miras precios en fotocasión o fotoboom nos vamos a 1550 € que frente a esos 1100 estamos hablando de 450 € de ahorro...... Hay gente que lo de comprar via internet todavia le cuesta y prefiere la tienda fisica profesional de toda la vida..... Y si encima encuentra una rebaja considerable en el mercadillo de alguien de su propia ciudad y puede optar a la entrega en mano..... Yo creo que la existencia de esta optica en el mercadillo frente a los otros miembros de la Santisima Trinidad, se debe a que es una gama focal mas "todoterreno" que las otras dos que son mas especificas (paisaje en caso de angular, y deporte en el caso del tele....) y por tanto tiene mejor salida porque si os dais cuenta, al final se acaban vendiendo en un plazo bastante rapido a pesar de los 1050-1150 € de media.

Error. El 28-75 es FF (Di) frente al 17-50 que si es Dx (Di II) Tamron: AD: Dispersión anómala ASL: Lentes asféricas Di: Diseñado para digital (compatible con carrete) Di-II: Exclusivamente para cámaras con sensor APS-C IF: Enfoque interno LD: Elementos de baja dispersión SP: Gama de alta calidad XR: Elementos extra refractivos VC: Vibration Compensation (Estabilizador de Imagen) Saludos

D700 - f1.6

Nikon D700 120 mm - f2.8

Nikon D700 - f1.6

Yo uso el filtro de la propia marca de 105 mm. que me imagino que fabricaron especificamente para esta lente (no he probado nunca a disparar sin él desde que compré el conjunto de segunda mano por lo que no se si genera algún tipo de perdida de calidad o cualquier otra cosa en la toma).

En ebay tienes tapas de esa dimensión. Quizás sea esta: http://www.ebay.es/itm/Lens-Cap-105mm-Center-Pinch-Front-Lens-Cap-/220643627861?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item335f629355#ht_2655wt_1165

Niue, a no ser que necesites el OS del modelo nuevo, el 120-300 2.8 sin estabilizador de imagen funciona muy bien tanto en DX como FX desde máximas aperturas (por cierto, el diametro tambien es de 105 mm). Te dejo alguna foto hecha con el objetivo modelo anterior al OS. D700 D300s D4

Opcion nº4. Y si tuviese que poner un filtro de protección, el Kenko MC Protector.

Tambien los hay creyentes pero no practicantes, jaja.

Se ha hablado tanto del 50 mm como objetivo para retrato si o no.....

Lo mejor es tener los 2 cuerpos, , así no hay discusión que valga o en su defecto la D800.