-
Contenido
1.797 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por leserc
-
Yo tendría muchísimo cuidado con las gomas son muy delicadas. No se vayan a pinchar que ya sabemos que sucede en tal caso :lol::lol::lol:
-
sigma 70-200 F2.8APO DG HSM OS EX o el nuevo Nikon 70-200 F4 VR
leserc responde a AlvaroAlo1984 su tema en Óptica
Me parece que no va a usar los convertidores, su uso es es la mayor ventaja de nikon sobre sigma. El convertidor x2 de nikon lo puede usar con la d800 y D 600, en el 70-200f4, no se si con la d7100 también. -
sigma 70-200 F2.8APO DG HSM OS EX o el nuevo Nikon 70-200 F4 VR
leserc responde a AlvaroAlo1984 su tema en Óptica
La verdad es que pesa lo suyo, tengo el nikon 70-210 f4 y ese si que es ligero Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk 2 -
sigma 70-200 F2.8APO DG HSM OS EX o el nuevo Nikon 70-200 F4 VR
leserc responde a AlvaroAlo1984 su tema en Óptica
Estas son todas con el sigma, el nikon 70 -200 f4 no lo he probado, pero como ya le dije , tiene que saber si necesita el 2.8 o se arregla con f4 -
Gracias, que divertido.
-
El 105 no lo he probado, pero en ese caso elijo el sigma con los ojos cerrados, me gustan mucho mas que el nikon D. Otra cosa es el G. Supongo que los años tendrán algo que ver, aunque no es decisivo
-
Lo que me gustaría destacar es que existen alternativas para los que no podemos pagar el precio de algunos cristales, a veces son a favor de restar mucha calida, pero en otras ocasiones puedes conseguir resultados parecidos por la mitad de dinero, por supuesto que la calidad de construcción no es la misma, pero los no profesionales que usamos los cristales en contadas ocasiones y recogemos la mochila en malas condiciones atmosféricas agradecemos poder encontrar joyas a precios que podemos pagar. Tampoco podemos generalizar, pero los últimos sigmas están viniendo muy buenos, que es de lo que trata el hilo y eso no se puede discutir, también es cierto que como comentan por arriba, si nos dieran a elegir , al mismo precio el e elegiramos nikon,
-
Sigma 35 1.4 por 670€ en Visanta Un saludo! Si lo envías a la península hay que pagar la diferencia de impuestos
-
Yo tuve el sigma 24 1.8 , en DX muy flojo, no lo probé en FF. También puede depender de la unidad
-
Últimamente está haciendo buenos cristales a un precio muy competitivo. El 50 1.4, si lo mejoran sera tremendo, yo he vendido el 50 nikon y me quedo con el 50 sigma, me parece mejor cristal a un precio similar, en este caso unos euros mas caro el sigma. En 85 mm el sigma esta a la altura del nikon a mitad de precio. El 70-200 es un poco mas lento que el torpedo, en las fotos que he hecho, no he notado diferencia, también a mitad de precio, me quede con el sigma. De los 35 mm no he probado ninguno de los dos, pero hay bastante información por la red. Y ahora es cuando me vais a poner a caldo porque en zoom 17-50-55 me pareció mejor el sigma al nikon, siempre hablo de resultado de fotos, en construcción, aunque últimamente ha mejorado, nikon le saca una buena distancia. Edito. En el tema de los multiplicadores sigma esta muy por detrás, también puede ser que las diferencias casi inapreciables que hay en algunos cristales a simple vista aumenten con el uso de estos multiplicadores de peor calidad que los de nikon.
-
Ufff que cosas.. El 135 también es solo DX?
-
Tu crees?
-
Los menús de la 7000 son muy sencillos, una característica importante es el uso del flash inalámbrico, que pronto o tarde, si se tiene se usa. La tienda que has puesto, no hace envíos a España. Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2
-
Y tu crees que cuando has enviado las otras unidades no las han engrasado?. Yo he hablado con FINICON ayer y les he comentado el problema, me han dicho muy amablemente que se produce por un desajuste, normalmente producido por un golpe, aunque en tu caso no haya sufrido ninguno, la solución del engrase puede o no funcionar, ya que si es poco el roce se puede corregir, o no, o volver aparecer, también me dijeron que puede ser fallo de la helicoidal............... Mira este hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=240183 Parece que algunos con el lubricado lo han solucionado pero....... Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2
-
Redcoon últimamente tiene buenos precios. http://www.redcoon.es/B247842-Sigma-70-200-28-EX-DG-OS-HSM_Teleobjetivo 950€ Es un objetivo muy bueno
-
Las llevo comparando una semana y no saco muchas mas ventajas notables. (comparacion1, comparacion2) Que este sellada, que tenga doble ranura de memoria, 5fps vs 4fps, 1/8000 en vez de 1/4000 y 100% de visor... tampoco me aporta nada personalmente. Lo unico que veo mas notable es el motor interno, a costa de sumar casi la mitad del peso de la D5200, perder megapixels, bajar el limite del ruido, y quitarme la pantalla desplegable. Que otras ventajas le ves tu? La D7100 se sube ya casi al doble de presupuesto, no me interesa. Como ya te han dicho, el ajuste fino de AF lo veo imprescindible Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2
-
Con esa lente no he probado, pero me imagino que podrás montar el sigma x2 y el kenko, yo tengo el sigma x1.4 , x2 y el kenko x1.4 y voy a estar la primera quincena de agosto al norte de cáceres, si quieres probarlo antes de hacer la locura me avisas
-
Elección entre Sigma 70-200 2.8 macro II o Sigma 50-150 2.8 II
leserc responde a Jordiespfe su tema en Óptica
El torito tampoco es ningún tanque, yo lo he usado muy poco, no lo suficiente para poder copararlo con el sigma 50 150 no OS , Antes de pedir el torito en HK, mira en ebay.de que lo tienes por ese precio (Unos 600€)con garantía europea de 3 años y SIN ADUANAS -
El mio también va muy suave
-
Lo bueno que tiene comprar a vendedores que aceptan devolución.
-
Primero asegurate de hacer bien las pruebas de foco http://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Ajuste%20de%20foco/Ajuste%20de%20foco%20-%20microajustes%20-%201.htm Esa diferencia entre 50mm y 100mm no es para nada normal. Te sigo aconsejando lo mismo que ayer. Devolución, si se pasan los días ya no podrás hacer nada
-
Creo que me he explicado mal, aquí te Lo explican con detalle http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=131878 No debería cambiar el microajuste dependiendo de la focal, debe ser siempre el mismo
-
Es un objetivo parafocal, con Lo que no tendría que variar el foco según la distancia focal, sí Lo hace no es normal y puede que la reparación sea más complicada de Lo que piensas o que no te lo dejen bien. Devuelvelo y busca uno que Vaya bien de foco, sí no consiguen corregirlo tendrás que comertelo. Lo del polvo es un poco extraño, pero como dices no afecta. Por 450€ que vas a gastar puedes conseguir uno en mejores condiciones. Sólo pierdes el envió, devolución Hace un año que ya no lo tengo y todavía lo echo en falta.
-
El 70-200 VR me quita el sueño... ¿algun psicologo por aqui?
leserc responde a heisenberg su tema en Óptica
+1 -
Enhorabuena
