Rabla

Las deformaciones son inherentes a los angulares 12-14-18, en algunos mas corregidas que en otros, pero siempre las tendrás (sobre todo el los bordes), en tu caso la mejor forma de paliarlas (ya que tienes una cámara DX o APS-C) es ponerle un objetivo para FX (Full Frame) . El 18-200 no es un objetivo que tarde 1 min. en enfocar, evidentemente los hay más rápidos, pero si lo que haces es paisaje o retrato esa pequeña diferencia no te soluciona dada. Si comparas el 18-200 con el 72-200 evidentemente notarás la diferencia, pero de ahí a que las fotos te salgan borrosa hay un mundo. Asegurate que tu objetivo está bien, intenta montar otro objetivo igual y compara, no sea que tu objetivo está defectuoso. Por cierto, estas pruebas que citas sobre el trípode ¿las has hecho con el VR desactivado? Lo que he intentado decir, es que el 18-200 no es malo, evidentemente no es la crem de la crem. Que quieras cambiar a otro objetivo mejor, lo entiendo perfectamente y todos lo hemos hecho, pero por si a acaso, comprueba el tuyo no vaya a ser que no es tan malo como te parece y puedas invertir en otro tipo de equipo que también te sea necesario. Saludos

Después de mi anterior respuesta, que al ser tan escueta, creo que no se ha pillado lo que quería decir, formulo estas preguntas: Deformación de la imagen: ¿Cual es la deformación de la imagen que aprecias?, ¿a que focales 18,24? Rapidez de enfoque: ¿Que fotografías habitualmente? ¿deportes, aves,..objetos veloces? Nitidez: en comparación con el 70-200 nada que comentar. Saludos

14-24 + 24-70

Funcionamiento de un VR (aunque sea del 'lado claro') http://vimeo.com/25219345

Las lentes son las mismas con VR activo que desactivado.

Cuando se activa el VR, la lente(s) encargada de la estabilización comienza a 'flotar' intentando contrarrestar los movimientos de la cámara. Si la cámara está fija (en trípode) esos intentos de contrarrestar movimientos, que en este caso no existen, pueden hacer que la imagen no salga nítida. De cualquier forma, el fabricante es claro, en la mayoría de los objetivos (caso a parte los teles grandes): "Cuando el objetivo se instala en un trípode, ajuste el interruptor de ON/OFF de reducción de vibración en la posición [OFF]." Saludos

Me encanta el contraste de estático/dinámico del torero/toro. Por poner un pequeño pero, el centramiento de los sujetos, me piden que estén mas a la derecha. Saludos

No se debe duplicar el mismo tema en distintos foros

No se debe duplicar el mismo tema en distintos foros

¿En que formato guardas el archivo? En jpg no deberías tener problemas Saludos

Enfocas a algo lejano y ya está. Saludos

No Saludos

Si Saludos

Las características ópticas de un objetivo son siempre las mismas lo montes donde lo montes. Lo único, a la hora del cálculo de la pdc, que puede variar es la influencia del círculo de confusión, el cual viene determinado por el tipo de sensor. Por tanto, si a lo que te refieres es a ponerle el nombre de la cámara en el programa de cálculo de pdc e hiperfocal, le tendrás que indicar la cámara que estés usando. Saludos

La eterna cuestión, A ver si puedo aclararlo con ejemplos: Tu cámara es DX. - Si le pones un objetivo 35 mm DX verás lo mismo que si le pones un objetivo 35 mm FX - ¿Entonces porqué en uno pone DX y en otro FX, si vemos lo mismo?---> El marcado DX o FX no se pone por lo que 'se ve' se pone porque como el sensor DX es mas pequeño el objetivo puede ser de menor diámetro ( para entendernos) para cubrir todo el sensor y por tanto se fabrica mas 'pequeño' - ¿Y si pongo un FX pasa algo? ---> No pasa nada, verás lo mismo - ¿Y si pondo un objetivo DX en una cámara FX? ---> Pues como es de menor diámetro nos produce viñetéo. - ¿Cual es la diferencia en montar un objetivo en una cámara DX y en una FX? ----> Pues que con la cámara DX ves como si tuvieras montado un objetivo de focal x1.5 en una FX, es decir, con un 35 mm en cámara DX ves lo mismo que con un 50 mm (52.5) en una FX. Saludos

Otros fabricantes si que la implementan, lo que puede pasar es que objetivos de aparición anterior a los de un nuevo modelo de cámara pueden tener algún problemilla en entenderse entre ambos, la solución pasa por la actualización de firmware del objetivo. Saludos

Para tener culturilla general, ¿me podrías indicar cuales son esos cambios continuos que se van realizando en las monturas? Saludos

De los nikon olvídate, no son compatibles Con los kenko puedes, pero es un sacrilegio Saludos

Mira también el sigma 15 mm. Saludos

Me termino de dar cuenta de otro gazapo (no se si antes estaba, no me había fijado) "Esa distancia focal suele venir impresa en el objetivo y siempre referida a la cámara para la que ese objetivo fue diseñado pero es muy normal que queramos conocer la equivalencia de dicho objetivo a la medida más estándar, me refiero al sensor o película de 24mmx36mm o también conocido en la era digital como full frame." y siempre referida a la cámara para la que ese objetivo fue diseñado --> Como ya se ha comentado, sobraría la frase o debería ser sustituida por algo como "que es independiente de la cámara en la que se utilice". Saludos

Ahí estoy en desacuerdo, los mm. , es decir la longitud focal, es una cualidad óptica absoluta que es independiente de donde se monte el objetivo y no viene condicionada con ningún formato. Otra cosa es decir que un 80 mm. es un objetivo estándar en medio formato puesto que el equivalente de ángulo de visión al formato de 35mm. (el que se toma como referencia) es un 50 mm. Saludos

Piensa lo que dices y lo que digo: TU: Por lo qué nuestro estupendo objetivo de 120mm. en una cámara de 6×6 se ha convertido nada menos que en un 235mm. en nuestra fullframe. (120mm. x 1,96)" YO: Entiendo que se debería decir que con el 120 mm. montado en una FF vemos lo mismo que con un 235 montado en una 6x6. Saludos

Con todo los respetos, pienso que tal como es explica puede llevar a confusión: Por un lado, creo que hay que matizar que un objetivo, por ejemplo, de 120 mm. es un objetivo de 120 mm. se monte donde se monte, en 6x6, en FF o en 4/3. manteniendo todas sus cualidades ópticas. La diferencia la tenemos en la fracción de imagen o en el angulo de visión que se recoge con cada uno de los formatos y por tanto daríamos que un 120 mm en APS-C recogería la misma imagen que un 180 mm en FF, (las cualidades ópticas se mantienen, por ejemplo, la parte de pdc que viene determinada por la focal) Respecto al último ejemplo, su lectura me lleva a confusión: "Imaginemos que ahora quiero poner con el correspondiente adaptador un objetivo de 120mm. pero diseñado para el medio formato (6×6) en una cámara fullframe (24×36). H(medioformato) = ? a?2+b?2 = ?60?2+60?2 = 84,85 H(35mm.)= ? a?2+b?2 = ?36?2+24?2 = 43,27 Fr/Fm= 84,85 / 43,27 = 1,96 Por lo qué nuestro estupendo objetivo de 120mm. en una cámara de 6×6 se ha convertido nada menos que en un 235mm. en nuestra fullframe. (120mm. x 1,96)" No lo comparto. Entiendo que se debería decir que con el 120 mm. montado en una FF vemos lo mismo que con un 235 montado en una 6x6. Además si tomamos como referencias de ángulos de visión el formato 24x36 (FF), podríamos decir que con un 120 mm. montado en una 6x6 veríamos lo mismo que con un 61 mm. montado en una FF. "Pero, ¿a cuanto equivaldría ese mismo objetivo en una cámara con sensor APS-C? H(medioformato) = ? a?2+b?2 = ?60?2+60?2 = 84,85 H(APS-C)= ? a?2+b?2 = ?23,6?2+15,7?2 = 28,43 Fr/Fm= 84,85 / 28,43 = 2,98 Pedazo de teleobjetivo tendremos si lo ponemos en una cámara APS-c nada menos que en un 358mm. (120mm. x 2,98)" Estaríamos en lo mismo que antes. Con un 120 mm en un APS-C vemos lo mismo que con un 358 en una 6x6 De hecho, si seguimos tomando como patrón de visión la FF, ese 120 mm seguiría teniendo el mismo ángulo de visión 120*1.5=180mm respecto al la FF. Saludos

Muchos tenemos un 24-70 y un 70-200 y ademas tenemos un 24-120, ¿porqué? pues para usarlo como cuasi todoterreno, Incluso además un 70-300, ¿porqué? pues para llegar a 300 mas ligeros. Como verás combinaciones puedes tener muchas (para liarte todavía mas), cada uno te aconsejaremos combinaciones distintas, pero al final, tus necesidades sólo las conoces tu. Saludos

Si, si eso no se está negando, pero hay que distinguir entre que puedas tener un enfoque mas rápido y lo que se ha escrito por ahí que tenga dificultades de enfocar. Enfocar seguro que enfoca con unas baterías u otras, lo que pasará que si el enfoque es mas rápido, en situaciones mas extremas tendrás mas aciertos. También tenemos que tener claro las comparaciones. - Si comparamos la velocidad de enfoque en una D800 con o sin batería en-el18, los resultados obtenidos serán correctos. - Si comparamos la velocidad de enfoque entre dos cámaras que compartan batería pero con distinto comportamiento del módulo de enfoque los resultado seguro que tampoco son los mismos. Salduso