sallustius

Edito porque acabo de ver que el hilo estaba duplicado.

Me uno a los que piden una hermosa chinchetita, que el post, de verdad que lo merece. ¡Ya me gustaría a mi tener tantos conocimientos! Gracias

Bueno, acabo de volver de Fotocasión y lo he comprado. Lo he podido probar un poco y estoy muy satisfecho, en breve subiré algunas fotos Lo único que he notado ha sido la falta de profundidad de campo, pero supongo que será por usar diafragmas bajos... Ahora a controlarlo todo en Manual. Muchas gracias a todos y en especial a HermetiC, omda con sus consejos y a Gretel con su magnífica foto, que me han ayudado mucho

Gracias :) Me he metido en Fotocasion y he encontrado esto. ¿Me valdría? Si es así me llevaré el objetivo para probarle el anillo. ¡Vaya ilusión que he cogido con lo de tener un objetivo macro!

Acabo de sacar el objetivo y SÍ que tiene rosca en la parte delantera. Por lo que he medido con una regla, mide 52mm (perdón, que antes dije 54, pero es que la regla era un poco cutre... :)), por lo que sería la medida "estándar". Sabiendo que esa es su medida, ¿podría comprar el anillo en alguna tienda física en Madrid? O si no, decidme qué anillo comprar y lo busco por algunas webs... Preferiría aprovechar este Mamiya, ya que lo tengo, antes de comprar otro, aunque puede que lo haga en un futuro, quién sabe. Y omda, el objetivo tiene la pila de años, pero es "heredado", que yo también soy bastante jovencito... :) Gracias a todos los que me estáis ayudando, da gusto estar en un foro como éste.

Los 55mm darían invertidos una magnificación aproximada de 1:1, ¿no es así? ...y bueno, en cuanto al diámetro, el objetivo es bastante pequeño, muchísmo más desde luego que el 18-105. Concretamente, tiene 5,4 centímetros de diámetro en la parte frontal. ¿Cuál es el anillo inversor que me recomendáis y dónde lo podría comprar? :)

:) :) ¡VAYA FOTO! Me he quedado pasmado con la ampliación y la toma que has conseguido. ENHORABUENA Me has decidido a usar el Mamiya invertido, como veo que tú lo has hecho con tu 28mm, ¿dónde compraste el adaptador o cómo lo hiciste? Gracias

Pues ahora ya no sé qué hacer, porque aunque si el objetivo es bueno, voy a tener que disparar así... Creo que lo dejaré para más adelante.

¿Y haciendo eso ya conseguiría un objetivo macro? Si es así lo cierto es que es muy tentador... Supongo que, evidentemente, se perderá el fotómetro, el AF y todo lo demás, ¿no?

Gracias por las respuestas, las valoro enormemente. HermetiC, entonces, ¿mejor no le compro el adaptador?¿Sería como tirar a ciegas al quedarme sin fotómetro, no? Con lo de que por un poco más tengo un objetivo que me iría mejor, ¿te refieres a un Nikkor 50mm (ya sea el 1.8 o el 1.4)? Lo último que has dicho sobre la óptica descentrable no lo he entendido muy bien, supongo que sería para usarlo al fotografiar arquitectura...¿qué ventajas tendría si usara este objetivo? Y Omda, ¿Cómo es eso de invertir el objetivo para usarlo en macro? Me interesaría mucho. PD: se aceptan más sugerencias

Aún estoy estrenando mi nueva D90 , y bueno, el "equipo" que tengo, si es que se le puede llamar así, es el de mi firma. El caso es que he encontrado por mi casa una vieja Mamiya 1000 DTL con este objetivo, un Mamiya/Sekor 55mm f1.8 (el Número que pone en él es el 100069) y me gustaría poder utilizarlo en la D90. ¿Es posible mediante algún tipo de adaptador? ¿Es de calidad el objetivo y merece la pena acoplarlo? ¿Dónde podría comprar el adaptador? Os lo pregunto porque sé después de estar por el foro que vosotros me podréis aconsejar mucho mejor sobre lo que debería hacer en este caso. Así que, os doy las gracias adelantas y espero vuestras soluciones

Yo me compré el 35mm allí, porque aunque salía un pelín más caro (20€ más o menos) respecto de Tagore, preferí meterlo en la financiación de la D90 y, bueno, tener la garantía del CI, que supongo que no vendrá mal. Eso sí, los próximos objetivos que me compre, en Andorra. ¿Creéis que a lo mejor nos dicen 3 semanas para curarse en salud y luego puede llegar antes? Es que lo necesitaría para antes de vacaciones y no pensaba que fuera a tardar tanto...

Yo también compré el 35mm en el CI el sábado, ¿te dijeron que hasta dentro de tres semanas no llegaba? A mi es que la que me atendió no me supo dar una fecha concreta, pero dijo que ya los había encargado. ¿Alguien tiene más información?

Aunque no tenga que ver con el "Torpedo" o el 70-300, os lo pregunto aquí ya que estamos hablando de los descuentos del CI: Como no venden el cuerpo suelto de la D90, ¿es buena idea coger el kit con el 18-105 y venderlo después cuando me haya comprado el 16-85?¿Suele comprarlo la gente en el mercadillo? Mañana es el día...

¿En cuál lo has reservado?¿Sabes si tenían algun Nikor más, tipo 35mm 1.8, o 16-85? Es que tengo unas ganas...

Una pregunta, ¿cuanto cuesta el 70-300 en el Corte? aa, y ¿venden el cuerpo suelto de la D90? Es que en la web no he encontrado nada de ello...

Me autocontesto: me he metido en la web del CI y parece ser que afectaría a todo, según como lo entiendo, por lo menos a lo de electrónica, aunque sólo sale un anuncio con una camiseta con el 16 para este sábado... ¿Sabéis si se puede comprar sólo el cuerpo de la D90 y no con ningún kit?

Gracias Aunque ya lo han preguntado, ¿afecta a todos los objetivos y cámaras o sólo al 70-300?

¿Cómo es eso?¿en qué tienda?¿en qué ciudad? Lo cierto es que me interesa mucho esa información

Si lo cuidas bien y no le das golpes no se romperá (únicamente después de muchos años de uso). Pero por el precio que tiene da una buena calidad a las fotos, tampoco puedes pedirle más, si no tendrías que irte a objetivos como el 16-85 o el 18-200 que son el doble de caros. Si no me equivoco, el 18-55 también trae bayoneta de plástico...

Es que si lo que dice este "estudio" es cierto, todo el mundo tendría que irse de cabeza y sin pensarlo a por el 18-200. Y tengo entendido que no es así.

Pero, ¿cómo es posible??? si el 16-85 cuesta el DOBLE!!!!!!!

¿No os parece que en esta comparativa el 16-85 es el que sale peor parado, cuando se supone que es de más calidad de los tres? Lo que no me queda claro es por qué algunas fotos hechas con él le han salido movidas y con los otros no... Según esto lo mejor sería comprarse el 18-200 por versatilidad o el 18-105 por precio, pero aquí en el foro ponen al 16-85 como superior. Ahora ya no sé cual comprarme...