gary

todos las lentes macro tiene esta caracteristica.....

Me interesaria comprar uno de estas lentes. pero para usar la focal de 180, Y me interesaria cual me va dar mas nitidez en 2.8 Si alguien ha tenido los dos quiza le echaria una mano. Gracias.

eso ya lo savia...... el problema era....q estava yo leyendo en una pagina....uno q decia q no le gusta el DX porque multiplica la focal. y q un 24 no es un 24. Preo mi pregunta es. Aquien importa, a la hora de tomar una foto , con q focal esta tirando. si el rezultado final es lo q busca realmente. tanto en nitidez, tanto en la perspectiva. o pdc....? una cosa es hablando de FX...porque la pdc es mejor. o la rezolution es mejor. o el iso tmb. .....pero hablando de q un 24 es un 24 de verdad. no lo pillo.

Por lo q yo sepa tiene q ser un PH0 pero tmb intentalo con un PH1. tiene q ser esa denominacion. Nunca pz.Los japoneses usan su proprio modelo pero el PH es lo mas parecido. Suerte

Cuando miramos una foto y nos gusta . nos gusta porque esta hecha bien y q nos transmite mucho. o q esta hecha a no se q angular.en dx o en fx? Lo q nunga he comprendido es . porque la gente siempre hablan , q un zoom en fx , no vale en dx por el factor de recorte o de multiplication. Q un 24 70 va de lujo en fx. pero en dx te quedas con un angulo de vision muy raro. Yo entiendo una cosa. entiendo q si yo tengo q hacher una foto la hago mirando por el visor de la camara y no por la numeracion de la lente. q si es 24 o 35....o no se. A mi me da igual si mi lente en dx se convirete en orto zoom . mientras este rango me ha servido para hacher mi foto. O no se.... PS:(soy de fuera y mi lengua no es castellano)

muchissimas gracias por responder. Entonces buscare un modelo mas nuevo, ....

pues hay un chico q me quiere vender una lente , una 50mm 1.4 (que por el design se supone q es la version AF.D) pero no se si es la version AF.D ...porque he buscado en internet i todas esas lentes (los 50 mm 1 .4 af D) tiene el D justo despues de ¨1.1:4¨ pero esta no tiene nada. y no es por el uso. osea q no es borado. Solamente quieria saver q tipo es. o si hay versiones falsas de esta lente. otra cosa mas. Seguro q no es la version AF.......... se parece un AFD pero como decia no tiene la letra D puesta. Muchissimas gracias.

pues yo tambien buscava algo para abrir este objetivo. si encuentras algo , avisame. gracias

,muy buena iluminacion . pero el pelo de la modelo .... de mi parte un 9.5

hola....pues la verdad es q pienso igual q los demas .. pienso q el tamron aunque sea 2.8 no sera muy utilizable para my ..porquean 50 mm, tengo el fijo ...y mas abajo si tiras a 2.8 no puedes tener mucha profundidad de campo . y por la noche siempre uso el tripode .o el flash . SIempre. No veo muy bien q en 17 tenga 2.8...en 50 mm p´ariba si...pero mas abajo .para que?

Hola, ya se que hay unos cuantos post sobre el 16-85 pero necesito ayuda, por favor. Tengo una gran duda, que objetivo debo comprar para la d90,( actualmente tengo un 70 200 Vr y un 50mm 1.8D,) .... Vosotros completarias el kit con un tamron 17-50(no Vc) o el nikon 16-85 Vr Gracias!!!

hola me interesaria saver si se puede consequir algunas piezas para reparar un objetivo nikon ...Gracias

pues la verdad es q es de segundamano pero esta impecable, nada de arañazos o marcas de golpes. va todo muy muy bien solamente el anillo de enfoque manual va duro, triple de duro q el anillo de zoom(q el zoom lo veo normal) . tampoco me molesta mucho , porque no uso el enfoque manual(de momento)...solamente quieria saver si es algo normal a este objetivo , o el mio estaria mal. Gracias ..(perdonais mi forma de escrivir, pero no soy español)

no se cuanto se ablandara ...pero va muy muy duro , esto sera normal?

hola no se si tengo un problema con my objetivo pero el anillo de enfoque manual va bastante duro , lo he comprado hoy en segundamano , y como es la primera ves cuando lo toco , pues no lo puedo comparar . si alguien lo tiene ...porfavor q me diga si eso en sormal o no . ( el objetivo se ve impoluto y muy muy nuevo )

hola a todos ...mira , es que acabo de comprar una nikon d90 y tengo 3 objetivos :nikon 18-135 ,18-55 vr y 55-200 vr . he pensado quedarme con el 18-135...me puedes decir si vale la pena? hay alguna diferencia de calidad optica entre el 18-135 y el 55 200? y que objetivos van bien con mi camara!? gracias (perdona my forma de escrivir , pero no soy español)