gary

yo tampoco lo cambiaria....

el 180¿...simplemente una joya para mi

Me cuasta ujn poco creer que seria una rayada....pero bueno. tr dejo un link para intentar (si eres un poco manitas) de abrirla .y mirarla si es realmente una rayada.... tambien la podrias cambiar tu mismo.. http://www.focusingscreen.com/work/d5100en.htm

pues mi orden seria. 70-200 de sigma....y 70-300 nikon VR

Bueno....vamos a ver El nikon 70-210 f4(que lo he tenido, y me arrepiento , porque lo he vendido muy barato) es una lente muy buena como optica....pero es plastico, hay gente que le gusta y gente que no le gusta. Lo que me ha gustado a esta lente ha sido, el tamaño....el peso....el rango focal....y el bokeh (no tiene nada que envidiar a lo 70-200 f2.8 en f 4)....lo demas una lente normalita..... Saludos

Yo lo tengo de hace un año y ningun problema, pero tampoco lo uso demasiado.

No creo que te entre en garantia la goma. Pero de todas formas la encuentras en ebay (original) por menos de 15 dolares. Ante todo , pregunta Al Sat a ver si tengo o no la razon . Saludos

el 70 300 Vr es muy nitido y bastante rapido en enfocar. pero el bokeh es como es. el 70-210 f 4. - es muy muy nitido y con un bokeh bueno....pero...: - no se pueden usar filtros polarizados - La contruccion de esta lente es muy plasticosa.......(me gusta mas el 70-300 Vr) - el enfoque es muy lento............sobretodo si lo montas en cuerpos entry-level Saludos

El ZZzzzz lo hace, porque tiene un sensor de dirrection de giro. montado en en anillo de zoom

hola Tienes en el menu de la camara , un apartado MOVIE MODE OPTION, hay que dejarlo en ON...sino no la camara estara en *automatico* aunque uses el M. Saludos

interesante...

solo te puedo decir una cosa....los dos dan casi el mismo resultato en cuanto la nitidez. pero el Vr tiene algo muy importante a la hora de valorarlo...No se alarga...Y claro , cuando montas un flash anular en una lente que se alarga te vas arepentir que has hecho el cambio.Yo no haria el cambio. Saludos

Si, efectivamente, como es una lente con F variable, cada paso de zoom coresponde a un f en concreto. ahora no se como estara repartido ,pero como decias que cuando tiras a 28 en exif te da 35, tambien el diafragma de 35 mm no puede ser 3.5(que es la mas abierta y corespondiente a 28)y por esto te lo calcula como 3.8.

bueno , esta lente en concreto , es bastante facil de areglar , incluso tu, si dispones de manual de servicio y eres un poco manitas.

de sigma 180

Gracias Krokodiland, savia de esto pero no me ayuda mucho. porque no se a que distancia tengo que poner el 180 , para que me de el mismo encuaadre que con el 105. Me explico.: con el programa con el 105 , a20 cm de distancia, a f16 me da 0,15 cm de pdc....pero no se que distancia tengo que poner en el 180 para que me de el mismo angulo de vision...y por esto quieria que me explicase, alguien que tiene los dos. Gracias

Hola Quieria saver cuando tengo mas profundidad de campo ( a 1:1), ¿cuando hago la foto en 105mm y me acerco al motivo , o cuando uso una focal de 180mm y me quedo un poco mas lejos de el? El encuadre seria el mismo, y el diafragma tmb. Gracias

bueno, no escrivo muy bien en español , porque soy de fuera. pero vamos a ver si lo explico un poco mejor. jejeje: Las lentes zoom tiene una pieza que se llama (en ingles) *brush* que es una pieza que junto con otra que ,se llama (tmb en ingles) Encoder fpc, esta *leyendo* la posicion de tu zoom ...osea que este conjunto de piezas saven cuando tu estas a 24...o a 35 mm...por ejemplo. El fallo puede venir en el momento que el *brush* no esta bien calibrado y aunque tu estas en 24mm, su posicion interno es de 35. Entonces en el chip de la lente se va encritpar el 35mm, que es la posicion de esta pieza. y no el 24mm la focal que tu en realidad usas. En la practica puede haber problemas , en los datos exif (que son erroneos en cuanto la focal usada) o cuando usas el flash en automatismo, que este no puede calcular correcto el destello al no saver que focal usas.O mas bien , te cacula la luz para el 35mm...y tu tienes el zoom en 24mm..Pasa con las lentes zoom. y te da errores de focal o con los fijos que no te pueden calcular correctamente la distancia de enfoque. ....he hecho un pequeño esquema. espero que se entienda algo. Saludos

bueno...pues a disfrutar de el entonces. Saludos

Hola ...pasa esto porque el *brush* del zoom esta mal. Me paso a mi con un 70-200. que siempre me marcava en los exif , que estava tirando a 180 de focal , aunque lo tenia puesto a 200. No es mucha cosa, pero si usas los automatismos del flash, te lo va leer mal. Espero que me he explicado bien , Saludos

siempre puesto ...jejeje

Esto es algo normal, yo he tenido el Vr1 y si tenia este pequeño problema. Pero no te preocupes que no pasara nada. Saludos

yo he tenido los dos...el tamron lento, plastico. pero muy nitido. El nikon ...hmmm....pues es EL NIKON. , este si que es una lente, compacto. Af rapido. nitido.y el Vr trabaja muy bien..Si el dinero no es un problema. comprate el nikon . Sino comprate el tamron (pero de segundamano) asi no vas a perder mucho cuando lo vendes. que seguramente que lo venderas muy rapido.

en mi opinion el 24-70 es tu lente....

a no ser una problema en la lente...yo la tengo , le he usado en una d90, d200, d300 y ahora en d300s. lo que puedes encontrar es problema de back o front focus. pero aqui no es el caso.