Rafagas

Bueno, ya tenemos un briconsejo de como construir nuesto objetivo :) Ya en serio, muchas gracias por el aporte. La verdad que tiene un monton de curro fabricar un pepino de estos, y desde luego tiene su arte. Supongo que la construccion de los nikkor sera igual, ya sea en Japon o, salvando las distancias (no lo se) en Tailandia. Entonces, el precio de un objetivo "pata negra", ¿tiene su sobreprecio fundamentalmente por el tratamiento que tienen los cristales que lleva dentro? Un saludo!!

Si no es por esos 100€ de mas, y por peso no creo que sea, yo tiraria por el 18-105. Como ya te dicen, cubres de 18 a 70, aunque esos 15mm no son nada. Pero por otra parte tendrias la comodidad de poder llegar a 105, sin tener que estar cambiando de objetivo porque el otro se te quede en 55. Y ya cuando quiera fotos con mas "tele", montar el 70-300. No se si me he explicado bien. De todas formas, bienvenido y que disfrutes de tu futura compra!! Un saludo!!

Buenas. Yo tengo una D3000, que de tamaño es muy similiar a tu D60, y tengo el 70-300. Y montado yo no lo veo exagerado. ¿Que vale mas que la camara? posiblemente, pero hay muchos objetivos mucho mas caros que muchas camaras. Y a la larga uno siempre invierte mas pasta en objetivos que en el propio cuerpo. Mi consejo, que tires a por el 70-300, que por aqui todos los que lo tenemos creo que estamos encantados con el. y si no, y para liarte un poco mas ( ) mirate el nuevo tamron 70-300, que tampoco tiene mala pinta. Un saludo!!

Vaya HermetiC, desconocia que el tilt transformer no se puede usar con camaras nikon. Es una pena, desde luego. Por lo demas, yo si los veo interesantes, al menos el composer, aunque son caros para lo que son. Pero claro, mucho mas caro imagino que sera un descentrable de verdad. Pero desde luego, antes de coger ese ojo de pez que ofrecen, junto un poco mas y me voy a por un samyang, por ejemplo. Un saludo!!

Entonces yo estaba mezclando conceptos. No es lo mismo en un zoom, que en una optica fija. Creo que ya me ha quedado mas claro. Muchas gracias a los dos, ya he aprendido una cosa mas. Un saludo!!

Vaya, buena pregunta. Pero a mi ahora me surge una duda. Si comentais lo de multiplicar por 50 los aumentos y asi tendremos la distancia focal, hay una cosa que no me queda clara. el 70-300 tiene un 4,2x, entonces si eso lo multiplicamos por 50, nos salen 210mm. no se si estoy mezclando conceptos o no termino de tener muy claro esto de las distancias focales. Si alguien lo puede explicar...se lo agradeceria. Un saludo!!

Buenas tardes!! Tengo la misma camara que tienes tu, con el 18-55, hara poco mas de un año. y cuando empece, al poco pense que queria lo mismo que quieres tu ahora. algo luminoso, que iba a ser el 35mm porque es una ganga y va de maravilla, y un tele. En principio decia, el 55-200 me sobrara. pues a base de leer por aqui, me fue entrando por los ojos el 70-300, hasta el punto de que el 55-200 me parecia hasta malo (en el buen sentido de la palabra, jeje). pues a los 6 meses de tener la camara, me cogi el 35, y casi al año, el 70-300. y te digo que no me arrepiento de nada. Veo que tu presupuesto esta bien, pero yo te diria de coger uno de los dos ahora, el que mas creas necesitar, y para reyes, con lo que ahorres y te quede, vas a por el otro. cogiendo los dos en tiendas de andorra te irias 100 euros por encima de tu presupuesto actual, y yo, al menos, te lo recomiendo y te digo que no te arrepentiras de nada, ademas que ya tendras un equipo bastante majo para empezar. Porque coger ahora el 55-200 para en un futuro cambiarlo por algo mejor...pues ya sabes lo que dicen por aqui, que si compras dos veces, sale caro. espero no haberte liado mas, un saludo!!

Pues por lo que comentas, ya tiene que ser bueno si. A mi el nikkor me dejo "flipado" cuando vi como por el pulso oscilaba y la imagen se queda "pillada". Asi que si supera eso, pues ole por tamron. La verdad que yo tambien estoy intrigado por su funcionamiento y de vez en cuando busco alguna prueba, pero nada de nada!! Un saludo!!

Yo antes de pillarme el nikkor, hara cosa de casi dos meses, estuve buscando el tamron pero no lo encontre en ningun lado. No se como ira el VC de tamron, pero el VR del nikkor me parece que va de perlas. Y por el precio que comentas... Bueno sera desde luego. Ahora, que sea mas luminoso, a 70mm si, pero a 300mm es un 5.6 tambien. De todas formas si lo pillas, comentanos como va, que siento curiosidad, jeje. Un saludo!!

Vaya, que suerte. yo mande la ampliacion a casi mediados de septiembre, de un objetivo tambien comprado en Andorra, y nada de nada. Imagino que si hubiera algo mal me avisaran...o eso espero. Un saludo!

Tienes razon, para una vez que voy, lo llevare a ver que "pesco"!! Gracias compañero. Saludos!!

Si, si arriba estare. Lastima no tener el ojo de pez, la verdad que podria ser interesante, pero esta en la lista. Hombre no me quites la ilusion, que para una vez que voy al campo en años...jeje. El problema es que imagino que estare bastante lejos para pillar alguna jugada o algun jugador. De todas formas gracias por las respuestas!!

Pues resulta que mañana ire al Bernabeu, y no se si llevarme la camara. Es una D3000 e iria con el 70-300VR. Ya se que no es un objetivo muy luminoso que se diga, y teniendo en cuenta que voy a estar en el 4º anfiteatro, creeis que sere capaz de sacar alguna foto decente, o por el contrario me voy sin la camara?? O alguien me deja un 500-800 f/2 ED-IF AF-S VRIII??? ;) ;) Que opinais?? Un saludo!!

Buenas!! Te voy a responder lo que seguramente piense mas de uno por aqui. Que juntes un poco mas de pasta, y aunque no sea por fotoboom pero si por alguna pagina de andorra, intentes conseguir el 70-300 VR, del que solo se oyen maravillas y es algo que ya esta muy probado, y mas a falta de una review del que nos comentas. Espero haberte ayudado. Un saludo!!

Gracias por tu respuesta. Ahora ya solo queda seguir mirando y terminar de convencerme sobre que necesito. Lo bueno, que ambas alternativas no es que sean caras, asi que a ver si de aqui a reyes me porto bien.... Un saludo!!

Buenas a todos!! Hoy mirando por internet, he dado con este curioso objetivo de la marca Lensbaby. Me imagino que muchos conocereis ya estos peculiares objetivos, aunque este se supone que es nuevo, por lo que he leido. Es el Scout, y a diferencia de los otros Lensbaby que hay, no se curva, por lo que es ideal para la lente ojo de pez de 12mm. Pero mi duda viene, si teneis que elegir entre este y por ejemplo un Samyang 8mm, o el Peleng equivalente, a por cual iriais?? No se si la pregunta tiene mucho sentido, pues seria comparar un "juguete" con un objetivo "de verdad", aunque viendo imagenes, los resultados son cuanto menos llamativos. Os pongo el enlace de la pagina oficial, que aunque esta en ingles, se ve muy bien su funcionamiento. Scout Un saludo!!

Yo estuve buscando hara cosa de un mes el tamron que han comentado mas arriba (lo sacaron a la venta a finales de agosto) pero no lo encontre por ningun sitio, por lo que al final me decidi por el nikon. imaginaba que no me equivocaria con el tras todos los buenos comentarios que tiene por aqui, aunque eso no quita para que el tamron no tenga muy buena pinta tambien, ademas de ser algo mas economico. Que sea f4 en lugar de f4,5 no creo que sea un dato a tener muy en cuenta, pero como ira ese nuevo motor de enfoque que le han puesto si es una cosa que puede llamar mas la atencion. De todas formas, soy uno mas que te aconseja el nikon, para lo que es, es "alucinante" como va. Y si lo coges por internet desde andorra, te puedes ahorrar unos euros. Un saludo!!

Imagino que si planteas esos 3 es porque el presupuesto te llega para cualquiera de ellos. Todo dependera tambien de si quieres ampliar focal o no. En ese caso, el 18-105 seria el tuyo, y da una calidad bastante decente ademas de ser el mas economico. Algo intermedio seria el 16-85, del que dicen es muy bueno. Pero creo que tambien el mas caro. y el tamron, no puedo opinar. Aunque tiene una pinta muy interesante. a ver si algun compañero puede dar alguna opinion mas. De todas formas, disfruta el que pilles. Un saludo!!

Hombre, por la pasta que vale uno, te pillas el otro y el 70-300 VR, y ganas 100mm. pero entonces lo que aumenta es el peso, y lo que a ti te importe estar cambiando de objetivo. un saludo!!

muchas gracias a los dos. si en principio mande todo bien, ademas de registrar el producto en nikonistas. pero bueno sabiendo que desde andorra tarda algo mas, me quedo mas tranquilo. si por lo que sea no me dicen ni me mandan nada, les llamare a ver. un saludo!!

Buenas noches. Vereis, a finales de agosto estuve por Andorra y aproveche y me compre un Nikkor 70-300VR. lo compre en la tienda de andorravision y todo perfecto, y le pregunte al hombre que como iba el tema de la garantia. Me comento como hacerlo, y a la vuelta a casa, a principios de mes, rellene el cupon, meti el papel de la garantia, y mande la carta a Finicon. Mi duda viene en si es normal que todavia no haya recibido respuesta, ni un correo ni nada. Os lo pregunto porque imagino que mas de uno habreis mandado asi la ampliacion de garantia, y si es normal la tardanza, o si es que es cierto eso de que los de Finicon no "funcionan" muy bien como dicen, o si simplemente me equivoque al mandarlo, pero juraria que no. Muchas gracias y perdon por la parrafada. Un saludo!!

Como te dicen por aqui, prueba a dejar fijo en 35 mm el 18-105 y asi ves como te tienes que obligar a moverte, a buscar el encuadre. y luego piensa que es un f1,8 y el juego que eso te puede dar. desde luego que la relacion calidad precio es de lo mejorcito. y por ultimo, solo decirte que creo que la inmensa mayoria de los que lo tenemos, estamos muy contentos con el. un saludo!!

Buenas tardes!! El otro dia me plantee la compra de algun filtro. Decir que no me refiero a los UV, que esos son "sagrados". Me gustaria saber que tipos hay, y si alguien tiene alguno, si lo aconseja y que usos le dais. He oido algo sobre los polarizadores, que eliminan reflejos (¿?). Y por ultimo, que mejor si son circulares. Muchas gracias y un saludo!!

Ya en su dia plantee la misma pregunta, teniendo un monton de dudas, y por aqui me aconsejaron el nikkor. Estamos todos a la espera de pruebas por ver como es, pero vamos, que a mi el nikkor me esta encantando y para nada me ha defraudado. Creo que no hace falta que te de mi opinion, no? Un saludo!!

Buenas!! hay varios hilos por el foro sobre este tema. como bien dices, el 55-300 no ha salido, y nadie sabe, a la espera de pruebas, si superara al 70-300 en calidad. pero vamos, por aqui vas a oir, y doy fe de ello, que con el 70-300 no te vas a arrepentir. un saludo!!