El LR tiene una pestaña bastante sencilla de utilizar para corregir distorsiones de lente. Este barrilete es de campeonato. En el hilo del 24mm 1.4 he colgado un par de fotos de la plaza mayor, la segunda corregida en la distorsión y estropeada en los colores no se como.
gracias
Si es para retratos exclusivamente, y como primer objetivo, yo me iria a un 50mm 1.4 g o D, para empezar puedes conseguir un enfoque selectivo y una calidad muy buena. Hay objetivos manuales más baratos y también muy buenos. El mercadillo es un sitio estupendo para buscar de segundamano o precios razonables.
Suerte
De momento parace que le dan emoción en españa, no sé si es una táctica comercial. Hoy han colgado este link en el otro hilo, a mi me preocupa lo del movimiento de la pieza trasera y el viñeteo a f.14. http://www.quesabesd...is-fotos,1_9482
Habrá que esperar.
Gracias, el 58 debe ser buenísimo. Los clásicos no funcionan? no hay adaptadores?
He subido alguna foto de barcelona hace poco... lo veo complicado pero si voy te aviso, gracias por el ofrecimiento, habrá que compararlo con el 50 1.2 Ais. GRACIAS
El 24-70 y el 70-200 son fantasticos, sin duda. Pero pesan como dos alforjas... El 24-70 a mi me parece el primero sin duda, pero creo que con un fijo intermedio un 85mm, el 1.8, tienes camara para rato. Para que quieres un 200¿
Para que quieres el 15mm? Es un poco extremo y carito.
http://www.ebay.es/itm/Nikkor-Ais-3-5-15mm-Nikon-EXCELLENT-D800-D600-D3-D4-D90-D300-D700-GARANTIA-/130840870417?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item1e76b93e11#ht_4137wt_1071
Todo es ponerse, yo preferiria el 135 f2. Hay que seguir buscando....
No vendas nada con entrega en mano... podrían ser nikonistas en busca de tu tesoro.
Creo que lo que buscas es el Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro.
http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=26737
Tiene una nitidez brutal y es muy bueno como macro con vr incluido.
A donde vas con 300mm?
Este es un todo terreno o un SUV?
Este es un enlace a 99 fotógrafos que por tanto utilizan lentes y asi es un enlace a webs de ópticas, y por tanto encaja en este hilo,
http://digital-photography-school.com/99-remarkable-photographers-portfolios
o no?
Hay que completar con webs de fotógrafos que utilizan lentes, en plan freelens como monte que disimula para no poner el adaptador o como la gente extraña que se calza el objetivo.
Ya si eso.
Esto es una oportunidad, lástima de momento, esta usadito pero por 500 euros un 200 f2 ais es un chollo... o no?
http://www.ebay.es/itm/Nikon-AIS-200mm-F-2-Nikkor-ED-Professional-Manual-Focus-Parts-or-Repair-/261159132872?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cce4c1ec8#ht_4946wt_932
Yo creo que tu comentario se explica con tu firma, !la armada invencible¡
Dicho desde la coña marinera absoluta.
Yo creo que son estupendos y en algunos casos tienen un calidad óptica brutal.
Solo si disparas en modo P es cuando eres definitivamente muy pro.
Pues yo me fio bastante de las fotos que veo en foros etc para comprar un objetivo, por ejemplo las tuyas de estambul y otras para comprar el 24mm f1.4 de nikon.
Ahí es donde empiezas ha preguntarte merece la pena, ya bajarán el precio si arrasa el de sigma.
Por que se merecen esa bofetada estupenda? Viendo las fotos de edu65 por ejemplo, no puede ser mejor. Si más barato. Oferta y demanda, pues tendrán que bajar el precio si hay diferencia real, que lo dudo pero puede ser. Desde mi corta experiencia.
No vendas los ais, vende el resto que no los vas ha echar de menos: 50 mm f 1.8 D 28-105mm f 3,5-4 D IF, 18-200 mm f 3.5-4 VR, SB-800 (2). El 24-70 y la d800 es una pareja excelente.
Gracias Zappa¡
Donde se sale es en fotografía nocturna o con poca luz, es buenísimo.
Ahi van unas pocas de mi estancia en Barcelona.
Otra de las Ramblas, muy pop.
Y esta del Nou Camp