Jump to content

scalavera

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.894
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por scalavera

  1. No, pero no es huerfano, tiene a su hermano pequeño juaniton el 35 con el que sale de paseo... el bilbainotus tiene que esperar a que crezca un poco, por lo menos hasta los 85mm. El disco de kodachrome te delata... estás hecho un chaval¡¡
  2. Ahí va una cara al sol¡¡ Mansell, siempre subiendo el nivel.
  3. Ahí van otras pocas, a ver si alguien se anima, voy a acabar por escribir un libro, "la soledad de los Zeiss" Estas un poco fachas, cara al Sol Otra de primavera:
  4. Camarón es un fenómeno de la música, llamarle "el drogata" no me parece bíen... Esta tarde toca en el Cielo con Paco de Lucia. Si alguna vez vas a Cadiz ve a San Fernando, a la peña de Camarón y verás lo que es el flamenco. Respecto del Zeiss Apo Sonnar t* 2/135mm, creo que no lo conoces. Mi duda es si es superior o inferior al Otus.
  5. No estoy de acuerdo, salvo mejor opinión. Los 36mpx requieren más precisión si amplias o imprimes a ese tamaño, 36mpx. La cámara trepida igual que una d90 pero si amplias se ve más, no trepida más sino que la trepidación se pone más en evidencia en esos tamaños a los que nadie imprime, pero si amplia para ver si la nitidez es la precisa, que es una gilipollez que yo también hago. La precisión te la dá o te la exige disparar a plena apertura, ahí si que se ve la precisión, pero eso depende del trabuco que le apliques no de la cámara.
  6. El 85mm f1.4 es una bestia parda, en mi opinión está por encima del 1.8 que es un gran objetivo, pero el 1.4 es que se traga la luz, saca de donde no hay, colores estupendos... esta tontería es muy subjetiva. El Zeiss 85mm no lo he probado, el Nikkor 85mm f1.4 Ais es un bueniíisimo y el 50mm f1.2 lo siguen fabricando por algo. Ahora es la primera vez que oigo que no son aptos para retratos por no tener AF. Pero si yo llevo 50.000 retratos sin AF, que hago ahora? Anda que como te oiga Don Hermetic la liamos....
  7. http://www.microgamma.com/zeiss/zeiss_para_nikon.php?gclid=CPX9l9Hdz7UCFUbKtAodyWgAyQ http://www.leicashop.com/brandnew_en/zeiss/slr-objektivenikon.html Y aqui seguro, 200 dólares de nada... http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=zeiss+hood&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search= A mi me ha pasado lo mismo con el otus y no hay por ningún sitio... es mentira, no lo tengo.
  8. Esos maravillosos cardos. y su primavera Y una lamparita de 8 metros.
  9. Que gran foto. Enhorabuena. Aqui en Madrid no es fácil hacer una foto así. Si tenemos puerta del sol y puestas de sol, pero esa playa de Vistahermosa...
  10. A que te refieres con un reportaje social? Yo creo que si no es un tema profesional puedes perfectamente hacerlo con es pedazo de objetivo. Alguna fallarás pero la satisfacción y el resultado delicioso del enfoque manual no te lo quita nadie . El tamaño del visor y el ojo influyen sin duda. Si no lo valoras o necesitas efectividad, vete a un af... peor para ti.
  11. Yo creo que el mejor todo terreno en realidad es el Nikkor 50mm f1.2 Ais, la luminosidad es expectacular, si cierras un poco es supernítido y como es fijo te hace subir, bajar, acercarte, alejarte... según las circunstancias, con lo que se aprende a encuadrar de forma manual y a pasar por encima de todo para hacer una foto. Ademas de ser manual, como buen todo terreno. Pero donde va la gente con un 300, por el amor de hermetic?
  12. El 24-70 f2.8 de nikon es un Excelentisimo Sr. D. objetivo. Tiene una calidad altísima desde f2.8. Pero si mueves una ruleta que lleva en el cuerpo del objetivo, el plano focal se mueve acercándose o alejándose, y esto lo hace muy incómodo, muy práctico pero muy incómodo. Yo te recomiendo que pruebes el ZF2 Zeiss f2 macro planar 100 t*, eso si que es un todoterreno, y encima manual como debe ser. Color, Contraste y Nitidez.
  13. Pero para qué? Con lo bien que vivimos en zeiss…. no hace ninguna falta.
  14. Alguien sabe que montura tienen estos Voigtländer y si se pueden adaptar a la normalidad? Que buena pinta y no son caros tipo otus…. Voigtlander 42.5mm f0.95 Nokton Micro Four Thirds Lens, micro 4/3 y eso que es?http://www.robertwhite.co.uk/shop-by-brand/voigtlander/lenses/voigtlander-42-5mm-f0-95-nokton-micro-four-thirds-lens.html Este mola, un 35 de toda la vida pero f1.2: Voigtlander 35mm f1.2 VM II FAST PRIME Nokton Black Lenshttp://www.robertwhite.co.uk/shop-by-brand/voigtlander/lenses/voigtlander-35mm-f1-2-vm-nokton-black-lens.html
  15. Pero si tienes un 18-200¡¡¡ Es mas que suficiente, un 18¡¡¡ !!!pero que más quieres por el amor de hermetic¡¡¡ No tires tu dinero compra otro flash o otra mochila o un trípode de carbono o una d600 o vete a comer un arroz en la playa y pide un vega sicilia, pero no gastes más en lo que no te hace falta. Ademas van a salir tus zapatos en todas las fotos.
  16. Os subo una fotos nuevas de este juguete. El bokeh es en mi opinión espectacular y colorea muy bien.
  17. No dejes que una buena foto la estropee tapatalk¡¡
  18. Kroko tus 22000 primeros mensajes son lo peores. :lol: Ánimo, si llegas a 50.000 te invito a comer en Martinete.
  19. Yo sin duda me iría a por el 85mm Ais 1,4. Es un objetivo estupendo. No es fácil de conseguir, es un rececho largo pero merece la pena. Se pueden conseguir entre 400 y 600 euritos de millón. El samyang no lo conozco pero nunca me han gustado, y no creo que esté al nivel del Zeiss. Que te apañas y tal, pero no es lo mismo ni de lejos.
  20. Por favor Mat, no me hagas el comparativo con el Zeiss.... es que quiero vivir feliz con mi cristalillo. Hay cosas que no se pueden medir, por ejemplo la durabilidad. Este Zeiss irá al entierro de todos estos platicosos. Otra es el bokeh, a mi me mola más el zeiss. Y otra el color, aquí zeiss es cláramente superior. Por último es manual y por tanto mejor. Lo contento que estoy con el también es un intangible. Ni se te ocurra...
  21. Un paseito con telemaco, y unas fotos con su 100, es que es muy bueno.
  22. Creo que tienes razón, el sigma 150 es una maravilla de objetivo. Sin embargo la comodidad de acertar con el foco sin pensarlo es contrariamente proporcional a la satisfacción que resulta de hacerlo manualmente. Esto es un idiotez si tienes si te dedicas profesionalmente a esto, pero como aficionado puedes permitirte fallar unas cuantas fotos, muchas en mi caso y gozar de las que aciertas. En mi opinión inexperta el zeiss 100 es uno de los objetivo mejores que he probado, por el color bestial que aporta y por la nitidez. Dicen que de esquina a esquina es estupendo, pero a quien le importan las esquinas, si no es para tirar un corner? Telémaco ríndete¡¡
  23. Me parece estupenda. De vez en cuando hay que salir del foro a hacer alguna foto..
  24. Ay lecina¡¡ me has sido infiel al 20-35, con lo bueno que es . Buena foto.
×
×
  • Crear nuevo...