Jump to content

PAFER

Nikonistas
  • Contenido

    3.895
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

Todo lo publicado por PAFER

  1. Iremos a verte allí máquina! no nos queda otra si queremos ver esos aparatos! Saludos cordiales y ya te contarás qué sensaciones y cambios notas… mejoras… esas cosas que nos gusta saber para hacernos a la idea de las sensaciones de ese cuerpo que ha sustituido a este, y si va como parece. Que valore el "cacharro" alguien que le saca partido como tu a mi me sirve de mucho para hacerme una idea si me cambio yo también o me espero a la D400 porque la D750 creo que va a ser que no... Saludos cordiales
  2. También dejo por aquí una foto realizada el 1 de Agosto en el atardecer de la Playa, había ansia de vacaciones! la gente no se iba a los apartamentos aunque se hacía de noche. Espero que os guste BikingOnTheBeach Exif: D7000 17-50 f/2,8 SIGMA 32 mm f/6,3 1/640 ISO 200 Saludos Cordiales
  3. Aunque esta foto la he puesto en naturaleza y fauna, la pongo por aquí en este hilo que tanto me gusta. Os presento a Jelly Fish Alien o una medusa común vaya! capturada en la playita este verano Jelly Fish Alien D7000 80-200 f2,8 200 mm 1/500 f4,5 ISO 800 Espero que os guste Saludos cordiales
  4. Ñeeeeek…. ERROR mío!!! Perdona Adrimor, estaba mirando a 16 mm!!!! en vez de a 11mm que es como está hecha la foto. Me fijé mal en los datos EXIF de Flickr que como lo han cambiado, no me acostumbro a la nueva disposición y lo miré en todo el churro que suelta cuando le dices mostrar EXIF, y sí son 16mm pero la equivalencia en DX de 11 mm x 1,5… vamos que lo he mirado mal yo. Perdona! Saludos cordiales y ya te contarás a dónde te mudas!!
  5. Lo he mirado en PhotoCalc y lo acabo de revisar. ¿tienes puesto en las preferencias una cámara DX?, es que si tienes puesto una FX como la D3s si sale metro y pico... En DoFViewer me salen aprox las mismas distancias (En DofViewer no puedo poner 16mm si no 14 o 18) saludos cordiales Edito: Tú si que eres un fenómeno!. Bonito procesado de tus nietos! y no me había dado cuenta, pero menuda colección de cristales has "rejuntado"!!!!
  6. Pues porque a f5,6, a partir de 2,3m tienes hiperfocal, es decir, enfoque hasta el infinito y no necesitas cerrar más. Además como bien dices, a f5,6 es más menos el punto dulce del objetivo, es decir donde mejor se comporta en cuanto a nitidez y aberraciones... Si hubiese puesto el diafragma que comentas hubiese mermado la calidad de la foto frente a la que ha obtenido. Coincido en que está un poco caída hacia la izda. Saludos cordiales
  7. Muy buenas!! Muy buenas fotos sigo viendo por aquí!!! enhorabuena a l@s premiad@s!!!! Hace mucho que no subo nada, por lo que aporto una foto de una sesión que tuve que hacer en unas pruebas de seguridad de automóviles realizadas en el RACC. Aporto el 100% del tamaño para que se vea detalle del foco que es capaz de sacar nuestra cámara a velocidades bajas Nikon D7000 24.0-70.0 mm f/2.8 ƒ/14.0 66.0 mm = 100mm DX 1/125 ISO 100 Saludos cordiales!
  8. En flickr pinchando la foto los ves... Retrato 50 mm f1,8 paisaje 10-20 f4-5,6 Saludos cordiales
  9. No, no, he mirado la galería con los distintos grupos y conciertos que has/habéis cubierto. Las de THUNDERMOTHER + FLAMING DOLLS + BROKEN LINGERIE(07-05-2014) SALA CADILLAC SOLITARIO son las que más me molan ¿será por las rubias? Saludos cordiales
  10. Bonita web Mackote, menuda currada de revelado!!! llevas unas cuantas horas de ordenador en el lomo eh!!? Lo dicho, "mu guapa" iberiametalica !!! Un lujo de fotos para los conciertos auténticos del género, enhorabuena! Salud!
  11. Bueno, y como me gusta el mar más que al tonto un lápiz, dejo alguna aportación que hace tiempo que no subo na! Estuve en Santander hace algún fin de semana, y aprovechando que nos salió el sol nos fuimos a un parque natural precioso que se llama Las dunas de Liencres. Subo alguna foto fresquita de la "tierruca"... Cámara Nikon D7000 Exposición 0,001 sec (1/2000) Aperture f/7.1 Lente 80 mm Velocidad ISO 400 Cámara Nikon D7000 Exposición 0,001 sec (1/2000) Aperture f/7.1 Lente 200 mm Velocidad ISO 400 Cámara Nikon D7000 Exposición 0,001 sec (1/2000) Aperture f/7.1 Lente 200 mm Velocidad ISO 400 Todas con el pepino 80-200 f2,8, viejito ya pero aún se defiende con este cuerpo! Saludos cordiales Edito: para comentar que siempre me encanta "congelar" el splash de la ola. No se porqué pero me llama la atención, más si cabe con los colores de agua que gastan ahí arriba
  12. Buenas fotos Adrimor, qué envidia los que vivís en la costa, fuera del cemento!!! y con buen tiempo eso sí. Se ve la nitidez de esa lente! Qué salaos tus sobris… aunque al rubio necesitas camelártelo mejor Saludos desde los Madriles, ciudad de residencia de los que abdican
  13. Para este hilo de nuestra querida D7000, que hace mucho que no añado ni aporto nada Está hecha con el sencillo y austero • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF de pocos euros, pero se puede ver que da bastante juego aunque notes tu cámara tan liviana como de juguete con él montado… ZEN. Cooking Stones Exif: Cámara Nikon D7000 Exposición 1/1250 Aperture f/3.2 Lente 50 mm Velocidad ISO 200 saludos a tod@s!
  14. Hola Jose, bonita foto y contraluz bastante bien medido. A mi modo de ver lo que te falta no está en la cámara, si no en el revelado. Prueba a levantar sombras un poco y veras cómo salen los objetos oscuros. ¿con qué programa revelas? Esta es la clave a mi modo de ver a eso que dices "tan buena como las vuestras". Prueba y verás como tus fotos destacan mucho más, porque a mi modo de ver, en la cámara ya veo las cosas bien y correctas Saludos y bonita foto
  15. Ostras!!! Menuda página de fotones!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! No pongo nombres de autores ni cito porque todos sabemos de lo que hablo no??? Saludos y gracias por compartir compañeros!!!
  16. J.López, además de una máquina eres un crack!!! La primera tiene unos colores bien bonitos y naturales!!, me gusta porque gracias a los tonos del cielo y sol hacen ver el mar en una tonalidad más turquesa por ser el color opuesto, es curioso el efecto óptico sensorial que desaparece al tapar el cielo... Felices Fiestas y reitero mi agradecimiento por compartir siempre y sin descanso tus bonitas fotos con nosotros!! Salud!!
  17. Bonitas tomas compañero! Parece que no enfoca nada mal ese Tamron no? Saludos cálidos que parece que por ahí arriba está cayendo buena pelona!
  18. Diferencias ópticas hay muy pocas, desde mi punto de vista. Yo me decanté por el SIGMA por su robustez y rapidez de enfoque frente al tamron que es muy lento enfocando y sin estabilizar (el estabilizado ópticamente es algo inferior según tengo entendido). Eso sí, el SIGMA era más caro, aunque como ha bajado muchísimo de precio no se yo cómo de más caro? Eso si a precios similares, el SIGMA sin dudarlo, aunque en la D7100 no se comporta del todo bien, ojo, y esto hay que valorarlo también. Saludos
  19. Jod** Lensreporter, qué envidia más sana te tengo!!! Me alegra ver que haya gente con "posibles" para tener ese pedazo de armario fotográfico, y repito que la envidia es sana. Saludos y que la disfrutes!!! Este cuerpo no he tenido el placer de abarcarlo entre mis manos. Perdón por el desvío del hilo (y más por un profano)
  20. JLópez te mando ánimos y agradecimientos desde los Madriles y no dejes que te cansen y decidas no enseñarnos tu trabajo, del que yo egoístamente disfruto cada vez que nos gratificas (y deduzco que alguno más, no creo que en nikonistas muchos hilos tengan cerca del medio millón de visitas...) Dicho esto envidio tu PACIENCIA, humor y buen hacer en este hilo y otros, que acreditan tu desinteresada estancia por estos lares y tu inestimable ayuda compartiendo con nosotros tu trabajo, experiencias y forma de trabajo... Pues eso un abrazo desde los Madriles y seguid subiendo fotos en este hilo DESCOMUNAL, que de eso va, de subir fotos para enseñarlas a los compañeros y comentarlas... otras cosas, en otros hilos que este es de lo que es. Salud!!
  21. Sigues aumentando el nivel, compañero. Gracias por dejarnos ver esas fotazas que te gastas Por cierto, la de la mosca es acojonante, esa mosca "raspa" y que fea es la joia... Saludos J.Lopez, eres un buen fotógrafo compañero!
  22. Ya sabemos lo "complicadas" que son llas pantallas de los portátiles, aún así la gran cantidad de profesionales que conozco, cuando van a cubrir alguna noticia o evento no les queda otra que usarlos con el riesgo que ello conlleva... Para "afinar" vuestras pantallas os recomiendo un par de cosas: Una- En condiciones de buena luz y pocos reflejos, tranquilos y con unos minutos de tiempo y con la pantalla caliente de un uso de al menos 20 min o media hora mejor podéis visitar esta página y ver en qué condiciones óptimas están vuestros monitores-pantallas en conjunción con vuestros ojos. Os pongo un enlace de la casa X-Rite (fabricantes de calibradores de pantallas y homologación de colores Pantone) donde con un sencillo juego podéis ver cómo está vuestra pantalla de bien o mal calibrada. X-RITE. Color Test OnLine Luego como un portátil lo tienes que ver casi siempre en condiciones distintas de luz, reflejos, dominantes... yo siempre llevo una imagen que me ayuda a determinar la inclinación más óptima de mi pantalla dependiendo de la ubicación dónde me encuentre y los colores y reflejos que distorsionen mi percepción de mis fotos vistas en la pantalla, para eso antes de empezar visualizo una imagen como esta para determinar la inclinación más optima de mi pantalla en ese sitio y momento. Cuantos más recuadros grises visualice significa que más niveles de grises soy capaz de ver para sopesar si mi foto está sobreexpuesta o subexpuesta. La imagen a la que me refiero y uso es esta (pongo enlace de la web, en la parte inferior de la imagen tienes más imágenes para testear la pantalla) Aunque puede valer cualquiera que tenga una escala de grises bien definida y grande. Con estos pasos puedes mejorar bastante el revelado de tus imagenes y así evitar disgustos o efectos indeseados. Saludos
  23. Un copy/paste vale Cámara Nikon D7100 Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/1.8 Lente 50 mm Velocidad ISO 250 Tendencia de exposición +1 EV De todas maneras, si pinchas en la foto te lleva a Flickr donde se pueden ver. Bonita foto, aunque si me permites, yo en mi monitor la veo un poco sobreexpuesta. Lo que no se es si pretendías ese efecto en ella Saludos
  24. Hace mucho que no aporto nada y he visto esta por ahí y creo que está bonita por el caballo. a ver si os gusta. Comentar que está hecha con un 80-200 f2,8 que me han dejado y menudo torpedo! en la D7000 va de cine y con buena nitidez. Juzguen ustedes mismos Detalle al 100% Y el mismo caballo que casi me come con el 17-50 f2,8 de SIGMa estabilizado Saludos a Tod@s! P.D.: Los exif, perdonad: La primera Cámara Nikon D7000 Exposición 0,001 sec (1/1600) Aperture f/3.5 Lente 80 mm Velocidad ISO 200 La segunda: Cámara Nikon D7000 Exposición 0,001 sec (1/1250) Aperture f/4.5 Lente 38 mm Velocidad ISO 200
  25. Tengo que deciros que sigo entrando asíduamente por aquí, aunque no comente y aporte nada. Sólo quería agradecer a todos los que subís a este hilo vuestras fotos para el placer de nuestros ojos. GRACIAS!!!!! Como el último es Yago2 y veo que anda "lejos" le mando saludos desde Madrid y mi más sincera enhorabuena por ese "trabajo" tan bueno y desearle suerte en ese viaje. (qué envidia sana colega!!!) Saludos!!!! Edito después de ver el enlace de la web de YaGo2 en el viaje: YaGo2, reitero mi envidia por ese viaje, pero no por el viaje que pudiera sonar a viaje de placer, si no por tener un cuerpo, mente y circunstancias que posibiliten el mismo, así como la oportunidad de VER lo que pasa en el mundo y de hacernos VER "el punto de vista" de este mundo a los de este lado del planeta, que SIN DUDA no sabemos ni valoramos lo que tenemos, en esto somos totalmente analfabetos Un abrazo compañero y ojalá hubiera mucha gente así, sin duda este mundo sería otro, otro muy distinto
×
×
  • Crear nuevo...