Jump to content

Hulrrich

Usuarios avanzados
  • Content Count

    434
  • Joined

  • Last visited

About Hulrrich

  • Rank
    Vivo en Nikonistas
  • Birthday 08/01/1975

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Zaragoza

Recent Profile Visitors

1,073 profile views
  1. Hulrrich

    Nuevo Sigma 50mm 1.4 ART Lens

    Ahí va una bien guapa de mi sobrino. Sigma 50 ART f/1,4 by Ignacio Morlanes Ruiz, en Flickr
  2. Hulrrich

    Nuevo Sigma 50mm 1.4 ART Lens

    Ayer por fin pude probar mi ultima incorporación, este 50, es brutal nítido a rabiar desde f/1,4, me a sorprendido el contraste y calidad de la imagen, para mi gusto muy buena. Peca de peso, si es pesado, pero claro, filtro de 77mm, es normal con semejante diámetro y tanto cristal que tiene en el interior, es normal que pese. Una muestra. https://www.flickr.com/photos/hulrrich/27053263605/in/dateposted-public/ f/1,4 iso 800 s1/500 https://www.flickr.com/photos/hulrrich/26449638993/in/dateposted-public/ f/2,8 iso 640 s1/200 Saludos
  3. Hulrrich

    • >> Nikkor 16-35 mm f/4 G ED VR AF-S

    Estoy con Fpmato al 100%, para mi la construcción esta a la altura de los mejores lentes de Nikon sin tener cuerpo metálico, si lo comparo con mi 70-200 f2,8 se nota la solided de este ultimo, pero el 16-35 f/4 aguanta muy bien los golpes y todo tipo de problemas ambientales. lo pude probar de 1º mano cuando el invierno pasado, en el pirineo Aragonés me caí dentro de un agujero lleno de nieve con la cámara en la mano, la cámara acabo medio metro hundida en la nieve, al sacarla estaba TODA la cámara y el objetivo recubiertos de nieve, mi reacción fue de "mierda me voy a cargar el objetivo" lo limpie con un clinex, lo mejor que pude, con mucho cuidado limpie el lente y tan campante. Un año después, no le han salido hongos por humedad y sigue funcionando muy bien. Entiendo que la gente intente cuidar al máximo el material que adquiere, pero también hay que sacarlo de casa de vez en cuando Saludos.
  4. Hulrrich

    Que gran angular para la D800?

    Yo te puedo comentar mi experiencia con el 10-24 de DX, lo e usado de las 2 maneras en la D600 tanto en modo DX y FF y lo suelo usar en modo FF a partir de 14mm que es cuando ya apenas se aprecia en viñeteo, para aprovechar el sensor lo mas posible, no estoy nada decepcionado con el objetivo, no es la panacea de nitidez y esas cosas, pero es muy usable. Yo lo llamo el 14-24 de los pobres :lol::lol: Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
  5. Hulrrich

    Nikkor 50 mm f/1.4G vs Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

    Es cierto, no lo recordaba, no es un 50mm real como el Nikon, seria como un 48mm mas o menos. Saludos.
  6. Hulrrich

    Nikkor 50 mm f/1.4G vs Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

    Las pruebas solo las ice con la D800 y poco despues me pase a la D600, a si que en DX no los pude comparar, pero para DX como te e dicho, el Sigma es una muy buena opción. Saludos.
  7. Hulrrich

    Nikkor 50 mm f/1.4G vs Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

    Buenas, como te a comentado el compañero Leserc, yo fui el que izo una comparativa con una carta de enfoque, compare las ópticas desde f/1,4 a f/8 y salimos convencidos que en FF el Nikon era mejor en el global que el Sigma, punto fuertes del Sigma, muy nítido a F grande a f/2 ya iguala con el Nikon, pero en los bordes era horrible, a partir de la mitad exterior perdía rápidamente nitidez y en el borde exterior nada de nitidez, en el borde de la carta que use, hay una serie de números, pues en el Sigma apenas se adivinaban que números eran, en cambio en el Nikon se veían, borrosos pero se adivinaban los números bien, a partir de f/2 na nitidez y el contraste del Nikon salen a flote barriendo al Sigma. Las fotos las ice con una D800, trípode y esas cosas, intente ser lo mas riguroso posible, llegue a la conclusión que para DX el Sigma es muy bueno, pero para FF el Nikon es mejor. Siento no poder ponerte las fotos que ice de prueba, pero las e estado buscando y me temo que las borre Saludos.
  8. Hulrrich

    Ayuda con un analisis de aperturas a distintas focales.

    Este foro hace cosas muy raras. ... Perdon por el follon pero s las 2 de la mañana ya desistí por quedarse siempre el foro colgado y ahora veo que a puesto todos los intentos de mensajes sl contrario...... Saludos Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
  9. Hola gente, ante todo decir que soy completamente profano en este tema y voy buscando consejo. MMe explico, estoy haciendo un análisis para la revista de la asociación a la que pertenezco, de el Nikkor 200-400 mm f/4 G ED-IF AF-S VR II (por que me la dejaría...) me a surgido unas dudas con las fotos del análisis de las aperturas a distintas focales 200 y 400 de f/4 a f/16 y me han salido cosas muy raras. El proceso a sido el siguiente la cámara perpendicular a la pared blanca con enfoque manual para sacar la imagen desenfocada, cámara en modo manual, para cambiar la apertura y modificar la velocidad. Las fotos las hice en modo Live para ver el histograma en tiempo real para que quedara lo mas centrado posible, ajuste un poco las exposiciones en Ligthroom para ajustar el histograma y balancee el ajuste de blancos para que saliera un gris neutro. Después en Photoshop hice un colase, tan solo aplique ajuste de tono automático para que ver mas acentuados los viñeteos, el resultado a sido este mismo. No se si e echo algún paso mal, ya que es la primera vez que hago algo parecido y necesito consejo de alguien con mas conocimiento que yo. Saludos. PD: Corregida la prueba, espero que esta sea mas fiable.
  10. Hulrrich

    Recomendación de lente para fotografía nocturna

    Deberías entrar a valorar el Nikon 10/24 f/3,5-4,5 yo lo tengo y me a dado un muy buen resultado. El Tokina lo malo que tiene son las aberraciones que saca. Saludos Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
  11. Hulrrich

    Recomendación de lente para fotografía nocturna

    Deberías entrar a valorar el Nikon 10/24 f/3,5-4,5 yo lo tengo y me a dado un muy buen resultado. El Tokina lo malo que tiene son las aberraciones que saca. Saludos Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
  12. Hulrrich

    Recomendación de lente para fotografía nocturna

    Deberías entrar a valorar el Nikon 10/24 f/3,5-4,5 yo lo tengo y me a dado un muy buen resultado. El Tokina lo malo que tiene son las aberraciones que saca. Saludos Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
  13. Hulrrich

    Recomendación de lente para fotografía nocturna

    Deberías entrar a valorar el Nikon 10/24 f/3,5-4,5 yo lo tengo y me a dado un muy buen resultado. El Tokina lo malo que tiene son las aberraciones que saca. Saludos. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
  14. Hulrrich

    Recomendación de lente para fotografía nocturna

    Deberías entrar a valorar el Nikon 10/24 f/3,5-4,5 yo lo tengo y me a dado un muy buen resultado. El Tokina lo malo que tiene son las aberraciones que saca. Saludos. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
  15. Hulrrich

    AF Fisheye Nikkor, 16mm 1:2.8D

    Buf!! mperez, no sabes tu lo que vas a probar en la D800, ese fisheye se porta de escándalo en la maquina. Como bien te comentan, bloqueas el diafragma en el objetivo a f22 y la cámara se encarga de moverlo. Saludos.
×