Eko Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 (editado) Specifications: Lens Construction 13 Elements in 8 Groups Angle of View 46.8º Number of Diaphragm Blades 9 Mininum Aperture f16 Minimum Focusing Distance 40 cm / 15.7 in Filter Size (mm) 77mm Maximum Magnifications 1: 5.6 Dimensions (Diameter x Length) 85.4 x 99.9 mm/ 3.4 x 3.9 in Weight 470g / 16.6oz. Corresponding Mounts: Sigma DG HSM Nikon DG HSM Canon DG HSM Lens design: Editado 7 de Enero de 2014 por Eko Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eko Publicado 7 de Enero de 2014 Autor Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Enlace a la pagina oficial de Sigma: http://www.sigmaphoto.com/product/50mm-f14-dg-hsm-art Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
izq Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Uff!, Sigma está pegando fuerte. A ver cómo sale este, si va en la línea del 35 1.4 ya será bueno, otra cosa es la compatibilidad con Nikon porque parece que ha habido problemas con alguno de los últimos objetivos que ha sacado Sigma y ciertos modelos de cámaras... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Paco Ignacio Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Vaya sorpresa.Yo espero el anuncio de los rumorados 24mm 1.4 y 135mm 1.8. Y según esto también van a sacar un 24-70 f/2.0; si es así no me imagino el tamaño. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
joselito Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Sigma esta haciendo las cosas muy bien. Nikon debe ponerse más las pilas 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chope Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Uffffffffffffffffffffff...... Tengo el 35 y es una mala bestia..... alguien sabe x cuanto va salir? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
templario Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Agarraros que vienen curvas! Vaya pepino no? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sisco Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Que se dejen de gaitas y saquen de una vez el 135 f/1.8 OS Si este 50 sale con la calidad del 35, podremos flipar. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
templario Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 135 1.8 ....OS......mama que me da! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Un 135/1.8 estabilizado... ¡y que pese 400 gramos!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Que se dejen de gaitas y saquen de una vez el 135 f/1.8 OS Si este 50 sale con la calidad del 35, podremos flipar. Ese es el objetivo que espero. Ojalá se confirme lo del OS. Soy un apasionado de esa focal, el Canon f2 es maravilloso y Sony tiene un Carl zeiss 1.8 que disfruta del estabilizador en el cuerpo. Como Sigma saque esa focal estabilizada y con luminosidad 1.8 va a arrasar! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Uffffffffffffffffffffff...... Tengo el 35 y es una mala bestia..... alguien sabe x cuanto va salir? Seguramente sea algo más caro que el actual, hasta que se deshagan de los que tengan en stock y luego valdrá lo mismo que el actual, o eso espero. Tiene muy muy buena pinta! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
templario Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Yo creo que estará entre 500 y 600 lereles. Que decís? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pabloMTgr Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Yo tengo el 35 1.4 de sigma y es una pasada, además de tener una construcción preciosa. Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, que se dejen ya de gaitas y saquen el 135 1.8!!! :-) eso si que va a ser la caña. La verdad que en mi colección de fijos me falta un 50, pero uff... 600 lereles por un 50 son muchos euros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Yo tengo el 35 1.4 de sigma y es una pasada, además de tener una construcción preciosa. Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, que se dejen ya de gaitas y saquen el 135 1.8!!! :-) eso si que va a ser la caña. La verdad que en mi colección de fijos me falta un 50, pero uff... 600 lereles por un 50 son muchos euros. No sé cómo irán los precios... Pero, teniendo un estupendo 35/1.4, ya puestos a pagar 600 euros te puedes agenciar de segunda mano el Sigma 85/1.4 ó el Nikkor AFD 85/1.4. Un 50 decente y luminoso lo sacas por una pequeña fracción de esos hipotéticos 600 euracos. Aunque para caprichos no hay razones que valgan Saludos, 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 No sé cómo irán los precios... Pero, teniendo un estupendo 35/1.4, ya puestos a pagar 600 euros te puedes agenciar de segunda mano el Sigma 85/1.4 ó el Nikkor AFD 85/1.4. Un 50 decente y luminoso lo sacas por una pequeña fracción de esos hipotéticos 600 euracos. Aunque para caprichos no hay razones que valgan Saludos, Es cierto, teniendo el 35 1.4 es mejor hacerse con un Nikkor 50 1.8 o un 50 1.4 AF o AFD e invertir la diferencia en el 85 o 135. Salvo que uses mucho esa focal, en tal caso, cuanta mayor calidad mejor y sí te compensaría. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JESUSO Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Que tiempos aquellos en que no te llegaba para un nikkor y "te tenias que comprar un Sigma". Menuda colección de ópticas está sacando últimamente Sigma. No son baratos precisamente pero está poniendo el listón de terceras marcas muy alto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jlgutierrez Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 La que hubiese liado Sigma si en lugar de sacar este 50 f1.4 hubiese sido f1.2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Es cierto, teniendo el 35 1.4 es mejor hacerse con un Nikkor 50 1.8 o un 50 1.4 AF o AFD e invertir la diferencia en el 85 o 135. Salvo que uses mucho esa focal, en tal caso, cuanta mayor calidad mejor y sí te compensaría. Saludos De todas formas depende en gran medida de la perspectiva de cada uno. Yo desde catorce hasta cincuenta mm estoy muy cómodo. Más arriba casi que prefiero saltar a un 105 (o focales mayores). Pero, claro, pagar 600 eureles por un 50 mm cuando la oferta (buena y excelente) es tan extensa y mucho más barata... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pabloMTgr Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 No sé cómo irán los precios... Pero, teniendo un estupendo 35/1.4, ya puestos a pagar 600 euros te puedes agenciar de segunda mano el Sigma 85/1.4 ó el Nikkor AFD 85/1.4. Un 50 decente y luminoso lo sacas por una pequeña fracción de esos hipotéticos 600 euracos. Aunque para caprichos no hay razones que valgan Saludos, Si, claro, yo prefiero reservar esos 600 para un futuro 135 1.8 de sigma. Para comprar un 50, me compraría otro más baratillo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eko Publicado 7 de Enero de 2014 Autor Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 De todas formas depende en gran medida de la perspectiva de cada uno. Yo desde catorce hasta cincuenta mm estoy muy cómodo. Más arriba casi que prefiero saltar a un 105 (o focales mayores). Pero, claro, pagar 600 eureles por un 50 mm cuando la oferta (buena y excelente) es tan extensa y mucho más barata... Depende de la calidad optica si estan buena como la del 35mm yo ya soy un futuro comprador sin dudarlo. Me encanta la focal 50mm. Eso si, si sale bueno no se que roscon se va comer el 58mm de nikon. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eko Publicado 7 de Enero de 2014 Autor Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Si, claro, yo prefiero reservar esos 600 para un futuro 135 1.8 de sigma. Para comprar un 50, me compraría otro más baratillo. PAra un 135 1.8 vete reservando algo más de 1000 jejejeje Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chope Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 Depende de la calidad optica si estan buena como la del 35mm yo ya soy un futuro comprador sin dudarlo. Me encanta la focal 50mm. Eso si, si sale bueno no se que roscon se va comer el 58mm de nikon. +1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pabloMTgr Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 PAra un 135 1.8 vete reservando algo más de 1000 jejejeje PAra un 135 1.8 vete reservando algo más de 1000 jejejeje Si jeje, ya se que saldrá por ese precio, por eso digo que esos 600 me vendrían muy bien para el 135 :-). Un 50 está muy bien, pero como el 135 costará su pasta hay que ir ahorrando :-). Solo espero que lo anuncien pronto. Yo estoy seguro que este 50 1.4 art será mejor que el nikon 1.4 G. Tampoco es tan raro, pues es un objetivo más moderno y han tenido tiempo de perfeccionarlo. Me encanta el rumbo que ha tomado sigma con sus nuevas series. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 7 de Enero de 2014 Compartir Publicado 7 de Enero de 2014 La que hubiese liado Sigma si en lugar de sacar este 50 f1.4 hubiese sido f1.2 El problema es que un 1.2 en montura nikon seria algo muy chungo... no hay espacio para todo lo necesario, es una cosa que ya se ha comentado hace tiempo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.