-
Contenido
407 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Manuel Francisco
-
Por cierto los filtros que he visto en internet me da la risa.... No puedes salir con semejante armatoste para hacer Fotografia urbana o paisajistica por la montaña... Etc Jajaja cuando lo pienso .... Ahora para un estudio no es un problema Bueno en mi caso me olvidaría de los filtros en este objetivo
-
Bueno la solución la tengo casi tomada. La culpa la tiene el 24-70 2.8 que compre. No sabia muy bien lo que hacia en su momento. Pero ahora tengo claro de hacerme el 14-24 y poco a poco hacerme con la trilogía por si alguna vez paso a fx, que no paso en la vida pues tendré unas ópticas fantásticas y si cambio me vendrá de lujo. Comprar un 12-24 que tiene un precio en torno los mil euros y luego al cabo de unos años años venderlo, es una perdida de dinero seguro, y luego comprar el 14-24... Lo considero mucho gasto. De esta forma cuando decida pasar a Fx, tendré motivos para justificarme la compra (como ya tengo ópticas de muy buena calidad en fx pues me paso a fx). En mi caso que me considero un caprichoso siempre necesito justificar mis caprichos para que no parezcan caprichos. Me imagino que a mas de uno nos pasa lo mismo. Muchas gracias a todos, de todo corazón pero la compra la tengo decidida, ahora toca esperar al día sin IVA para comprarlo que se ahorra uno un pico.
-
Hola a todos de nuevo. Os pregunto: Realmente es tan notable esos 2 mm del 12-24 que compense más esta óptica para DX que la calidad del 14-24 mm para una misma DX? Es que si realmente no compensa, lo tengo claro el zoom que busco sería el 14-24 mm. Este angular lo quiero para paisajes y fotos que requieren de un angular, ahora lo que si que no busco es la deformación de la fografia cuando se usan angulares un poco extremos. Gracias
-
Creo que al final comprare el 14-24 2.8 y como ya tengo el 24-70 2.8 en un futuro que sea alcanzable una FX pues la compararemos. También me interesa la opinion de alguien que tenga esta óptica 14-24 con una dx, para ver que opinion tiene. De todos modos para la gente que quiera hacer estas inversiones lo ideal es hacerlo en centros comerciales que hacen un 18% de descuento (día sin IVA) en un dia especifico al año que generalmente se suelen hacer o a final del mes de enero o a principio de febrero. Es un buen ahorro. Gracias.
-
Lo único que me tíra hacia atrás es que no se puedan utilizar filtros para proteger la lente. Creo que por el resto creo que seria un buen zoom para disfrutarlo.
-
Yo estoy en una situación similar a la tuya. Pero con el 14-24, ¿Que opinas 14-24 o 16-35 f4?
-
Hola, en primer lugar dar las gracias a todos por vuestros consejos, ya que realmente los valoro y los tengo muy en cuenta. Después de muchos años con objetivos de baja calidad entre comillas o poco luminosos me planteo comprar buenas ópticas. Ese es el motivo por lo que me inclino mucho por esta compra. Como alternativa me gustaría que me aconsejarais ópticas luminosas 2.8 aproximadamente. Nunca he tenido un gran angular, así que no me gustaría equivocarme con la elección. Gracias a todos
-
Para mi la prioridad esta en el flash sino tienes ninguno. No he probado el sb700 pero el sb900 es una pasada. Te será muy necesario cuando tengas problemas de luz. Otra opinión, me encantan las focales fijas, a lo mejor me plantearía antes que el 16-85 el 35/1.8 y el 50/1.8 vas a disfrutar como un enano.
-
Hola a todos Pido consejo: me estoy planteando 14-24 para una d300s, sobre todo para paisajes, callejear, etc. No se si daré el paso a FX porque estoy contento con la d300s. Pero no es una opción que descarte. Descarto la opción de comprar ópticas dx para luego venderlas, por ejemplo 12-24 de Nikon, etc. Me gustaría tener la opinion de alguien que lo haya probado con una dx este zoom angular, pues en FX se habla maravillas. Gracias a todos
-
¿¿ cual es el mejor objetivo para la nikon D300s ??
Manuel Francisco responde a 204558 su tema en Óptica
¿Qué es lo que se suele comprar? La primera compra suele ser un todo terreno, lo cual se recomienda el 18-200 vr II, yo lo que hice en mi caso particular fue ver que rango de focal suelo emplear y me decante por el 24-70mm 2.8 (Como estos objetivos son tan caros cuando voy a comprar siempre tengo en mente el salto a FX) sino me hubiese comprado el 17-55 mm 2.8 de nikon. La segunda compra si se tiene muy claro es una focal fija, que yo personalmente me ha dado muchas alegrias el 35 mm 1.8 a pesar de tenerlo un mes. Es muy bueno, barato y va muy bien con la D300s. Como me gusta mucho la fotografia de retrato pues daré el salto a 85mm 1.8 de nikon. Espero haberte ayudado un poco. -
¿¿ cual es el mejor objetivo para la nikon D300s ??
Manuel Francisco responde a 204558 su tema en Óptica
te aconsejo un 35 mm 1.8 -
Bueno, si te habías planteado el 50 mm 1.4, por ese precio te aconsejo que te compres los dos el 35 y 50 1.8. Con el objetivo que estoy muy agusto es con el 35mm por versatilidad y por calidad, es una pasada. Y vale perfectamente para retratos.
-
Si lo voy a hacer, creo que es lo suyo.
-
Hola, a todos. Despues de tener este objetivo 3 semanas, ha sido hoy cuando lo he utilizado por primera vez. Claro y la gente dira, que tipo de foto has realizdo... respuesta: foto de retrato en interior, y es una pasada, la verdad que he quedado muy, muy contento con los resultados. Quiero aclarar que no es válido para retrato de muy primeros planos, porque la proximidad del objetivo a la cara hace que la imagen quede deformada. Resumiendo: - Un ojetivo, Bueno, Bonito y Barato. - Lo más importante creo que es un objetivo ideal para aprender fotografía, sobre todo el encuadre y composiciones. - Dentro de los objetivos fijos, este lo considero un todo terreno. - Muy recomendable, (leí por áquí, que si era un objetivo de moda, y lo que afirmo es que un objetivo alucinante). - Referente a retratos, se recomienda utilizar un 85 mm, pero he obtenido unos resultados muy buenos con un 35 mm. Gracias a todos.
-
Por favor no comprar nada de dudosa procedencia. Hay mucha gente en este foro que le han robado o sustraido material fotográfico. Ya sería el colmo utilizar este foro para la compra o venta de este material.
-
Felicidades por las fotos,son una pasada.... Y pregunto con esta calidad de imagen en las fotos, pensaís que es interesante pasar a una D700? Por que dices que las has hecho con una D300s +24-70 sino pensaría que son FF. Bueno, felicidades de nuevo
-
Nikkor AF 24-120 3.5 5.6 D en D90 algo anda mal
Manuel Francisco responde a alex2300 su tema en Óptica
Has bloqueado el boton que está pegado al anillo de apertura de diafragma, en el objetivo? -
Pensáis que también hay modas en los objetivos ??
Manuel Francisco responde a secretario desenfoque su tema en Óptica
Contestando a tu pregunta, indiscutiblemente es una moda. Pero la pregunta es,¿Que es estar de moda? Respuesta sencilla, es el artículo que más se demanda en una determinda época. Es estar de moda, comprar un 35 mm 1.8?. Si, pero es que es un objetivo muy bueno por uno 200 €. Es estar de moda, comprar un 50 mm 1.4?. Si, pero es que es un objetivo muy bueno por unos 320 €, que es lo que me costo a mi en ECI. Están los objetivos patas negras de moda?, pues supongo que no porque no están al alcance de todos. Resumiendo, creo que las moda en fotografía nos marca objetivos muy buenos y relativamente económicos... y viene muy bien para la gente que tiene dudas a la hora de comprar un objetivo u otro. Y creo que la moda en fotografía va relacionda directamente con calidad-precio. -
Cuando pisponga de un poquito de tiempo realizare la misma prueba, a ver si tiene problemas de back focus o front focus De todos modos al tener el microajuste la cámara pues se ajusta... Ya os comentaré
-
Os ha sorprendido el éxito de ventas del 35 1.8 G?
Manuel Francisco responde a gulitoni1 su tema en Óptica
Para comprar objetivos antiguos, siempre estamos a tiempo, así que primero damos el salto a Fx y luego vemos que objetivos le calzamos. Objetivos antiguos no quiere decir objetivos malos, pero posiblemente si lo actualizan posiblemente tengan mayor calidad... -
Si quieres un objetivo polivalente, bueno, barato y bonito sin duda el 35 mm. Para fotografía mas tipo retrato, pero sin ser primeros planos te recomiendo el 50 mm el 1.8 o el 1.4 el que quieras o puedas... ya sabes cuanto más azucar mas dulce... Este tema, juraría que nunca se ha tocado.... está muy bien plantearlo... pero todos los dias creo que no. :clapping:
-
Os ha sorprendido el éxito de ventas del 35 1.8 G?
Manuel Francisco responde a gulitoni1 su tema en Óptica
Completamente de acuerdo con Pato NQN La focal 35 mm 1.8, es una focal muy versatil, a un precio muy económico con respecto las demás focales y parece ser que ha salido muy buena en relación calidad precio. Aunque yo la tengo aun no la he probado. Y si sacara un 24 mm a un precio adsequible sería el no va más..... -
Tiene la pinta de estar el objetivo estropeado... o la cámara... Están muy quemadas.... si tienes otro objetivo pruébalo y nos cuentas.... suerte y que no sea nada
