Manuel Francisco

A mi me ha llegado súper rápido. Lo pedí ECI el 1 de Julio más o menos, día sin IVA, y aún lo estoy esperando. Ósea ya llevo tres meses y esperando.

Mi mejor zoom, es 24-70 mm, no vendas al godirto te dara muchas satisfacciones.

Respondiendo a la pregunta original. Comprate el que quieras, las focales fijas son maravillosas, si tuviera que empezar me iria a por el 35 mm porque es muy versatil, pero por ejemplo un 85 para retratos, pues una pasada. Creo que te compres el que te compres no te arrepentiras. El otro dia me estuve calentandome con comprarme una compacta concretamente la x100 de fuji con un precio de casi 1000€. Y me dije, mira le pongo a mi camara un 35 o un 50 mm y ya llevo compacta. Y con la calidad de una reflex con unos objetivos chapo.

Mira una de las principales ventajas de las focales fijas es la creatividad. Te obliga a moverte y buscar el mejor encuadre. En cambio el zoom hace que uno sea comodo y nomse mueva del sitio, perdiendo muchas veces una buena composicion. Creo que es muy importante en la fotografia empezar con fijos, como puede ser el 35 o 50/1.8. Creo que es parte de la base de la creatividad.

Yo para retrato me he comprado el 24-70/2.8 y el 85/1.8 y estoy muy contento con los resultados. Son una pasada

Y por que no el 14-24/2.8? No es un angular fijo, pero lo comparan con el 14 fijo de nikon.

Nunca he oido la pregunta que objetivo para softbox. Me da la impresion que se mezcla la velocidad con el tocino. El objetivo a emplear solo depende de lo que quieras fotografiar. Que quiero hacer retrato, por ejemplo un 85 mm, que quiero hacer fotografia urbana posiblemente un angular, que quiero hacer.... Y otra cosa muy distinta es la iluminacion. Que por cierto ahi esta el secreto de una buena foto, hablando tecnicamente. El softbox tiene la ventaja de dirigir en una direccion la luz, y para fotografias como la carta del hotel pueden venir muy bien. Existen muchos elementos de iluminacion, paraguas, softbox, panel de abeja, etc cada cosa es para lo que es. Y con una correcta iluminacion uses el objetivo que uses saldra correctamente. Hay va mi opinion.

85 1.8g

Para paisajes te recomiendo un angular. ¿Cuál? Eso dependera de tu presupuesto fundamentalmente.

+1 completamente de acuerdo. Pra realizar buena fotografia es necesario una buena iluminacion, sino no tiene sentido tener ni un 35/1.8 ni un 35/1.4. Mira las fotos de Pierre Dubeau, sacadas sobre todo con D40 y D80 (desfadas ) pero con buenos cristales. Te dejo los links : http://www.pbase.com/matrixone/image/124476076 http://www.pbase.com/matrixone/image/100554696 http://www.pbase.com/matrixone/image/140743407 http://www.pbase.com/matrixone/image/118835169 http://www.pbase.com/matrixone/image/140379782 http://www.pbase.com/matrixone/image/141440259 http://www.pbase.com/matrixone/image/142046647

Ufff, jejeje, me hace gracia el tema del objetivo. Se te escaa lo mas imoortante, conseguir una correcta exposicion. Los vestidos blancos y mas si son con brillo le aportan a la camara un exceso de luz que hace que la cara y la piel salgan subexpuestas. Y justamente lo contrario, para una correcta exposicion de la cara puede ser que quede quemado el vestido. Consejo: practica antes de ir al evento, no sea que la lies. Otra cosa te recomiendo el uso de flash de relleno. Pero en estas fechas de calor un flash en la camara te va a sacar brillos en la cara debido al sudor. Tendrias que usar algo de difumine la luz. Respecto a los objetivos que creo que es secundario si nunca has hecho una boda comparto la opinion de mis compañeros. No a objetivos fijos, necesitas tirar de zoom, excepto las tipicas fotos de estudio que si puedes usar focales fijas. Yo en bodas he usado mi 24-70 y perfecto. Y me hubiese gustado tambien usar mi gran angular, creo que se pueden hacer cosas muy bonitas.

Pillate un angular. El mejor que es lo que preguntas el 14-24 2.8. En caso relacion calidad precio se comenta que el tokina 11-16 es muy bueno.

Otro que insiste con un 85 1.8g. Me hace gracia un objetivo, el tema dice objetivo para retrato, los,compañeros dicen un 85. Y luego contesta es que lo quiero para todo. Pues un 18-200 para todo, se suelda a cuerpo y problema resuelto. Cada objetivo es para lo que es, por eso existe tanta variedad, en caso contrario solo habria uno. Suerte con tu eleccion.

Vaya yo me formula esa pregunta. Pero al final lo que ha mandado ha sido el bolsillo y tengo encargado el 85 1.8g. Las dudas vienen, cuando empleas una filosofia de comprar objetivos y zoom de alta gama que sin lugar a dudas los resultados siempre son buenos. Yo empece con objetivos muy economicos, para mi un zoom por 300€ era una barbaridad de caro. Ahora estoy muy contento con los cristales que he comprado. Y este es el motivo de dudar entre 85 1.4 o 85 1.8, si realmente merece la pena esa compra. Y posiblemente despues de todo lo que he leido si tuviera que elegir entre el sigma 1.4 y el nikon 1.4. Seguramente compraria el sigma. Todo el mundo habla maravillas de el.

Consejo compra los dos en un centro comercial y el que no te guste lo devuelves, sueles tener unos 10 dias para devolverlos.

+1 Efectivamente mi opinion ha sido en base a mi camara Dx, y el uso que hago de estas dos opticas.

Yo te recomendaria dos fijos: - 35 mm 1.8 para cualquier cosa, porque para mi es el todo terreno en focales fijas. (Yo lo he empleado en retratos y una calidad buenísima). - 50 mm 1.8 para retratos de medio cuerpo, incluso primeros planos. De esta forma vas a tener una calidad muy buena a un precio de coste relativamente bajo. Son dos objetivos que oscilan los 200 € cada uno. En el caso de un zoom relaticamente económica te aconsejaría el 17-50 f2.8 de tamron, aunque no lo he usado pero hablan muy bien de el.La principal diferencia entre objetivos de una marca o de otra lo vas a notar en los colores. Parece una tonteria pero para mi el tema de colores me declina por una marca u otra.

Los dos son grandes objetivos, y tienen usos distintos. Pero comparto la opinión de los compañeros. Primero compraria el 24-70, porque me gusta mucho la fotografia de retratos y ademas es espectacular. Segundo el 14-24, que es el que uso cuando hago fotografia urbana. Y cuando me llevo uno, no me llevo el otro. EL motivo es que tienen usos distintos.

No me gustan los zoom con una relacion entre la focal corta y larga mayor de 3. Un 28-105 tiene una relacion 3.75. A lo mejor el 24-120 f4. Te iria bien como todo terreno.

24-70 mm 2.8 de nikon

Felicidades por tu nueva adquisicion Yo la estoy esperando eci, no creo que tarde en llegar.

Teniendo un 24-70, para hacer retratos, aconsejariais tener un 85 mm 1.8? Se va a notar una clara diferencia, o por el contraro no merece la pena su compra? Gracias

La 2

Entre el 24-70 y el 50 claramente me quedo con el 24-70. Por cierto es el que suelo llevar montado. Pero en tu caso no usaria ni uno ni el otro, me quedaria con el 85/1.8 creo que es mejor opcion relacion calidad precio. Ademas esa va a ser mi proxima adquisicion

Yo estoy interesado en el 1.8 g, mi pregunta es: ¿Comomes lamvelocidad de enfoque, en comcreto para una D300s?. Antes que el 85 1.4 de nikon, en mi caso completaria la trilogia con el 70-200 2.8 para retratos, del que se habla muy y me costaria un poco mas que el 85 1.4g Gracias