pfbrodon

Algunas mas.

Aqui dejo algunas mas para aportar, obviamente sin ningun plan artistico, solo pretendia probar el flash que es un tema que estoy tratando de aprender a manejar. Saludos

Coincido que el negro no ayuda por el poco contraste. Otra cosa, pregunta curiosa y tonta asi que por favor no lo tomes a mal, ¿a que distancia del gato estas al momento de enfocar?, el 70-200 vr2 tiene una distancia minima de enfoque de 1.4m. Saludos

Mi voto para el Sigma 17-70 2.8-4, es un lindo rango focal en DX, con buena calidad, definicion y VR y esos 17mm de abajo te ayudaran a sacar buenas fotos de una Big Boy o una GM SD-90 MAC (pnsando en tu viaje a USA y en los trenes) jejeje. Por arriba iria por un un 70-200, si el dinero no fuese problema seguro por el Nikon pero confieso que me gusta mucho el Sigma con OS. Saludos

Finalmente vio la luz :) : 50 mm 1.8 G

Lo mas recomendable seria el 70-200, si el Nikon se te va de presupuesto, miraría un 70-200 en Sigma que también es 2.8 y viene con OS (estabilizador en la versión mas nueva) y sin en el en la versión anterior. El 85mm 1.8 tiene una calidad tremenda pero creo que para el uso que le pretendes dar no te va a dar mucho juego, en un recital es medio complicado moverse.

Listo, Ahora si como corresponde. Saludos

Muchas gracias y disculpen lo de los metadatos, ya encontre el proble y estoy re-subiendo las fotos al Flickr con los exif como corresponden. Saludos

Va de nuevo con los exif incrustados en las fotos: Listo, Ahora si como corresponde. Saludos

Gracias por avisar, revisando me he dado cuenta que el LightRoom no guardo los metadatos.

Alguna de mi nueva modelo

Increibles, realmente una belleza, felicitaciones. PD: saque las fotos del quote para no hacer le post kilometrico

Me sale pixelada a mi la foto, no se a los demas

Simplemente Hermosa.

Son solo algunas pruebas que he estado haciendo para concer mejor el equipo. Nada artistico ni para destacar. Saludos