Jump to content

Glorito

Usuarios avanzados
  • Contenido

    6.928
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Glorito

  1. Yo he estado recientemente, y efectivamente un angular tipo 10/20 te irá bien. Yo tengo el toki 11-16 pero ya sabes que no te encaja por el motor. Aunque es una gran lente el 12/24 parte de la optica la tienes solapada con el 18-105. Entonces piensa en un 10-20 por ejemplo el sigma y te diría que mires en Visanta (tiene dos tiendas en Lanzarote en Arrecife y en Puerto del Carmen) y te lo compres allí, te saldrá además bien de precio. Yo encargué y retiré de allí el 70-200. http://www.visanta.com/tiendas.asp http://www.visanta.com/catalogo_listado.asp?id_subcategoria=8 Como poco te ahorras un 13% de diferencia IVA IGC. Visanta es el importador Sigma para las Canarias. Podrás probar alguna cosa y ver lo que te interesa, eso sí llama y queda porque pueden no tener lo que necesites. Ah, y cuanto más luminoso mejor, tienes un OBJETIVO SIGMA 10-20MM F/3.5 EX DC HSM, por 528 € Es una pequeña/gran isla, de una belleza y diferencias impresionantes, has todo el circuito y visitas de los lugares donde Manrique dejó su impronta, una visita a la Graciosa también está bien. Saludos y que disfrutes. G
  2. Sometido cámara+lente y la lente sola a pequeños meneos como cuando la llebvas colgada al cuello, el movimiento/ruido (sentido de golpeteo) es pequeño, has de estar atento, y me dá que se eleva un pco cuando la cámara está ON y por lo tanto le transmite corriente al VR en ON, porque cuando la he pillado de inicio, apagada y VR off no se nota nada. G
  3. Si que hay como algo que se mueve dentro, como si se golperara con algo internamente, pero el objetivo funciona a la perfección. De cualquierforma lo compramos en Mundodigital, y si te pones en contacto con Juan Carlos y se lo envias ya nos dices. A mí al principio también me mosqueó, pero como me hago pornto a casi todo pues ahora no le doy mucha importancia.G
  4. +1 Tires con/sin OS en los datos de la foto leidos en propia cámara D90, sale siempre VR ON G
  5. Para Salustius. Jolines una petición cumplida un tanto tarde, pero ahí va. Teguise por Glorito2011, en Flickr Gracioso por Glorito2011, en Flickr Valle Lanzaroteño por Glorito2011, en Flickr G
  6. Pasaré tambien a hacerle unas pruebas, y comento G
  7. Saludos chileno_decorazon, y supongo que de nación...los sigma con OS, cuando está activo tienen como una leve vibración, podríamos defirnirla como que algo anda suelto efectivamente, pero si lees el manual verás que es hasta normal, yo tengo el mismo conjunto que Kevy y si noto eso, pero nada que sea anómalo. Te salen bien las fotos?? a mí casi pero es por mi culpa, no de la lente G
  8. Yo me llevaria el mayor rango focal con el mínimo de lentes, parece una obviedad. Vas a necesitar, lo menciono por experiencia reciente en ese país, un gran angular se hacen bastantes fotos por debajo de 16 mm. por ejemplo dentro del palacio real de Bangkok (buda reclinado)y templos en general, el tramo importante entre 18 y 50 mm. cuando vayas por el rio Chao Praya, pero si subes al norte Chiang Mai/Rai verás que por encima de 70 tendrás retratos de las tribus impresionantes. El trípode + mando a distancia para fotos de vosotros, y el flash yo también lo usé en algún espectáculo, interior de viviendas... Buen viaje y a disfrutar del país de la sonrisa...cuidadin con el picante. G
  9. De tocho nada gulitoni1, para mi instructivo. G
  10. Consúltalo paisano, y en ese sitio está todavía mejor que en Visanta que es donde lo compré yo hace un més. G
  11. Solo queda esperar a que les envíen de Japón nueva remesa. Así como los Tokina han tenido problemas de fabricación/envio, por lo del desastre pasado, con Sigma no se ha producido esta situación. Porque es en Visanta el único sitio que está por debajo de los 1000 eurazos. Pongo un par de fotos con el 70-200 de sigma establizado DSC_0802 por Glorito2011, en Flickr 0,002 sec (1/640)Aperture f/7.1 Lente 70 mm ISO 200Tendencia de exposición 0 EV DSC_0786 por Glorito2011, en Flickr 0,003 sec (1/400)Aperture f/10.0 Lente 105 mm Velocidad ISO 200 G
  12. Dicho de otra manera, el tornillo que roscado 1/2 vuelta opime el objetivo suéltalo y liberará la lente, en esa situación girará libre, ahí tiras del tornillo y se abre el collarín, y yata¡ G
  13. +1.Teniendo el 12-24, pase al 11-16 porque reestructuré opticas, tengo el sigma 17-50. Si el primero es bueno el 11-16 es mejor, menos polivalente claro pero algo mejor en definición y luminosidad. Ambos tokis son la caña. G
  14. Después de haber viajado a esos paises, donde entras en templos con relativa poca luz, me llevaria algo muy luminoso. Además algo mas angular que el 24-70 tambien te vendría bien dados los grandes paisajes y monumentos que se alzarán delante tuyo - no te pierdas el templo del cielo en Beijing-, el paso atrás enseguida te da con la espalda en la pared. Saludos y buen viaje. G
  15. Pues si viajas supongo que te habrás quedado corto por abajo, eso que entras en un museo, edificio con interés y ves que no te cabe "todo", a mi me ha pasado y cuanto mas quieres más te pasa, o ese paisaje tan amplio, entonces necesitas un zoom angular, entre un 15 a 20% de las fotos en mi caso están en un rango de meños de 18mm así que un tokina 11-16 o un sigma 10-20, por precio/calidad sobre todo frente a los nikon, tampoco descartar el toki 12-24 yo lo llevé un tiempo y da juego. G
  16. Luminosidad que va unidad a calidad y definición óptica, lo que además será mas económico en unos 200€, osea toki 11-16, lo ten y es fenomenal. El 16/85 lo llevarás montado la mayor parte del tiempo, pero para esos cms de más el 11-16. G
  17. Ahí va alguna muestra todas del 70-200 DSC_1301 por Glorito2011, en Flickr Nikon D90 Exposición(1/500) Aperture f/11.0 Lente 160 mm Velocidad ISO 200 Tende.exposición -1 EV Para ver definición DSC_0786 por Glorito2011, en Flickr Nikon D90 Exposición (1/400)Aperture f/10.0 Lente 105 mm Velocidad ISO 200 Esta esta un poco guarra, no me di cuanta que me había salpicado una ola en el mar y llevaba gotas en el filtro, lo vi mucho después :) Son de las Salinas de Janubio DSC_1342 por Glorito2011, en Flickr Nikon D90 Exposición (1/400)Aperture f/13.0 Lente 95 mmVelocidad ISO 200 Tend.exposición -2/3 EV Detalle de la salina DSC_1343-1 por Glorito2011, en Flickr Nikon D90 Exposición (1/400)Aperture f/13.0 Lente 175 mm Velocidad ISO 200 Tend. exp.-2/3 EV Detalle recorte al 100% ampliación DSC_1306 por Glorito2011, en Flickr Nikon D90 Exposición 1/640)Aperture f/11.0 Lente 200 mm Velocidad ISO 200 Ten. exposición -4/3 EV Intentaré mejorar G
  18. Yo he comprado y tengo desde hace muy poco ese pepino que es el 70/200 2,8 DG OS HSM EX, pongo todas las siglas para evitar dudas. Lo compré en Visanta, pero lo retiré de la isla de Lanzarote en persona. He hecho pocas fotos con él, pero cuando pueda subo algo, suavidad, rapidez de enfoque, el OS funciona espectacular (se ve por el visor como congela el movimiento ), si bien las primera tomas fueron desde un ferry hasta la graciosa, con un moviento considerable, alguna se han salvado. El producto tiene una terminación impecable, viene con sus accesiorios ( tubo de extensión de parasol para formato DX, y una buena funda. Tengo que experimentar a f: muy abiertas para comprobar algo más. También me lo subí a un volcán y la definición de Mancha Blanca (población lejana )desde donde las tomé es muy buena. Como soy aficionado, y flojo, descarto las ópticas de profesional y coste elevado de nikon, así que en sigma creo que encontrado una buena relación calidad/resultados/precio razonable. Algo similar opino para el 17/50 2,8 DC OS HSM que va ya fijo en la cámara. Saludos G
  19. Tienes la pinta de ser ususario, por lo que dices, de telezoom tipo 70/300 o similares, para empezar, después la experiencia te dirá, o no?? G
  20. Calculo que la mayoria de las fotos estarán entre los 24 y 70mm como el 70% de los disparros, si además sabes que no te vas a acercar a las cosas pues el 70-300 para el 30% restante, llevarte un luminoso pues bien el 50, pero algo por debajo de 24 va tambien muy bien, osea una buena mochila. Buen viaje G
  21. Mira en visanta (Canarias) el sigma 70-200 2.8 EX APO HSM OS a ver que te parece. G
  22. Hola Gulitoni1: Mi respuesta dada la experiencia acumuluda, mis particulares rarezas y evaluar muchas opiniones y comentarios de este foro son: Yo tenia un TT 18-200 Nikon y lo vendí hace un més para hacer caja. He redifinido mi opinión inicial de que un TT vale para todo y como además soy algo torpe ha habido bastantes fotos que me han decepcionado, otras muchas nó. ASí que me he pasado a la liga del 2,8 pero humilde (sigma y Tokina) porque soy un aficionado, y creo que voy en el camino acertado y por las tres lentes angular, media y tele. Después de unos días de vacaciones en S.S. creo que la luminosidad unida a la mejor definición que dan estas lentes logran un resultado mejor. A mí que de joven llevé mochilas de muchos kilos y durante días el llevar unos 5 kilos de material en la espalda no me cuesta y cambiar de objetivo tampoco si no llevo las prisas de un viaje en grupo y organizado que es la perdición para hacer buenas fotos y traernos un buen recuerdo. En estos días atras con el coche alquilado, sin prisas haciendote el horario y recorrido a nuestra bola pues he montado hasta el trípode grande para pacer según que fotos y desde luego juntos con mi mujer, (el personal flipa cuando fijas la cámara, tiras de prueba y despues te sientas y disparas de mando)pero así ya no me cortan mas piernas o sales minúsculo en un paiseje tremendo. Por otro lado como cámara de reserva, y de uso individual ella -Glorita- lleva una Panasonic Lumix (18X) un poco vieja pero resultona, e incluso para situaciones puntuales (salir sin nada a cenar) hemos incorporado una novísima fuji XP30 sumerjible, protegida a impactos, suciedad y gps incorporado. Así que ahora con tiempo a refundir las fotos de varias tarjetas/cámaras y hacer el DVD del viaje. G
  23. Yo soy otro más. Me adhiero a lo que dicen difrentes foreros. Me llegó tambien en esta ultima remesa que Juan Carlos recibió de Japón, las fechas según lo previsto. Osea seriedad total, del fabricante y de MDR. El producto impecable de presentación, complemento (Bolsa), un poco duro al inicio el anillo zoom, pero después de algún centenar de fotos va suave como la seda. Se va a convertir en el TT de la cámara, es rápido de enfoque, y creo que con muy buena calidad, definición...ayer descargue las fotos y tengo que revelarlas pero me dá muy buena pinta, algunas con polarizador tienen unos colores fantásticos. Peo el test solo ha hecho que empezar. Resumiendo buen producto y buen proveedor a un precio mas que ajustado. G
  24. He recibido el sigma hace tres días. Solo he tirado 4 fotos por ver como funciona y si todo estaba bien. La prueba de fuego la tiene que pasar ahora que sale de vacaciones. Va a ser el objetivo central, el que irá mayormente puesto. Tiene robusted, solidez, el anillo de zoom, fuerte, seguro que no se descuelga. Enfoca rápido y tira bien con poquita Luz. No termino de entender bien lo del OS que dice el manual que si tiene que estar desactivado para encender/apagar la cámara y desde luego cambiar la lente..."para que no se dañe el sistema". Por lo de demás espectante. Ya diré, 575 € han tenido la culpa, pero que viva el 2,8. G
×
×
  • Crear nuevo...