Jump to content

antuanhp

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.235
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de antuanhp

  • Rango
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Con vistas al mar

Visitantes recientes al perfil

913 visitas al perfil
  1. antuanhp

    Hasta siempre, Orlik

    Nos echara el ojo desde arriba. Condolencias a familiares y amigos. DEP
  2. antuanhp

    tienda KachaSHOP

    +1 Yo compre a KachaShop y descubrí en su email en vendedor profesional (el cual tienes que pinchar para que aparezca) que era ebay@einfinity.com, ahora lo han cambiado por ebay@kachashop.com. Suele un poco mas caro en ebay que en su web. Totalmente recomendable. Un saludo
  3. antuanhp

    Tamron 150-600 g2 o Nikkor 200-500

    Todos los objetivos son mas o menos buenos dependiendo para el uso y presupuesto que podamos permitirnos , pero siempre teniendo en cuenta caractericticas importantes como; luminosidad, precio, sellado, peso, velocidad de enfoque y nitidez. Despues de haber tenido varios teleobjetivos (Nikon 80-400 ed, Sigma 50-500 os, Fujinon 100-400), probe varios teles de safaris por Africa y tras la experiencia, me incline por el Tamron 150-600 G2 precisamente por su gran relacion calidad precio, buena nitidez, sellado y sobre todo una velocidad de enfoque aceptable, que ademas si el cuerpo lo acompaña (nikon d500) el resultado es mas que excelente. Algo que siempre es un buen ejemplo de una lente en relacion calidad precio y para muchos la ligereza (solo 2kg) es cuando un profesional de la fotografia (Morten Hilmer) lo usa como equipo ligero y y lo denomina nitido y ligero, usando por su puesto tambien los pata negra Nikon 600 f4, (de casi 4kg de peso y sobre 10000€). Este fue un motivo de peso que concreto que me dicidiera por el Tamron 150-600 G2. La utilidad del Tamron tap para hacer actualizaciones y cambio de configuración de los ajustes de enfoque fue el remate final. Muy recomendable. Un saludo
  4. antuanhp

    Sigma 10-20 o Tokina 12-24 ?

    La verdad es q las comparativas te pueden sacar de dudas, yo tengo el tokina 12-24 y me va muy bien. Pero es una decisión muy personal. Te dejo las pruebas por sí te ayudan a decidirte. Un saludo http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2010-20/Sigma%2010-20%20Const.%20y%20Ergonomia.htm http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-24/Tokina%2012-24%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
  5. antuanhp

    Sigma 10-20 o Tokina 12-24 ?

    La verdad es q las comparativas te pueden sacar de dudas, yo tengo el tokina 12-24 y me va muy bien. Pero es una decisión muy personal. Te dejo las pruebas por sí te ayudan a decidirte. Un saludo http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2010-20/Sigma%2010-20%20Const.%20y%20Ergonomia.htm http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-24/Tokina%2012-24%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
  6. antuanhp

    Sigma 10-20 o Tokina 12-24 ?

    No hay nada como comparar, yo tengo el tokina 12-24 y estoy encantado con el. Te dejo una comparativa por sí te ayuda. Un saludo http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-24/Tokina%2012-24%20Const.%20y%20Ergonomia.htm http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2010-20/Sigma%2010-20%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
  7. antuanhp

    Sigma 24-70 f.28 IF EX DG HSM

    Hola: Lo importante en fotografía es tener todas focales posibles cubiertas ya sea para dx o ff, para mi lo ideal en tele zoom sería un 12-24 (como el tuyo) después el 24-70 f2,8, 70-200 f 2,8 y estarías cubierto con todas las focales. El 24-70 de sigma es un gran objetivo muy recomendable por su relación calidad preció, ya sabemos que el nikon 24-70 sería el ideal pero a base de rascarse bien el bolsillo (1500€). Como dicen los compañeros el sigma 17-50 es también un gran objetivo, pero ya tienes tu que valorar cual son tus necesidades al respecto. El 24-70 es un objetivo muy usado a nivel profesional ya que cubre unas distancias muy apreciables por reporteros. Espero haberte ayudado te dejo un link con la prueba de este fantástico objetivo. Un saludo http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2024-70%202.8%20HSM/Sigma%2024-70%202.8%20HSM%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
  8. Hola yo lo estado pensando y seguramente me coja también el Sigma 50-500 OS estabilizado, el mejor precio es en www.amazon.co.uk y me sale por 1200€ ya puesto en casa y el sigma sin estabilizar lo he visto por 805€ + 15€ de gastos de envío en www.dukefotografia.com en cuanto a elegir uno y otro si la economia te lo permite yo no lo dudaría ya que en cualquiera de los casos compras lo mejor del momento y es muy dificil dar el salto a otro superior ya que la diferencia de precio es insalvable. Con el estabilizador podrías bajar 3 pasos y dado que su rendimiento optico anda sobre f/8 y f/10 te darán una pequeña ayuda. Un saludo
  9. No hay de que. Después de mirar todo yo creo q es lo mejor que hay ahora mismo, en cuanto a tele zoom se refiere y por no más de 1500€, ya q dicen que el nikon 300 f4 con duplicador es muy nítido y bueno, pero para mi no es comparable ya que este es fijo y el otro es un tele zoom. En mi personal opinión si tuviera q comprarme un tele zoom sería este Sigma 50-500 f4,5-6,3 APO DG HSM OS del cual he leído en diferentes foros de España y varias opiniones y test en inglés.Ahora acaban de renovar el sigma 120-300 nuevo y dicen q es un lujo pero claro el precio ronda los 4500€. Un saludo
  10. Hola farfam2001: Respecto a la pregunta de multiplicadores para el sigma 50-500 os, no es muy recomendable ya que de primeras perderias el auto focus, si el diafragma optimo esta entre f/8 y f/10 ademas perderias de 2 a 3 diafragmas mas lo cual te irias a una luminosidad pésima y por supuesto como bien dices perderías nítidez. De todas maneras teniendo una Nikon D5100 y sumandole el factor recorte de tu cámara DX tienes ya una 75-750 mm esto es ya una buena medida de teleobjetivo, a no ser que quieras ver la bandera que puso Neil Amstron en la luna (es broma) jajaja. Espero haberte ayudado. Un saludo
  11. Hola farfam2001: Respecto a la pregunta de multiplicadores para el sigma 50-500 os, no es muy recomendable ya que de primeras perderias el auto focus, si el diafragma optimo esta entre f/8 y f/10 ademas perderias de 2 a 3 diafragmas mas lo cual te irias a una luminosidad pésima y por supuesto como bien dices perderías nítidez. De todas maneras teniendo una Nikon D5100 y sumandole el factor recorte de tu cámara DX tienes ya una 75-750 mm esto es ya una buena medida de teleobjetivo, a no ser que quieras ver la bandera que puso Neil Amstron en la luna (es broma) jajaja. Espero haberte ayudado. Un saludo
  12. antuanhp

    Frases de fotógrafos

    Para mí no hay principio fotografico sin buena luz, creo que la mayoria de las fotos con alma tienen una luz especial, el contenido ya es otro cantar. Yo me considero primero buscador de luz, despues encuadro y disparo el botón. Como dijo Henri Cartier-Bresson: "La vida es un espectáculo; la admisión es gratuita" Un saludo
  13. antuanhp

    donde comprar filtros polarizadores a buen precio

    Amazon.es, suelen tener precios muy buenos. Un saludo
  14. El objetivo q venden es el nuevo con Os. P.d Pues tienes razón. Pero el que vende es con Os. Un saludo
  15. Po zi, E un fallo en la denominacion del anuncio como bien dicesUn saludo
×