Jump to content

J.C.C.

Usuarios avanzados
  • Contenido

    69
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por J.C.C.

  1. Hombre para lo que ttu quieres yo te diria que mirases el sigma 8-16mm que es el mas angular, ves a algun sitio y pruebalo, yo lo tengo y estoy super contento con el, la unica pega que no es luminoso, por lo demas perfecto.
  2. Yo de ti miraria, el sigma 8-16mm, Yo es el que tengo, y creo que es el que mejor te puede ir para lo que comentas de fotos en espacios reducidos. Ve a alguna tienda que lo tengan y pruebalo, al menos es lo que yo te recomiendo, tambien es verdad que vale +600 euros.
  3. Yo tambien lo tengo, y estoy encantado con el, el unico pero, la luminosidad, pero con la D7000, va de vicio, ya que puedes subir de iso.
  4. Yo fue el que me compre el sigma 8-16mm, y de momento estoy encantado con el.
  5. J.C.C.

    Dia sin IVA

    Hola, yo vengo de el C.I., y se quedaba el nikon 50mm, 1.8g en 179 euros y algo.
  6. Yo estaba entre ese que comentas tu, osea se, el Tamron, y el nikon micro 105mm 2.8 vr. y al final, me decante por el nikon, por el vr. Pero el Tamron es muy buena optica, vistos los resultados, que hay por ahi.
  7. Enhorabuena, por el curro que te has dado, nos sirve para aprender un poco, sobre todos los tipos de opticas, que tengamos dudas. Gracias.
  8. J.C.C.

    Tamron, Sigma....

    Que yo sepa tamrom 70-200 2.8 no tiene ningun modelo estabilizado.
  9. La tienda es de fiar, hay muchos compañeros de foro, que han comprado ahi, y no han tenido ningun problema.
  10. Kristty, unele a la lista el sigma 8-16mm 4,5-5.6, que yo estoy entre este y el tokina 11-16mm 2.8.
  11. La respuesta es que el 55-300mm es para formato Dx., y el 70-300mm vr es para formato Fx. He ahi la diferencia, de precio a parte de la calidad optica del 70-300 vr, que es de lo mejorcito que hay.
  12. hola, en Mundo digitalreflex lo tienes, en 575€ y envio gratis.
  13. Hola,RPC Burgos, yo lo tengo con ese objetivo, en el foro de d 7000 fotos y mas fotos, ahi tengo puestas algunas fotos de las que hice, con el 18 200mm, desde luego no tiene la misma nitidez que el 18 105 vr, pero tiene mas versatilidad.
  14. Algunas mas. fotos prueba nikon d7000-3 569 por jccanovcia, en Flickr
  15. Hola, Sento, una muestra de esta mañana en el Bioparc. fotos prueba nikon d7000-3 392 por jccanovcia, en Flickr fotos prueba nikon d7000-3 603 por jccanovcia, en Flickr fotos prueba nikon d7000-3 375 por jccanovcia, en Flickr
  16. Yo me compre junto con la d7000, el 35mm 1.8g , y la verdad que va de lujo.
  17. Hola fan_cowl1975, mira la prueba en digital camaralens, y veras que el torpedo, es solo un poco mejor.
  18. Hola, la diferencia estriba en que uno es el antiguo sin estabilizar, y el segundo es el mas moderno y estabilizado.o sea se, el TAMRON SP AF 17-50 F/2.8 Di II VC LD ASFERICO, es el moderno, con estabilizador.
  19. Tu seguramente tienes el sigma pero el modelo antiguo, osea el 17 70mm 2.8 4.5 macro, no es el mismo ya que no es estabilizado.el modelo que comentan es el nuevo sigma 17 70 mm 2,8 os.
  20. Yo utilizo un SB700 y va perfecto por tamaño, y peso.
×
×
  • Crear nuevo...