XURXOib

Hola. Pues la combinación que indicas no es posible. El objetivo Nikon 70-300 afp no es compatible con ningún teleconvertidor de Nikon. Compatibilidad con teleconvertidores AF-S (nikon-cdn.com) Un saludo

El ftzII es igual al ftz pero no tiene enganche para el trípode. Si quieres el adaptador con enganche para trípode... Ftz, si no lo quieres... FtzII Lo han sacado para que no moleste el enganche con la empuñadura de la z9. Y habitualmente, los teles pesados ya tienen un enganche para trípode propio. Saludos Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Hola compañero. Difícil responderte. Yo tengo una z7 y una d750, y uso de vez en cuando la z50 de mi novia, y creo q el futuro son las mirrorless, pero si estabas contento con la D90, yo me compraría una d7500 y así aprovechar los objetivos que tienes que son bastante buenos y luminosos (no sé que tal es el sigma 50-150, pero el sigma 17-50 es un objetivo muy bueno). A la z50 le puedes poner el adaptador ftz pero no se si los objetivos que tienes serán compatibles (el Nikon 35mm si que te funcionará perfectamente, pero los sigma es posible que no funcionen). Y bueno, pasarse a las mirrorless por el peso es un poco "chorrada". Ahorrar, ahorras peso, pero son "gramillos", salvo que estés dispuesto a sacrificar luminosidad en los objetivos. Espero haberte ayudado (o no) en tu decisión. Saludos Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Perdona Ochoa, no era una crítica específica a tus comentarios, era una crítica ha comentarios que he visto por otros lares. En general veo que la gente critica por criticar (como estoy haciendo yo ahora ) Entiendo que cada objetivo tiene un propósito determinado. Unos dan más calidad sacrificando en tamaño, mientras otros son pequeños y ligeros sacrificando la calidad. Un saludo

Yo me parto la caja con la gente. Cuando salió el 50mm 1.8 z se quejaban de su tamaño, peso y precio. Y se olvidaban de la calidad que daba, decían, por ese precio y tamaño mejor usar el 50mm 1.8g con montura F y el ftz, sin dar ni por asomo la misma calidad (pruebas los dos a 1.8 y tiras a la basura el 1.8g) Ahora sacan un casi 50mm (un 40mm) pero pensando en ser ligero y pequeño y claro se quejan de que su diseño está orientado a eso, a ser pequeño y ligero, sacricando calidad óptica. Tócate los eggs. Con el 50mm 1.8z la calidad óptica no importaba, ahora con el 40mm f2, si, pues vale. Y comparando este nuevo 40mm con respecto al 50mm 1.8. El 40 es un pelín más pequeño y ligero. Además tiene 9 palas de diagrama (tendrá posiblemente mejor desenfoque) y enfoca a 29 cm (16 cm más cerca que el 50mm 1.8g). Lástima la montura de plástico. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

El problema no es el fabricante del sensor es la tecnología. Los sensores x trans son sensores que no usan matriz Bayer. Causan problemas y pocos beneficios Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Está claro que el marketing lo trabaja mejor Fuji. Pero si hablas de sensores... Yo acabé harto de los sensores fujis. O tienes nitidez junto a unos bonitos "gusanos" o tienes una nitidez baja. Lo que no entiendo es pq te quejas de la copia de la Zfc con respecto a la xt30 y similares, pero en cambio es bueno que Fuji copié a Leica. Y bueno, las xpro se parecen a las Leica pero no hay color sobre todo si quieres enfocar manualmente. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

https://nikonrumors.com/2021/03/09/nikon-z9-professional-mirrorless-camera-development-officially-announced.aspx/ Aquí tenemos el anuncio del desarrollo de la z9. Indica que la cámaras salirá a la venta en el 2021. No habla nada de Juegos Olímpicos. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

A mí los de photolari me hacen una coña... Las mayores críticas que dicen en el vídeo es que no les gusta el nombre de la cámara (dato muy importante), no les gusta que sea la primera mirrorless de Nikon con pantalla abatible (si lo hace olympus con su Pen f, está bien, pq le da un toque retro si ocultas la pantalla, o para grabarse a uno mismo, pero claro no ven como alguien se va a comprar esta cámara para grabarse a si mismo (no sé qué problema ven)) y no les gusta la pequeña pantalla superior para ver el diafragma (no se cual es el problema, igual les gustaría una pantalla de información tamaño normal, pero como la metes). Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Lo que comenta photolari es que en una tienda en Japón (una de las tiendas más populares) esa Olympus es la cámaras más vendida. Y no, Olympus no es la marca más vendida en sin espejo ni en Japón ni en Asia ni en el mundo. Y para los juegos Olímpicos Nikon ya ha sacado su cámara, la d6, y en Nikon nunca han dicho que fuesen a sacar una mirrorless para estos juegos Olímpicos, se comentó que posiblemente tendrían prototipos pero nada más. Y quien ha dicho q la Zfc va a competir con la A1!? Estos de photolari analizando algo que no han probado!? Cosa que antes mucho criticaban La Zfc hay que verla como lo que es, una cámara mirrorless de gama media con estética reflex de 1000€ que ya te digo, se va a vender muy bien. Viene a rivalizar con cámaras de precio similares, ni más ni menos. Cámaras como la xt30 y demás. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

El mercado de las mirrorless a Nikon le va mal, fatal. En estos 2-3 años que lleva en el mercado tiene casi la misma cuota de mercado que Fuji que le va de maravilla Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Ajam, no soy ejemplo de nada, pero yo hace meses vendí todo lo de Fuji para tener equipo Nikon Z. Y mucha gente que se fue a Fuji, vuelve a cambiarse de marca, a Sony, canon... Hay mucha gente y cada una tiene su mentalidad, una es fiel a una marca, otra gente no tiene esa fidelidad y no le importa cambiar de marca (antes estaba en Canon o Nikon, ahora está en Fuji, pero sigue mirando el mercado), otra gente le gusta probar (ha tenido equipo Canon, Sony, Nikon...) Y si, Nikon podría haber sacado en 2013 una mirrorless potente, también Canon lo podría haber hecho, pero yo considero que ellos no tendrían mucho que ganar haciendo eso y si mucho que perder. El paso lo tenían que dar otros que no tenía nada que perder (Sony, Fuji). En esas épocas Nikon y Canon vendían cámaras como churros. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

A mí eso de que llegan tarde me hace una coña... Hay gente comprando a diario cámaras (cada vez menos, pero bueno). Lo que debe hacer Nikon es ofrecer cámaras con un nivel tecnológico similar a las demás marcas, y lo está haciendo, aunque lógicamente, tiene cosas que mejorar. Pero, no veo como Nikon podría luchar de tu a tu con Canon y su nueva montura RF si Nikon siguiese con la montura F en las nuevas mirrorless Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Cosas únicas y marcas... Al final las marcas miran beneficios (económicos y no solo económicos). No me gusta que siempre se pongan ejemplos de coches pero... BMW solo hacia coches con tracción trasera, era su cosa única, pero ya ves, ahora deciden que para determinados modelos mejor tracción delantera, para una cosa única que tenían, que le queda, la historia? Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Tranquilo, no te estreses, ese samyang saldrá también en la montura Z y lo podrás usar en la Zfc. Espero que lo puedas meter todo en tus bolsillos. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk