omda

Hola!! A ver si te vale esto que está en este mismo foro, si me envías un privado con tu correo intento enviarte el artículo original de B+W que vale para todos los filtros... saludos http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...ic=9465&hl=

exacta y concreta la respuesta a mi pregunta, era lo que esperaba... gracias gracias amigos por vuestras respuesta, como podéis ver tengo un 50mm que puedo invertir perfectamente para un macro, aunque mejor un 28 siempre fijo, pero la verdad que soy un poco maniático para dejar al descubierto la base de mi peque, y me daba pena dejar de pisapapeles este arcaico cristal y algo quería hacer con él , tampoco creo que consiga mejorar al 105 con un tubo de extensión, no se yo??? y aunque no exista el anillo que puede que así sea siempre cabe la opción de la brico... de todas formas creo que paso del tema porque no voy a ganar mucho gracias nuevamente un saludo a todos

Hola compañeros: Me encontrado un sigma 70-210mm 4-5.6 Macro, tirado en un cajón de un canonista amigo y mi pregunta es si no vale la pena comprar un adaptador para invertirlo para macro???? o es muy largo para esa faena??? la verdad que es una pena porque está nuevito, aunque es de cuando Tutankamón se hizo el primer DNI.... Vale la pena Gracias y saludos a todos

pues nada, después de mucho pensarlo, 24-70 a la bolsa, ya veré que hago con el resto....

Hola perolo: yo me preocuparía pero tendría esperanza, las tiendas de Ebay tienden a desaparecer así y luego vuelven no se por qué??? una vez estaba siguiendo un artículo y desapareció sin dejar rastro, al mes o así me llego un email, de que la tienda volvía a poner un artículo que me interesaba, siendo un power seller tu artículo debe estar en camino, pero no te fies del todo aunque ten esperanza que te llegará... Suerte

Gracias fotoflipao, tendré en cuenta tu comentario y consejo, lo que el 18-200 y el 17-50 no estoy seguro que tengan la garantía, si no están ahí ahí, el 28-200 sí ya no la tiene porque lo compré con la cámara y van + 2años, los usos son de aficionado.... no se si el estar en garantía o no le baje demasiado precio. El 18-200 la verdad es que te saca de apuros y no lo digo porque no me guste, la verdad es que si lo llevas terminas con él, porque si no es por abajo es por arriba siempre es una solución, este fue mi primer VR y me enamoré de él la primera vez que lo utilicé y cuando voy en el coche lo lleva mi mujer y no veas las fotos del niño... en su categoría es el mejor, ¡peero! es incomparable con un pata negra, por otro lado estoy antojao y eso no me lo puedo quitar de la cabeza, y la verdad que no estoy para museos, al final me compraré la 700 y estos no me valen mucho.... yo y como experiencia práctica muy mía, (antes de tener el 14-24) cuando salía a lo desconocido siempre llevaba el 17-50 y el 18-200, el primero por si ponía un pie en una iglesia o algo así (poca luz) y el segundo para todo lo que se moviera en exterior y nunca carecí de nada, pero lees,miras, escuchas, pruebas y se jode la cabeza, esto del marketing tiene resultados en tontos como yo muchas gracias amigo

y se agradece Thor, se agradece ... cuando me dices que no me compensa venderlo, crees que no lo podré vender a ese precio?? nuevo lo he visto mucho más caro?? y también más barato de 2ª, yo veré hasta cuanto podré aflojar, yo pensaba que los más fáciles de vender eran este y el 17/50, el 28/200 no tiene mucha publicidad y lo he probado con una 700 y va muy bien, pero sigo en lo mismo, tengo muchas ópticas, que vale para empezar pero llega un momento que pruebas lo bueno y dices "ostia" lo quiero..... se que para saberlo lo mejor es ponerlo a la venta pero no quiero ponerlo y después arrepentirme y decir no lo vendo, quiero estar seguro de lo que voy a hacer, por eso agradezco tu comentario... saludos y muchas gracias

Hola: Pues quería sondear antes de tomar una decisión, porque la cosa no está pa comprar ni para vender, pero bueno, quiero saber vuestras opiniones. El caso que que tengo en mira el 24/70 NIKKOR, después de tener el 14/24 la verdad que no hay nada mejor que el que le sigue, y la la verdad que tengo un par de ópticas que aunque me cuesta deshacerme de ellas, al final no las uso y las tengo aparcadas hace algún tiempo ellos son el 18/200 vr, que no hay más que decir, "el mejor sacapuros" el 28/200 ED que vino con la cámara, muy ligero de muy buena calidad en analógico y FF, pero que siempre se me ha superpuesto al primero que aunque más pasado la verdad que el VR se hace notar y luego el 17/50 2.8 de Tamron esta maravilla me cuesta soltarla pero no me queda otra si me quedo el 24/70, nunca más lo utilizaré y no estoy para museos. La verdad que quiero saber como andan de salida estas maravillas, claro tampoco las voy a regalar, quiero venderlas en 500, 200 y 300 respectivamente, por debajo con diferencia de lo que cuestan, y en perfecto estado. En fin lo pongo aquí y no en mercadillo porque no están para nada a la venta, pero quiero saber si tienen salida porque primero me compraría al mal parío aquel y luego liquido el resto... -Les parece bien -Creéis que tienen buena salida -Pasaría mucho para venderlos Muchas gracias anticipadas, espero opiniones (se me ven las intensiones finales no???) esa será para reyes jajajaja cuando baje jajajaja

Un pepino?? esto es un bazuca, la verdad que no envidio a este pobre cristiano que terminará con una enfermedad profesional???? saludos

yo compre el sigma y lo devolví porque no me gustó nada, primero no tiene VR, para mí importante, no es macro verdadero, luego enfoque externo, ya te imaginas un fuelle metiendo tierra al interior, luego es una coña para poner y quitar el macro, luego la calidad comparada con el Nikon que tengo no tiene nada nada que ver, además de que estéticamente y al tacto no me gustaba nada, aunque esto es muy subjetivo, porque el 50mm se ve feo pero no lo quitaría nunca... no se si te sirve de ayuda... es mi opinión... . el chico de la tienda dale las gracias porque te dijo toda la verdad, para mí tiene toda la razón, ahora un pelín más caro es, pero creo que así y todo, calidad precio ese objetivo, el Nikon, está muy bien... un saludo y suerte amigo

Bueno Bueno por vergüenza una de verdad, no muy lejos de la primera pero bueno... saludos

uuuaaaooo mi niño, donde estabas metido, que llevamos tres días buscándote?? ve por Maa a tomar la lechita nene para que el calcio haga lo suyo... ¡¡ mi niño lindo !!! yo preocupado jajajaja que bueno!!

Hola Nublo: No soy experto en el tema, pero me gusta mucho y he estado curioseando, he probado unos tubos kenko hace unos días, y te comento que son una pasada una nitidez que te cagas, funciona el autofoco y hasta el vr del 105, mi experiencia fue impresionante, que le vi de malo que es solo para enfocar a muy corta distancia, el desenfoque es máximo con una profundidad de campo mínima, lo que hay que practicar un poquito, tienes que tener el bicho dormido para una toma porque se te vuela del susto y que con este puesto no te sirve para otro tipo de foto, solo macro y muy muy próximo pero una calidad muy buena eso sí, porque no tiene critales dentro son huecos del todo, mi amiga que los tiene los compró en ebay por menos de 100€. mira la foto que tiene Hemetic de una mosca cochina en el apartado de galeria y me comentas, la verdad esa es mi meta, el día que haga una foto así creo que me gradúo y la imprimo a 3m jajajaja. Con los TC no tengo ninguna experiencia pero se pierde mucha luminosidad, tienen cristales intermedios para multiplicar claro, los Nikon en Maya cuestan 360 cada uno y en Vecindario tienen el 1.7, si vas el chicho en muy enrollao y lo podrás probar, pero Hemetic solo recomienda usar en los objetivos Nikon pata negra 2.8 y son más para aumentar la focal del objetivo, en Duke te salen el kenko en 210 cada uno y cuando pregunté tenían el 2 y el chico me dijo que llevara la cámara para que lo probara, en su mayoría la gente prefiere el 1.4, aunque supongo que sirven para macro será mejor desde el punto de vista que te podrás alejar más. Bueno amigo solo quería darte mi opinión, por poco que sea es de corazón pa eso estomos. un saludo

Hola a todos amigos: después de no perderme ni un pedacito de este post no me podía quedar fuera, vivo junto a una central nuclear y últimamente no se que me pasa, estoy un pelín mareaaaooo, pero estoy buscando compañía... aaauuuuuuuuwwwwww tengo un apetito, aaauuuuuuwwwwww

Excelente...

Pues aquí en Canarias lo he visto solo sobre los 15??, te dejo los enlaces, en Andorra, menos, pero este precio es sin IVA, que a nosotros nos sale solo 39€ más por la aduana, ya en península es otra cosa.... http://www.mayamania.es/ficha.php?id_produ...;id_categoria=6 http://www.dukefotografia.com/pag/detalle_...Product_id=1846 http://www.asha-es.com/nikonobjetivoaf-svr...ato-p-2955.html http://www.andorrafreemarket.com/afs70200-...kor-p-1222.html Saludos El Corte esta semana pasada, tenía 10% de descuento en ópticas, yo me pillé el 14/24 y tengo sudores fríos....

yuuoohhh que susto tío, de verlo me voy en diarreas pero a mi me da, consultado con CSI, que eso es un golpe lateral, que puede ser más frecuente, si estaba la tapa puesta con ese golpe, estaría rota, y si se rompe de frente es peligroso porque te puede dañar el cristal... con un simple golpito lateral, te puede pasar esto, el elemento del filtro es una mierdilla. y prefiero llevarlo puesto, por si las moscas.... saludos

Hola amigo, mírate esta página que ha puesto HermetiC por otro asunto y en esta parte explican bien el tema, a mi punto de vista, espero que te ayude en tu duda saludos http://www.rescognita.com/WEB/yo/ai.html

Hola Hermetic, hola pikachu, y a todos: gracias por el enlace, me ha gustado, y compartes el resto de las valoraciones, me gustaría saber su especial opinión. gracias muchas

Bueno, después de hacer varias pruebas, un poco más paciente, me parece que no tiene problema la cámara, porque con las demás ópticas y comparando con la D80 todo parece estar bien, ahora lo que me tiene loco y en duda es que los dos 18/200 manifiestan problemas en ambas cámaras a 18mm uno back y otro front, estoy hecho un lío. Alguien a probado su 18/200 para ver esto, tampoco he leído nada de esto, específicamente para 18 en el 18/200. Seguiré buscando y probando... (a ver si tengo tiempo y pongo una foto, es que los minutos entran en la crisis también)... saludos Nota: me gusta la D90

Hola pnik: para que entiendas mejor lee este enlace http://www.fotoclubsanjusto.com.ar/tuto_back_focus.htm espero que entiendas, está muy clarito, lo que yo no recuerdo y me parece haber leído, si mi memoria no me falta, ya está medio tostada, es que la cámara puede tener este error y que la D300 y la 200 lo arreglan ellas solita y con un poco de tu ayuda no lo se bien???????????? aunque me da que el mío son los objetivos????? tengo que hacer algunas pruebas...

Hola: Quería preguntar,( a ver si me echan un cable...) el frontfocus se puede deber a algún problema en el cuerpo de la D90??. El caso es que hemos estado probando una D90 de una amiga, por un problema de enfoque que comentaba y efectivamente con un 18/200 vr suyo, un 50 1.8, y tamron 17/50 la cámara manifiesta un frontfocus pero con el 105vr no, yo a la mía en su día le probé estas ópticas con la escala que hay poray y estaban bien??? a ver si mañana pongo una foto, pero mi duda es que es que pudiera tener problema en el cuerpo y sería bueno cambiarlo porque no tiene todavía 15 días de comprado muchas gracias por adelantado

Hola a todos, hola jamude: 18-200 VR, así no te arrepentirás... saludos Oscar

Hola Copi: Como ya te comentan es la sombra de la óptica, que es grandita, sobre todo en gran angular es que pasa, ahora si te alejas un pelín y usas el zoom te deja de pasar, pero el flash te deja de ser efectivo?? tienes que ir probándolo, también me pasa con el 17-50mm en gran angular con el parasol puesto, pero lo mismo quito el parasol un pisco al zoom y dale que te pego... Un saludo Oscar

Hola Neuro: Yo con este mismo objetivo utilicé un polarizador circular de hoya y hama, y en gran angular lo mismo que tú, (una kk total) algún pro me comentó que siempre pasaba con polarizador no slim con gran angular??????? la verdad no lo se claro pero de que no me funcionó no funcionó y hice montón de fotos y nada, al final devolví los dos... tengo encargado uno slim Lo de la tapa, tengo entendido que los slim no se les puede poner la tapa del objetivo, son hechos con el reborde muy fino y así evitar en alguna medida el viñeteo, las casas de más calidad, como B+W, traen ellos mismos una tapa especial, que solo es para ellos... un saludo oscar