Kubala83

Hola a todos! os dejo una toma de un Serin Verdecillo en pleno canto. Foto tomada en un parque de la ciudad de Barcelona mientras paseaba, disculpad, porque no es en plena naturaleza. Nikon Z50 y 50-250 z ISO 640 F8.0 1/500

Fantástica! Aprovecho para decirte que tienes una galería magnífica! Saludos

Gracias por los consejos, espero aprender de vosotros. La verdad que la focal de 250mm se queda corta en muchas ocasiones. Intentaré mejorar el encuadre para las siguientes veces. Saludos

Buenas tardes, Paseando por el mismo monte que la del Busardo, me encontré esta pose del Colirojo Tizón, en este caso una hembra.

Increíble toma y colores, felicidades

En pleno vuelo intentando cazar a este Pelícano en el lago Naivasha en 2018 Nikon D3200 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6 ƒ/14.0 300.0 mm 1/500 ISO 200

Gracias por tú respuesta. Se agradece mucho. la verdad es co,o dices, estaba muy lejos y la única manera de verlo más cerca era recortando. saludos

Increíble toma. Me gustan los colores y encuadre, felicidades

Buenas tardes, esta fue la primera vez que ví un Martín Pescador. Fue en una reserva africana hace 6 años. Creo que no está en foco. Una lástima. Saludos Nikon D3200 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6 ƒ/9.0 300.0 mm 1/800 ISO 200

Impresionante! Saludos

Buena toma, aunque me sobre para mi gusto la persona de rojo del fondo. Saludos

Buenas tardes, He estado haciendo pruebas con el objetivo Z 40 f2 y el 35mm f1.8 + FTZ con la Z50. Intentaré subir más adelante las muestras realizadas. Os avanzo unas comparativas que he podido observar ya que se parecen bastante la distancia focal de estas dos combinaciones y puede resultar difícil cual elegir, por si alguien esta en esta duda también: Objetivo Z 40 f2: Ventajas: Menor peso, un poco más rápido pero no se nota casi, menor tamaño. Desventajas: Construcción algo mas plasticosa (se parece al 35mm XC de Fuji), no tiene parasol (estoy acostumbrado y por eso es desventaja) Objetivo 35mm f1.8 + FTZ Ventajas: Construcción algo mejor en cuanto a materiales, dispone de parasol, precio mas reducido sin tener en cuenta el FTZ. Desventajas: El conjunto queda mas pesado (en concreto unos 200grms mas aprox.- lo he pesado), conjunto mas grande (y no tan portátil). En cuanto a calidad de imagen y rapidez quiero decir que están muy a la par. El bokeh que realizan ambos es muy bueno, la calidad de la imagen es muy parecida (a lo mejor algo pero muy poco, mejor el ftz+35 pero es apreciación mía y no se nota mucho), el nivel de detalle de ambos es excelente. La rapidez están a la par. Algo mas rápido el 40z f2. Como conclusión es difícil saber el ganador, de ahí el post. Pero por el precio y la relación calidad precio seguramente gane el z 40 f2. Cuando vuelque las fotografías, os las adjunto. Alguien más tiene este dilema? Saludos

Increíble foto! Felicidades

Buenas! Yo tambien tengo el 40mm f2. Mi duda es entre este o el 35mm 1.8 antiguo+ftz. Tema calidad y rapidez de enfoque, alguien los ha comparado? Con el 40mm f2 estoy contento, cuerpo pequeño junto la z50, es rapido, bonito bokeh. Saludos

Gracias compañero! Saludos