soykero

Llevo tiempo con la tentación de un 85mm. A mi me gustaría un 1.4, pero el estabilizado del Tamron quizás podría compensarlo. ¿Qué tal funciona el estabilizado del Tamron? ¿Cómo lo véis?

Gracias por la información, no sabía nada de este tema y es la mar de interesante y sobre todo, de útil.

Lo primero, gracias por iniciar este tema. Es un objetivo que siempre ha estado en mi cabeza adquirir y me ha parecido muy interesante lo que comentas. Ahora me ha surgido una duda, exáctamente, ¿cómo afecta lo de la fotometría en este objetivo? Gracias y un saludo.

Son objetivos muy parejos, aunque el 18-105 quizás tenga algo más de calidad. Pero el 18-200 de Tamron te va a dar más juego, sobre todo si sabes que vas a usar focales largas y el no perder fotos cambiando objetivos. Además, te quitas de estar cambiando el objetivo y llevas menos peso y volumen encima. Al menos, esa es mi opinión.

Totalmente de acuerdo con el 35mm. Sobre todo si quisieras quitarte peso de encima, es lo mejor, pequeño, luminoso, de gran calidad, económico... Es de mis preferidos.

Bajo mi opinión, el 17-50 es más luminoso y bajo mi opinión da mucho más juego, siempre y cuando lo que quieras sea sustituirlo. Otra opción sería coger las últimas sesiones que tengas, abrirlas en lightroom o bridge, y decirle que te diga la cantidad de fotos de cada focal. Aquí verás claro con qué focal sueles tomar más fotos y lo que te combiene más. Yo en su momento, hice esto y me di cuenta que solo necesitaba dos, y ahora voy con solo dos objetivos fijos y luminosos, y con eso cumplo con todo.

En mi caso, tengo tokina 11-16 desde hace unos años, y la verdad, es que es un objetivo fantástico para paisájes y con muy buena definición. Es cierto que quizás no tenga mucho zoom, pero para mi, es casi como si fuera en sus dos extremos, dos objetivos fijos (con sus entendibles defectos por el tipo de objetivo y focales). Por lo que tengo entendido, los dos son muy parecidos en cuanto a calidad, mira a ver con cual te sientes más comodo en cuanto a focal y en cuanto a precio.

Mil gracias por este tutorial, muy didáctico y bien explicado, así es fácil entender esta disciplina de la fotografía. Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Opino igual. La agilidad que te da este objetivo es muy buena, y en cuanto a la calidad, yo valoro más la esencia de la foto. Estoy pensando en hacerme con este objetivo por la comodidad de no tener que cambiar de objetivo, quitarme peso de la mochila en mis largas caminatas y por esos 16mm. Y cada vez estoy más seguro. Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Yo tengo el 18-105 y la verdad es que estoy muy contento con él en cuanto calidad. El tamron 18-200 puede que te salve de alguna situación y quizás se agradezca más si te vas a dar unas buenas caminatas por peso y por aprovechar el espacio de la mochila, pero por su rango supongo que perderá algo de calidad. Otro problema que le veo es que no tiene VC, para mi es algo importante. Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Soy poseedor de este objetivo y desgraciadamente para macro es mejor uno específico. En cuanto a los tubos de extensión, en su día me dio por probarlos con este objetivo y los resultados no fueron muy satisfactorios, en especial como comentan más arriba, vas a perder mucha iluminación.

En mi opinión la utilidad del 35mm depende más del fotógrafo en cuanto a sus preferencias y estilo de fotografía junto con el motivo que se quiera fotografiar, ya que este requerirá de una técnica y objetivo según sus necesidades y lo que busquemos en la fotografía. En cuanto a las fotografías F/1.8 a mi personalmente me parecen de buena calidad, se notan ciertas aberraciones cromáticas pero para mi son casi inapreciables, en cuanto a la nitidez, pierde algo, como muchos otros objetivos en ciertas aperturas, pero a mi no me molesta y todo es corregible en cierto modo mediante software. Y en cuanto a compararlo con el 18-55 VR en malas condiciones de luz, pues como he dicho, todo depende del estilo del fotógrafo y las necesidades que requieran la fotografía. Por ejemplo, si con mala iluminación tomamos una fotografía con trípode, aquí si que la apertura nos será realmente útil. En mi caso le saco más provecho al 35mm que al 18-55 VR en condiciones de poca luz, quizás porque me acostumbré más a trabajar con él y los resultados se adaptan más a mis características como fotógrafo, criterio y necesidades.