Bardo

En una imagen fotográfica, por lo general aspiramos a minimizar el efecto de fuga, razón por la que, como bien dices intentamos falsear algunos elementos de la imagen de modo que el resultado se parezca más a la visión que el ojo humano nos facilita. El efecto de fuga es función de la lente utilizada y el ojo humano dispone de una focal en torno a 40mm. El cerebro se preocupa de hacernos minimizar tal efecto. En el caso de esta imagen la lente utilizada es de 20mm. lo que genera un efecto de fuga muy grande. En los sistemas de representación axonométricos, se representa en un plano (el papel) la proyección ortogonal u oblicua (según el punto de vista elegido) de los puntos en el espacio según tres ejes y al utilizar una lente de focal tan pequeña como los ultra angulares el efecto de fuga se magnifica. Si te interesa el asunto y a modo de iniciación, te aconsejo que ojees esta web : Introducción a Sistema Axonométrico - Dibujo Técnico Bachillerato Saludos

Ciertamente, Coolpixer, entrar en esos temas, en una web pública como esta, podría traer mas problemas de los imaginables y alguna muestra se ha podido ver. Esta zona de Edimburgo proveniente de una aldea creada en el Siglo XII y más tarde absorvida por la gran capital es hoy una bella barriada que se ha constituido en una de las zonas de viviendas más costosas, bonitas y apacibles. Saludos y gracias por tu visita.

Me llamó la atención la relajada presencia humana en la fotografía, con aspecto de calida, amable e informal convivencia, que resta rigidez añadiendo calidez al neoclasicismo propio de la edificación y el entorno, claramente enmarcados geométricamente con los colores y ordenación del enlosado y la verticalidad de las luminarias que se encargan de definir el sistema de representación con que titulo esta imagen. El uso de este objetivo descentrable de uso manual, innecesario para conseguir esta imagen en lugar de otro automático que permitiese constatar todos los metadatos, no tiene más justificación que la pereza en ser sustituido en el momento. Laowa 20mm f4 shift; Nikon D850 I/125; ¿aperture manual?, ISO 400. http://_DSC3794ppR by bardo 52, en Flickr

Al pasear por esta zona, este paraje me recordó ese cuento de La Bella Durmiente que en mi infancia me relataban y que tantas acepciones ha tenido (Giam Battista Basile, Charles Perrolt, Hermanos Grimm, Walt Disney, y otros), en el que según la versión infantil más conocida, un príncipe atravesando un frondoso bosque encuentra un castillo-palacio donde una bella joven yace dormida a la que él despierta con un beso) Laowa shift f-20mm, f4.0./Nikon D850 1/200; f8.0; ISO 125 http://_DSC3819ppR by bardo 52, en Flickr

En un ambiente tan bello (catedral de St Giles/Edimburgo) con un fondo de vidrieras de semejantes coloridos, distintas iluminaciones y escuchando los ensayos de E lucevan le stelle (Tosca/Puccini) se me hizo imposible controlar los parámetros de la cámara para conseguir una fotografía que reflejase el placer de los sentidos en ese momento. No supe a que atender y priorizar.Demasiadas varibles para conseguir una imagen. Nikon 28-300/ D850 1/40; F3.5; ISO 800 http://_DSC3993ppR by bardo 52, en Flickr

Cierto, Luis, pero lo mío más un que coincidencia fue un relevo. Estuve la última semana de marzo y solo pille un día especialmente lluvioso pero el resto fue mas de viento y sirimiri, salpicado con horas soleadas y ventosas. Estuvo bien aunque, como siempre, se hace corto pues, en todos los viajes, me parece necesario tres semanas para tomarlo con calma y escudriñar un poco más. Saludos y gracias por tu visita.

Gracias, Coolpixer. Cierto es que esta ciudad merece unos cuantos carretes, pero claro .... con buen tiempo. Sobre todo la mezcla de lluvia con viento hacen un tanto desapacible la actividad. Claro que esta climatología se puede compensar con unos buenos wiskies para reconfortar, que de eso andan muy bien. 🤣 Saludos

Durante mi estancia de Edimburgo, el cese de la escasez de soleamiento, pareció provocar acciones arriesgadas en algunas personas, como recoge esta imagen. Quizás sea más una cuestión de llamar la atención, en una vía tan céntrica y concurrida como la Milla Real de esta interesante ciudad. ¿Quién sabe? En cualquier caso, el acto no parece muy recomendable. Laowa f4 20mm Shift; Nikon D850 1/200; f7; ISO 250 http://_DSC3701ppR by bardo 52, en Flickr

Después de haber explicado la forma en que tomé la fotografía de este hilo, y la confección, mediante la edición con Photoshop del cuadro pormi fotografiado y mostrado, he podido comprobar que haciéndose caso omiso de lo explicado, no se ha llegado a entender el significado del mensaje y el motivo de lo presentado, lo que muy posiblemente sea debido al desconocimiento de la historia de Grolamo Savonarola y su actitud inquisitorial en la vida florentina a finales del siglo XV, que influyo enormemente en modo negativo, en artistas como Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, Rafael, etc. Recomiendo buscar en internet quién fue tal personaje y lo negativo de su actitud en la época, además de su final, su condena y ejecución. Sintiendo lo que considero como incomprensión, doy por concluido lo que tenía que aclarar al respecto de este hilo y de mi actividad.

Ciertamente el dinamísmo del encuadre en plano holandés aumenta el misterio del claro-oscuro, resultando un combinado con cierto intringulis. Saludos.

No creas, Luis. No paso de ser un curioso o lo que el diccionario de la RAE califica como un "erudito a la violeta" (hombre que solo tiene una tintura supericial de ciencias y artes) y como buen jubilado del ladrillo, gasto mi tiempo con cualquier cosa, especialmente con la fotografía y otras disciplinas manuales. La curiosidad me pierde. Saludos y gracias por tu visita a mi flickr

Bonita imagen, Luis. Yo me sumo a la opinión sobre la mezcla de luces que hace Coolpixer y en cuanto a las verticalidades, cuando se trata de antiguas construcciones y con mayor grado en esas estructuras mixtas de entramados de madera y rellenos de fábrica, en las que, salvo casos excepcionales o muy acusados, es difícil de dilucidar si se trata de un problema fotográfico o real. En todo caso, cualquier casco antiguo se aprecia ese efecto de pequeños desplomes y no digamos en ciudades como Venecia donde todos los edificios están asentados en una u otra zona de su cimentación, lo que origina reacomodaciones estructurales, al margen de muchas otras causas, propias de su uso y edad, que terminan con los plomos. Saludos.

Muchas gracias, Llebrez. Me alegra mucho tu opinión. Acabaré probando esa indicación del BN que me hacéis, aunque insisto en que no es lo mío, tanto porque no se me da bien como por una cuestión de principios. Saludos y repito mi agradecimiento.

Por alguna razón me parecía que en esas compras debería haber más niños o niños con abuelos, que abuelos, pero los tiempos cambian y diríase que para los niños actuales esas golosinas no superan a los móviles que les tienen más entretenidos. Quizás estaban en el cole, pero al menos alguno haciendo pellas.... Gracioso reportaje, Coolpixer. Abuelos dándose codazos por acceder a los dulces :-). Saludos.

Es obvio lo que argumentas, pero claro, tu estás haciendo una fotografía con un angular y el ojo humano dispone de otra focal, que aumenta considerablemente el efecto de fuga. Si el objetivo utilizado se acercase a los 45 mm de focal, que es la que dicen ser la de nuestros ojos, lógicamente se mantendría un efecto de fuga más comedido. Sin embargo, con tu lente se incrementa ese efecto, por lo que en mi opinión, en la fase de edición, merece la pena corregir ese efecto ligeramente, para hacerlo parecer a la vista humana. En ningún caso he sugerido que esa línea de imposta debe mostrarse horizontal, cuestión que únicamente se daría (sin importar la focal de la lente utilizada) si la toma se produjese desde una posición tal que la intersección entre el plano de fachada y el plano del sensor resultase ser una linea horizontal, o resutansen ser paralelos. Mi sugerencia, seguramente mal expresada, es que la oblicuidad de la imposta no debiera ser tan acusada, al objeto de parecer más real. Cuestión que quedaría más disimulada si a pesar de la oblicuidad, se hubiese utilizado un teleobjetivo desde una distancia mayor. Este problema, comentaba yo cuando refería mi desasosiego al utilizar un descentrable de 20mm. de focal, a una gran distancia, realizando fotografías del campanario de Il Duomo de Florencia. Mis saludos y mis disculpas por charlatán y metomentodo.

Hola, Coolpixer. A vista de esta imagen y sin pretender actuar de maestro escuela (que sin saber leer monto escuela) :-), disculpa que te comente, en este caso, que no solo es preciso corregir verticalidades, también preciso corregir efectos de fuga horizontales, especialmente notorio en la imposta que separa el tono sepia del almagre de esta fachada. Por lo demás, estupenda y en tu línea Saludos

Me alegra que la imagen conseguida te parezca correcta, gracias Coolpixer. Ciertamente es un grupo escultórico impresionante. Tanto en la versión helenística, ubicada en el Vaticano, como la renacentista, ubicada en las galerías Uffizi. En cuanto a la fotografía, a título de autocrítica después de verla en Flickr, creo que le vendría bien un poco de enfriamiento. Aunque la escasa luz propia de la sala que iluminaba el frente fotografiado,en contraste con la procedente del ventanal era bastante caliente, quizás le vendría bien un poco más de iluminación y bajar el balance para enfriarla. Otra posibilidad como alegas, Coolpixer, es pasarla a ByN, claro que eso no es mi fuerte, al menos hacerlo con las calidades que otros consiguen. Saludos.

Mi monitor me dice que a ese cielo no le molestaría aumentarle un poco el contraste además de quitarle luminosidad. Eso no haría daño a esas fachadas, y menos al suelo. Claro que, con la diferencia de pantallas que tenemos, mi opinión no vale para nada. Por lo demás, en tu línea. Saludos.

En las galerías Uffizi me encontré con esta famosísima escultura, que había estado bastante tiempo en reparación, y mi cámara no tuvo por menos que, aunque si flash, guiñarle un ojo. Quienes haya pasado por dichas galerías habrán observado que la ubicación de la estatua, a efectos ópticos, deja mucho que desear, puesto que detrás de ella hay un gran ventanal que dificulta su visión y más aún la realización de fotografías sin aportación de otras luces, lo que me obligo a tirar de ISO y en la edición eliminar el fondo. No obstante aprovechando la iluminación de la sala y algo la del ventanal, me salió esto. Ya sé que imágenes de esta escultura hay muchas en la web pero.... http://_DSC3519ppR by bardo 52, en Flickr Saludos

Vaya, Coolpixer. Parece que la luz difusa de las nubes del otro día y la menor altura de las edificaciones de las calles, en las que sueles operar, iluminan tus sombras y bajan los contrastes :-). No diría yo que esta fotografía es tuya de no ser por que aparece tu nombre. Saludos

Me alegra tu visión de la imagen, Coolpixer. Gracias por tu opinión y tu visita. Esta imagen recoge, entre otras cuestiones, tres construcciones históricas importantes de Florencia: en primer plano, el puente de la Santa Trinita ; a su izquierda el edificio almenado, hoy museo Ferragamo dedicado al calzado (antiguo palacio Spini, despues hotel...) y detrás del puente antedicho, el puente Vecchio. Tres elementos interesantes de estudio. Saludos

¡Que locura de color!, Luis. Esta tonalidad me recuerda la propaganda que tenía el banco Barclays. Desde luego la imagen además de graciosa me impacta. Diriase que han forrado la fachada como si fuese las tapas de un libro. Olvidaba añadir que me resulta simpatico no se saber bien quienes constituyen el escaparate, si son los clientes del establemiento o los viandantes, quienes son observadores y quienes observados. Mutua relación. Saludos.

Muchas gracias, Luis. Ciertamente, eso de los descentrables es una gozada, lo malo es su precio aunque se pueden encontrar algunos antiguos baratos, pero la verdad es que como todos son manuales, salvo el aviso de estar a foco en las SLR, la antigüedad no es grave. Incluso tiene su cosa eso de ajustar a mano el triangulo ISO-apertura-velocidad, cuestión que se supera con el uso y la experiencia. Realmente la diferencia de edad, en los que tengo, se nota en la diferencia de nitidez entre el corazón de la lente y la periferia más que las distorsiones, fundamentalmente en grandes alturas. Bueno..., de momento tengo cuatro, ya acabará cayendo alguno más. Supongo que para borrar turistas molestos, abras utilizado la herramienta de quitar y suplementado con algún clonado parcial para bordarlo. Te quedó fenomenal. Saludos y gracias de nuevo, por tu visita, tu tiempo y tu amabilidad.

A su paso por Florencia, el rio Arno, en condiciones normales, discurre pacientemente regando la ciudad y permitiendo que algunos utilicen sus aguas para navegar paciente y agradablemente, incuso contra corriente, pero no siempre es así. Cuando llegan la grandes avenidas su nivel sube desmesuradamente produciendo grandes destrozos, como en 1966, año en el que grades sedes del arte acumulado como Santa Croce, perdieron miles de obras de arte allí almacenadas, con una subida de nivel que superó los 5 m. en su sede. Esas cosas ocurren cuando nadie las espera, de ahí los accidentes y grandes pérdidas materiales y humanas. No todos disfrutariamos navegando en esas aguas. http://_DSC2763ppR by bardo 52, en Flickr Saludos Tecnica: enfocar y disparar.

Agradezcido, como siempre, Coolpixer. En cualquier caso, creo que mejor esta versión, con un pequeño retoque que intenta perder el efecto comentado. http://_DSC2693pp2R by bardo 52, en Flickr Saludos