Bardo

Efectivamente, razón tenéis amigo Coolpixer. Las edificaciones de la derecha sufren unas grandes distorsiones que habría que corregir con métodos análogos a los invertidos en la parte derecha, y en mi opción solo me he preocupado de las edificaciones de la izquierda por simplificar mi criterio, pero que con una selección de tal parte derecha y siguiendo tal el mismo tratamiento podría haber equilibrado el problema. Aún así, no era mi intención ofrecer una opinión sobre el total de la imagen sino de la parte que consideraba de mayor distorsión, efecto que se puede ampliar al conjunto. Me quedo con la interrogante de cómo habría resultado tal captación realizada con un objetivo descentradle de alta focal en lugar de un angular :-) Saludos cordiales y mis disculpas por la intromisión.

Hola de nuevo, Iñigo. Vengo de nuevo con mis críticas que solo pretenden ser positivas, y asumiendo cierto pique con mi obsesión, varias veces manifestada, acerca de que la fotografía debe reproducir lo más fielmente la visión del ojo humano, me he permitido echar un ratito y aunque sea de un modo burdo y breve, he realizado una pequeña modificación a tu imagen (espero no molestar con ello) Para intentar expresar y mejor dar a entender mi opinión respecto a la deformación óptica propia del objetivo utilizado, previamente me he trasladado, gracias a Google maps, al lugar de la escena, y he podido comprobar, observando el plano en planta, que el torreón que tan deformado aparece en tu imagen, en su fachada más o menos paralela a la edificación de la iglesia es ligeramente oblicua, lo que además de aumentar el efecto-defecto de la lente, no permite ver en el mismo plano su fachada perpendicular izquierda, lo que no es un defecto de edición de la imagen pero sí que da esa sensación. Ahora bien, aunque la imagen que, a título de mejor entender mi opinión te presento en miniatura y asumiendo que el autor de la imagen siempre tiene la razón porque expresa lo que quiere y no lo que los demás opinemos, adjunto lo que creo que sería una toma más realista al parecer que se realiza en la dirección del paseo y no oblicua al mismo. Si, ya sé que esto es otra opinión, que posiblemente solo venga a importunar y espero y deseo que no sea así aunque repito, no es esa mi intención sino todo lo contrario . En fin, ya sabes si este comentario no te parece correcto, no tienes más que decirlo y desaparecerá automáticamente. Saludos.

Hoy vengo crítico, Coolpixer :-). Creo que el efecto de fuga producido por el angular es excesivo, acusado especialmente en la parte izquierda de la imagen, en la que aparece un campanario algo perjudicado. Saludos.

Vaya por delante mi agradecimiento a tu amable opinión, Caleidoscopio bis. Aún asumiendo la certeza, creo que en contra del dicho: “cuando es preciso explicar una fotografía es porque no es correcta“, a cada imagen es bueno acompañarla con un texto explicativo de sus peculiaridades, aún corto y resumido, cuestión difícil de lograr con la intensidad deseable sin cansar al espectador. En este aspecto, permite que haga referencia a los hilos del ponente Ramón Muñoz y su estupendo, ambicioso y gran repertorio, que muestra en este foro de NiKon y su respaldo de Flirck. Yo, algunas veces lo intento pero me cuesta. Repito mi agradecimiento Caleidoscopio bis. Saludos.

Gracias, Nimega por tu visita. Al margen de la curiosidad del mecanismo y estilo artístico del reloj, se hace me hizo interesante la síntesis que hace de la historia de la ciudad representando a los personajes históricos propios, que pasean dejándose ver uno por cada hora. Gracias Coolpixer. Ciertamente en Google se encuentra información acerca del Reloj que en realidad camufla un pasadizo entre dos edificios de la antigua compañía aseguradora y la forma de disculpar ese pretexto para unirlos, a la par de haberse convertido en un elemento turístico notable no deja de ser un elemento propagandístico. Saludos.

Buenos recuerdos me trae tu fotografía de hace catorce años, en que visité esa bulliciosa ciudad en la que, como siempre, un viaje turístico no sirve más que para sentir algo de su aroma, y se hace necesario pasar que menos que un mes, para conocer un poco de su historia y las grandes repercusiones que ha tenido en nuestra civilización. Buena imagen que retrata perfectamente el ambiente, sin que aparezcan borrosidades significativas, a pesar del bullicio de tantas personas en movimiento. En mi monitor, para tratarse de una toma realizada en el mes de agosto, se me hace un poco falta de contraste y saturación pero posiblemente se trate de una diferencia de calibraciones o algo parecido. Gracias por compartir, Nimega. Saludos.

Gracias por tu visita, Copacabana Saludos

Efectivamente, Coolpixer, en la fachada a la Via Abramo Massalongo de esa iglesia se encuentra ese bello acceso tan bello, historiado y poco cuidado. El turismo deprisa, especialmente, en ciudades de paises como Italia, se hace harto complicado y es que son tan prolijas en maravillas que sería preciso irse a vivir allí para calmar un poquito de la curiosidad que incitan, y aún residiendo una vida no sería suficiente para saciarse. Gracias por tu atención e indicaciones. Saludos.

Si, cien años después de la inauguración del reloj Anker en Viena (1914), en la misma ciudad en 2014, tuve la ocasión de fotografiar (con mi descentrable claro :-) la Casa Hundertwasser, edificio famoso digno de mención como edificio de viviendas sociales promovidas por el ayuntamiento de tal ciudad, en el que es de resaltar su colorido y reciclado de materiales utilizados para su construcción, sin menospreciar otras muchas que lo hacen singular y digno de ser estudiado. Sin pretender ser lo que algunos denominan fachadismo dejo un par de fotos que ilustran alguna de las cualidades mecionadas. http://_DSC7662ppR by bardo 52, en Flickr _DSC7653ppR by bardo 52, en Flickr Los exif quedan claros en la, siempre recomendable, visión de flickr Saludos.

Clasico elemento arquitectonico para comunicar dos construcciones cercanas, en este caso ambas propiedad de Anke insurance Company. Sociedad esta que disponiendo en Viena de dos edificios contiguos, opto por comunicarlos en las alturas, mediante un pasadizo que adornó con un complejo e historiado reloj estilo art noveau, inaugurado en 1914. _DSC7686ppR by bardo 52, en Flickr Saludos.

Gracias Coolpixer, me alegran tus comentarios. Saludos.

Simplemente un detalle http://_DSC6694ppR by bardo 52, en Flickr En una visita rápida a Verona, de la zona de la catedral hice esta toma "de rapidillo" que se me hizo muy interesante pero no soy capaz de ubicarla. Saludos

Buena toma, Nimega. Ahora bien, como obseso de las verticalidades, se me ha ocurrido corregirlas con el filtro Camera Raw y ampliar los espacios perdidos con la IA de Photoshop, lo que creo que no le sinta mal. Te acomplaño una pequeña muestra reducida para dar idea. Quede claro que si tienes algo que objetar inmediatamente retiro el esquemita. Saludos

Curiosamente, el remanso y limpieza del agua permite ver el fondo del canal a la vez que el reflejo de las decrepitas edificaciones que lo limintan. http://_IGP1421ppR by bardo 52, en Flickr Tambien resulta curioso "buscar a Wally, en referencia a los personajes que coronan el puente. Saludos.

Estupenda imagen, Llebrez. Estupendo colorido,contraste, nitidez, geometria y elementos recogidos La dificultad que siempre encuentro con este tipo de tomas, es la elección del punto de corte para priorizar el objeto a presentar, cuestión que siempre acabo dejando por imposible. Saludos.

Muchas gracias Llebrez.Me alegra tu opinión tan amable. Saludos

Seguramente tendrás razón, Coolpixer. Tus argumentos referentes al reflejo de los paramentos son importantísimos y de tener en cuenta. Además insisto en que estoy viendo la imagen en mi monitor playero poco fiable y por si fuera poco, no he visto la escena, de ahí mis disculpas por mi primera opinión posiblemente equivocada. Las dos imágenes pueden ser realistas y nadie puede discutirlo, salvo quien la ha visto a esa hora y día, con los mismos ojos. Otra cuestión es que guste más o menos y eso dependerá de múltiples factores técnicos y por supuesto la subjetividad del observador. Por último es de recalcar que, como he comentado en otras ocasiones, no es lo mismo lo que el ojo humano ve y lo que la cámara recoge. Cada vez que se mira a un punto de una escena, la pupila y el cerebro, regulan automáticamente lo que recoge la retina en función de la luminosidad que refleja dicho punto (si no fuese así podríamos quedarnos ciegos), mientras que la cámara, aún utilizando el modo matricial no tiene la capacidad de regulación del conjunto ojo-cerebro. En resumen: no se puede contradecir al fotógrafo que vio la escena, en el momento de la captura. También es de recordar, que la fotografía, desde su nacimiento, es una ciencia inexacta y mentirosa y nadie salvo un notario puede dar fe a efectos legales de la realidad que refleja. Saludos

Perfecta geometría, Coolpixer. La sencilla composición de la fachada, con sus hornacinas y espadaña rematando, recuadrada por ambos paramentos del patio interior ofrecen un sencillo y refrescante conjunto. Ahora bien, aunque siempre te he instado a hacer lo contrario, por esta vez y sin que sirva de precedente, creo que la iluminación de las sombras está ligeramente subida. Estoy en la playa, además de con mucho calor, con un portátil y un monitor de 32" sin calibrar desde hace tiempo, por lo que muy posiblemente esté equivocado pero es lo que veo. Cuando vuelva al "Foro", en mi sobremesa con la pantalla en condiciones, veré si es o no es lo que digo. Saludos, Iñigo.

Gracias, Caleidoscopio Bis. Ciertamente la niña está contenta con el resultado, aunque esas edades cuesta centrarse en las aficiones. Ya sabes, amigas y amigos, consumismo, el verano, la musica, etc., etc. Realmente una buena manera consiste en aislarlos de su mundo (un viaje es una buena estrategia) y reclamar su atención con las novedades a contemplar y retener, para lo que no hay nada como FOTOGRAFIAR basandose en conocimientos y teorías clásicos. Debo recalcar que esta niña en concreto tiene una afición prioritaria que es el gusto por la lectura y el estudio, lo que facilita mucho esa siembra que estoy haciendo con la fotografía y que a buen seguro dará buenos frutos. Saludos.

Muy amable Copacabana. Gracias por tu opinión.

Estupenda fotografía, con unos colores suaves como la iluminación, qué reflejan una situación de gran tranquilidad y sosiego envidiable. Además de otras opciones fotográficas, esto de las tabernas cafeterías y similares se te da de maravilla. Saludos.

A este paso, Coopixer van a tener que crear un Albun de la Abuela expecifico para tus imágenes 😅. Felicidades.

Gracias por tu opinión, Nimega. Realmente hoy en día no es más que, como comentas, un elemento ornamental que ha perdido la primitiva función que estos elementos, tenían asignada en otros tiempos, por eso veo difícil clasificarlo. Es cierto, Coolpixer que, en este tipo de imágenes, viene bien la aparición humana para mostrar las proporciones de los elementos que se muestran, a la par que dar calidez al entorno, pero hoy en día cada vez es más escasa en ellos la aparición de personas, máxime en las proximidades de los altares y sobre todo en ciudades tan llenas de ellos como Roma. Conocía este baldaquino, por fotografías de una perspectiva similar, antes de visitarlo, pero con las clásicas fugas no corregidas y ello me ánimo a realizar mi versión. Gracias por la opinión.

Este baldaquino corresponde a la llamada basilica de San Juan de Letran (Roma) que revisando antiguas tomas, hice hade 10 años con uno de mis descentrables. http://_DSC9321ppR by bardo 52, en Flickr

Razón tienes Coolpixer. craso error pero como el algunas ocasiones haces incursiones en blanco y negro..... Mis disculpas Iballa. Saludos