Schofield

Ya te digo, mira, para que te hagas una idea de cómo estaba la original, te pongo el antes/después: saludos

Muchas gracias! para poster no sé si da, pero como fondo de pantalla seguro que queda genial La velocidad la eligió la cámara, que como estaba en modo apertura y hacía un solazo que no veas, a f/2.2 tuvo que acelerar el obturador al máximo para no quemarla (aun así he tenido que recuperar luces, que la original está mucho más quemada). Y en cuanto a por qué tenía esa apertura... pues mira, sinceramente, estaba como loco fotografiando coches de un lado para otro, y seguramente se me quedó a 2.2 después de fotografiar algún detalle en en que quise desenfocar el fondo a tope. Eso me pasa mucho todavía, que me dejo los ajustes de una foto anterior y, si en la pantalla veo bien la foto, ni me entero. Sólo cuando alguna foto no sale como esperaba pienso "espera... qué pasa aqui?" (con algún taco de por medio) y entonces me doy cuenta de que se me olvidó cambiar los ajustes que usé para la foto anterior, que era muy diferente

Venga, que hace mucho que no subo nada. Un carraco (Mustang 289) tirado con el 35mm, sin recorte y sólo LR. Qué ganas de que vuelva el veranito...: Camera NIKON D90 Focal Length 35mm Shutter Speed 1/4000 sec Aperture f/2.2 ISO/Film 200

¿Pensabas en un 70-200 2.8? Uf, eso ya son palabras mayores. Si tenías en mente ese objetivo, entonces con más razón pasa de los "baratillos". Ánimo y a por él Yo de momento tengo el 70-300 que me va de maravilla. Los 2.8 para cuando sea mayor

justo... estaba escribiendo casi lo mismo mientras has enviado este

Fer, si como sospecho te mola la fotografía y sabes que vas a seguir con este hobby durante tiempo, espérate, ahorra y compra buenos cristales. Esos objetivos en tierra de nadie no son más que candidatos a ser revendidos o a acabar en un cajón cogiendo polvo en cuanto des con sus limitaciones. A veces nos tientan "chollitos" de objetivos y empezamos a bajar el listón para no dejar pasar lo que nos parece una buena oportunidad, pero bajar el listón es bajar la calidad de tus resultados y, a la larga, no compensa. Esto es muy personal, claro, pero yo creo que hay cosas en las que puedes irte a gamas más bajas por ahorrarte unos eurillos, y hay otras en las que no. El casco de la moto, los neumáticos de un vehículo, el colchón en el que duermes, las herramientas con las que trabajas, la comida que ingieres y los objetivos de una cámara para mí son ejemplos de cosas en las que no deberías escatimar en presupuesto (al menos hasta ciertos mínimos de calidad). En otras cosas te da igual la marca o el modelo y la calidad, pero con los cristalitos mi consejo es que no te la juegues. Saludos

Enhorabuena Alex, ya me hubiera gustado a mí que me salieran esas fotos con el 105 nada más ponerlo!

Tantas horas la cámara en mis manos, y nunca lo había visto. Es que es pequeño el condenado eh?. De todos modos tampoco hubiera sabido lo que era, gracias!. Por cierto... me ha hecho gracia tu firma, hemos pensado en lo mismo

Yo hace un par de semanas lo compré en Amazon por 175€, es cuestión de estar atento al precio.

Yo justo ayer pedí el 50mm 1.8G en Amazon por 175€ y encantado Estaba en precio mínimo. Hoy está a 179€, por si a alguno le ineteresa.

A mí también me pica... pero ahora mismo no cambiaría. Primero por pasta, segundo porque todavía no está bien rodada ante problemas que puedan surgir, y tercero porque me queda aún mucho que exprimir mi D90 Pero me alegro mucho de que haya salido lo que parece ser un maquinón como este, porque es una buena opción de cambio o complemento (dejando la D90 como segundo cuerpo) y porque, para cuando me decida a cambiar o adquirir un segundo cuerpo, la D7100 ya estará en un precio mucho más asequible. He estado leyendo cosillas por ahí. Se rumorea también que Nikon haya desestimado la salida de la tan esperada D400, y que esta D7100 sea la que fusione las dos líneas (D300/D300S y D90/D7000) en una sola. Así en cámaras pro-aficionadas tendríamos la D600 para FX y la D7100 para DX y ya está. Futuros diseños se apoyarían en esas dos líneas únicamente. Al final todo dependerá de cómo haya definido Nikon sus segmentos de mercado, de si tiene sentido mantener dos líneas (una pro y otra semipro) para el formato DX. En el caso de las cámaras de iniciación está claro que sí les interesa (aunque no comprendo muy bien por qué), y por eso mantienen dos niveles de cámaras de iniciación con la D3200 y la D5200. A ver qué hacen ahora con nosotros que estamos en el medio... :)

Un par de vídeos de la 7100:

Ya nos están tentando.... http://nikon.es/es_ES/product/digital-cameras/slr/consumer/d7100

Fer, esto te va a gustar: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=248733 Os gustará a todos, pero se lo digo a Fer por su reciente viaje. Londres a 320 Gigapixels... para flipar sin parar.

Jajaja gracias! pero tampoco son tantas horas. La verdad es que el PS es muy agradecido, y en cuanto sabes hacer algunas cosas las imágenes cambian por completo. Saludos

Oye pon los EXIF, que me quedo con las ganas de saber hasta dónde llegó ese ISO

Pónsela de título, que queda mejor que el nombre original del archivo, y encima puedes hacerte el interesante cuando la gente te pregunte (que lo harán) qué demonios significa eso. Al estilo de lo que leí hoy en alguna parte: "Usar frases en latín para parecer más inteligente es mi Modus Operandi" jajajaja Saludos

Joer... ahora me da todavía más miedo... Es pura pareidolia, lo sé, pero no puedo luchar contra ella. Saludos

¿Cómo que pocas fotos? ¿y eso? No te despegues de la cámara y dispara como un poseso, que luego lo agradecerás

Qué chula, muy bueno el efecto! No la he visto al principio, pero al cabo de unos segundos he dicho coño! Está muy bien integrada. ¿Has dibujado la calavera tú o es una imagen en capa? Saludos

Gracias izq! :) Los rayos de luz son añadidos, jeje En cuanto al revelado, la he procesado antes en Lightroom, que para el caso es lo mismo que Camera Raw, pero sólo tocando un poco exposición y corrección de lente. PS te da mucho más juego que LR, pero también cuesta todo más, en tiempo y en complejidad. A ver si me hago a ello

Hasta ahora sólo he retocado con Lightroom, pero estoy empezando a explorar Photoshop para ver qué posibilidades ofrece. Esta ha sido mi primera prueba, partiendo de una imagen muy difícil... La foto procesada ha sacado un montón de ruido, pero me gusta lo que se puede ir haciendo. Os dejo la imagen sin procesar y la final, para que le echéis un vistazo. Raw original: Procesada con PS: Camera NIKON D90 Focal Length 58mm Shutter Speed 1/50 sec Aperture f/5 ISO/Film 800

Buen B/N, hasta el grano le sienta bien. P.D.: he tenido que mirar en internet qué demonios era una gubia... y la tenía delante Muy chula izq, limpia, nítida y con unos colores estupendos. Me hubiera gustado ver la noria desde el otro lado, y ya una foto con toda la feria en primer plano y la noria de fondo tiene que ser la leche!.

Pues menuda forma de empezar Izq! muy buena, me gusta, muy original con las partituras en corazón Ya tengo curiosidad por saber qué canción u obra era

Ole, me gusta mucho esta foto. La chinita, o iba cabreada, o iba filosofando sobre la vida. Claro, es el año de la serpiente y hay que dejar atrás el pasado mudando la piel y curando viejas heridas. El procesado le sienta muy bien, aunque me quedo con ganas de una desaturación completa del fondo, Buena