Schofield

Sip, yo también he leído que el enfoque es complicado. Está claro que no es un objetivo de acción, pero para fotos tranquilitas donde tengas tiempo para enfocar, 500mm y encima en DX es casi como teletransportarte

Gracias Ricard! lo del ISO tan alto no recuerdo por qué fue... o salí de un callejón poco iluminado y se me olvidó cambiarlo (me pasa todo el tiempo), o realmente tuve que subirlo porque ya atardecía y el objetivo kitero no daba más de sí. Oye has cambiado de avatar!!

Jeje gracias izq! Lo del viñeteado (que aunque parezca mentira, proceso muchas fotos sin él) es porque había demasiadas cosas alrededor que distraían, y tenía que dirigir la mirada hacia el centro. También por eso he subexpuesto toda la escena menos a la parejita, que el fondo no ayudaba precisamente a aislarles. Me hace gracia que padre e hija tienen exactamente el mismo gesto y, aunque miré en aquella dirección, lo peor es que no sé qué leches estaban señalando. Al otro lado de la calle no había nada que me llamase la atención, a saber... igual sólo estaban jugando al veo-veo, o contando cosas :)

Una en B/N, dedicada a los que tengáis o hayáis tenido peques Camera NIKON D90 Focal Length 58mm Shutter Speed 1/125 sec Aperture f/5 ISO/Film 1250

Si un día miro para abajo y me la encuentro besándome los pies, se lo pido para ti

Yo estuve a finales del año pasado en China y me llevé dos, el de kit y el 35mm (que no abulta nada). El de kit para usarlo durante todo el día y el 35mm para usarlo por la noche, que es mucho más luminoso y me ponía las cosas más fáciles. La verdad es que no eché de menos nada más. Saludos

jajaja buena

Jejejeje a ese tío le hice una buena pasada, así que me gusta verle ahí atrás . Esa foto es de las tandas finales, que ya iba calentito y pasando pilotos que daba gusto (modestia aparte). Eso sí, había un tío delante mío que llevaba una 1000cc con el que no pude (no sólo por la moto, sino porque pilotaba como el j*dío Rossi)... y es cuando pensé en cambiar mi moto y subir de cilindrada. Me pasó como aquí cuando ves fotos hechas con una D800 o una D4... que dices quiero una más potente!!! ...pero luego recuerdas el lugar en el que estás, tu nivel, y optas por la sabia vía de la paciencia y el aprendizaje antes de coger algo que se te vaya de las manos y lo del viñeteado, porque no tengo el RAW, que si no me enmarco ahora mismo jeje Saludos

Fotaza!

Qué envidia! jeje yo ando detrás del 1.8G, pero de momento me voy a apañar con el 50mm y los zoom que tengo. A disfrutarlo!

Jeje, no, ni soy yo, ni la foto es mía. De la rubia tampoco tengo el teléfono La foto es prestada de internet, no sé quién es el autor, pero cuando lo averigüe le rendiré homenaje. Este sí soy yo (creo que ya la subí en algún momento), aunque la foto no es mía (evidentemente, que estaba un poco ocupado retorciéndole la oreja a mi niña): Qué ganas de que vuelva el buen tiempo para volver a darle cañaaaaa!!!

Jeje, pues sí, tendría un problema!! Pero la verdad es que soy muy selectivo con las fotos que decido procesar. Tiro muchas fotos, muchísimas, pero luego dedico un buen tiempo para seleccionar y borrar. En ocasiones, borro más de la mitad de las que he hecho. Creo que hay que ser crítico con uno mismo y aprender a borrar. Y después, cuando ya tengo otras tantas candidatas, elijo muy mucho las fotos que decido retocar, primero porque la foto me tiene que convencer de base o sé que no sacaré nada decente, y segundo porque, con la cantidad de tiempo que le voy a echar editando, más me vale estar cómodo con la imagen y que me apetezca procesarla De todas formas lo mío no es para tanto, que a esa foto por ejemplo le habré echado algo menos de una hora aproximadamente. Hay quien invierte decenas de horas en procesar una sola imagen, claro que, los casos que he visto, han sido por un uso intensivo y extensivo del Photoshop (yo eso lo dejo para cuando sea mayor). Saludos!

Uff tiene un montón de cosas Fer, pero te cuento las que recuerdo: - reencuadre por recorte - ajuste de corrección de lente - ajuste general de temperatura - ajustes de exposición general y por zonas - ajustes de contraste general y por zonas - ajustes de claridad general y por zonas - reduccción de iluminación por zonas - aumento de intensidad de color - ajuste de saturación - ajustes de negros y sombras por zonas - corrección de suciedad por clonación (vamos, quitar mierdecillas del suelo y esas cosas) - viñeteado - filtros graduados - enfoque general con máscara de borde - ajustes de luminancia Está hecho todo en Lightroom. No te puedo contar todo el proceso porque no sigo un flujo de trabajo fijo, sino que me adapto a cada foto y voy tocando aquí y allá según me lo pide el cuerpo. Además, últimametne retoco mucho con el pincel por zonas, y voy saltando de un ajuste a otro según voy viendo cosas. Saludos!

Ahí va otra motera de la misma serie: Configuración: 1/500 ƒ/5.6 ISO 200 80mm, con el objetivo de kit 18-105mm. Buen finde!

500mm vaya pepinazo... y por el precio que tiene, es muy tentador!. Y esos "sólo" 200mm más... es un 66% más!. A mí me pierden los teles, así que voy a leer algo más sobre él, a ver si lo añado a mi lista :)

Yo cuando ni por el Live View consigo ver bien, tiro una foto donde creo que está en foco, y luego tiro otras tantas moviendo un poco el foco hacia adelante y hacia atrás, así me aseguro de que alguna estará en foco :) Es una chapuza, pero si funciona y me llevo la foto, las fotos malgastadas merecen la pena.

Es flipante ver cómo la naturaleza acaba venciendo, abriéndose paso y reclamando su sitio (para ponernos en el nuestro) Tuvo que ser impresionante estar por allí Marathon. La foto me gusta, pero un BN le podría sentar todavía mejor, y probar a trabajar la foto por zonas quizá, para recuperar esas áreas perdidas en los negros y ocultar otras estratégicamente. Saludos!

Gracias!

Thanks!!!

jejeje acabo de descubrir que mi Tamron tiene ventana... poco menos que pensaba que las ponían de decoración. He estado leyendo algunos posts por ahí, y no veas la de gente que pierde fotos por ese error de concepto, llevando su objetivo siempre más allá del infinito... saludos!

Pues eso pensaba yo, kroko, pero poniendo el enfoque al infinito me salía desenfocada. Tenía que traerlo un poco hacia atrás... Edito: acabo de leer por ahí que el enfoque al infinito no está al final del anillo, sino un poco antes... si eso es verdad, todo tiene sentido

Yo también enfoco en manual como tú, lo del Live View es sólo para ver en la pantalla de la cámara la imagen más grande. Sobre todo cuando enfocas en manual, si miras por el visor de la cámara, es muy difícil apreciar si tienes un objeto bien enfocado o si le falta un poquito, y ese poquito te puede arruinar la foto. Lo que haces activando la visión por la pantalla y dándole al zoom a tope, es ampliar un montón la imagen, y así se te hace mucho más fácil el enfocar en manual A mí al menos, enfocar en manual mirando por el visor se me da fatal no atino, así que enhorabuena por tu toma Pues el VR hay que quitarlo siempre que tires con trípode, porque el VR intenta compensar el movimiento y, cuando no lo hay, puede activarse estropeándote la foto. Aunque haya nubes, puedes entrenar fotografiando algo que esté muy lejos en el horizonte, que las reglas son las mismas. Ánimo!

No te desanimes, que a mí las primeras tampoco me salieron. Mira, no sé qué cámara tienes, pero te pego algunos consejos que puse en otro post para hacer esa foto: - usa trípode - usa disparador remoto - activa la función de disparar un segundo después de levantar el espejo, - no te olvides de QUITAR EL VR - y enfoca en manual desde la pantalla de Live View, con el zoom a tope. - haz varias tomas, que no todas te quedarán bien. Y cuando tengas una foto medianamente decente... a trabajarla en Lightroom un ratillo, que esa es la otra mitad de la foto, metiéndole contraste, enfoque y jugando con los niveles :) Saludos