JOSE LUIS MOSQUERA

50€ ?? ya lo dices tu, la gente que trabaja conmigo cobra mucho mas, no generalicemos. Las fotos son de la empresa pero las hicieron ellos, pueden mostrarlas a futuros clientes. Me parece una falta de respeto a los clientes y a los demás fotógrafos decir que se es fotógrafo de bodas sin tener ni p... idea. Hay que ser muy cara dura y luego entregar una basura de trabajo, así nos pinta el pelo. Lo que dije antes, primero experiencia y me da igual como se consiga.

Yo soy profesional y hago bodas, tengo segundo fotógrafo al que le enseñé todo y supongo que un día se buscará la vida y si no seguirá conmigo. ¿Competencia? ninguna, no me preocupa. Yo empecé así, es ley de vida en todas las profesiones.

O empezar de segundo fotógrafo de un profesional con experiencia y así poder conocer el mundillo y aprender. Eso de lanzarse a ver que pasa...

Las ópticas no se eligen, yo empezaría por un 24-70 y luego con la experiencia te irás dando cuenta de lo que necesitas según tu manera de trabajar. Si te lanzas sin experiencia con fijos tienes muchas posibilidades de cagarla. Lo dicho, primero experiencia y seguridad.

Luego pasa lo que pasa.

Cualquiera de los dos te sirve para tu cámara, la diferencia es que el G es mas moderno y un poco mejor.

25 años ????

Hola acabo de ver el hilo. Donde la pedisteis en Italia ?

Para lo que yo hago ( Reportaje social ) no estuve nunca tan cómodo como ahora con la D4 y el Sigma 35mm art

Puedes ser igual de rápido o mas con los fijos. Yo hago todo social y hace tiempo que solo utilizo 35 , 50 y 85 con dos cuerpos de cámara .

Que buena !!!!!

El mejor consejo que te dieron en este hilo es que no te lances de momento a por otra cámara , practica con lo que tienes , lee , aprende y cuando tengas las cosas mas claras invierte en equipos mas caros ya que en estos momentos no te van a dar mucha mejora , como ya te comentaron la cámara no hace al fotógrafo. Y otro consejo , que no te parezca mal que te digan lo que no quieres oir .

Por la pregunta que haces creo que tu cámara no es ni la d7100 ni la d610 , no se si ahora tienes alguna cámara , pero yo empezaría por algo mas sencillo , D3XXX o D5XXX y luego si me iría a algo mas avanzado. Ese objetivo no te sirve para la D610 porque es un objetivo DX y la cámara es FF, no hay ningún 10-20mm para la D610. Un saludo.

Te envío un privado.

Como te dicen , enfoque en un punto y apaga el estabilizador , si disparas a 2.8 y enfocas en los pies estando a una altura mayor que la gimnasta es muy fácil que la cabeza de ella salga fuera de foco , cierra diafragma .

Y ahora están intentando engañar a los compradores ? no entiendo el porqué de esa imagen.

Pues no me había dado cuenta de que no lo tenían , pero bueno no creo que tarden en reponerlo.

http://dukefotografia.com/pag/detalle_completo.asp?campo_categoria=Objetivos&campo_subcategoria=Nikon&campo_subsubcategoria=Focal+Fijo&condicion=condicion3&offset=16&Product_id=2608&producto=NIKON%2050mm%20f/1.4G%20AF-S% Si quieres confianza, de lo mejor.

Vale , pero la diferencia es mínima , poco mas de 1cm. Gracias. Saludos

Ese objetivo es buenísimo , yo lo utilizo para retratos , el 90% de las veces disparo a 2.8 y el foco lo clava. Construcción ? no me parece para nada mala . Todos los 70-200 2.8 son aparatosos , el HSM II tiene el mismo tamaño que el OS. Un par de fotos a 2.8 claudia - copia por J. L. MOSQUERA, en Flickr claudia 3 por J. L. MOSQUERA, en Flickr

Pues yo tengo el sigma y no tengo nada malo que decir de el , es mas estoy contentísimo . Polvo ? de momento ningún problema , seguramente al Nikon también le pueda entrar. Un saludo.

Alguien puede poner el enlace para descargar ptlens 8.9.13 , no encuentro esta versión.

Si , es normal , yo lo tuve y me pasó igual que a ti , al principio me parecía que algo no estaba bien , pero es así , no te preocupes. Siempre y cuando funcione claro.

Pues un 24-70 , pero si dudas esto y no tienes experiencia en bodas la cosa no pinta nada bien .

El Sigma en la d700 no es tan bueno , yo he tenido los dos y mejor el Nikon. El Sigma para DX.