Sisco
-
Contenido
1.683 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Todo lo publicado por Sisco
-
Mmmmm. Todoterreno y luminosidad, son dos palabras que nunca van juntas. Un 18-200 es tu objetivo. Pero vamos, los usuarios de DX están más puestos en estas ópticas. Pásatelo bien
-
Juguetito parido por los Chinorris. Un UGA de 15mm f/4 Macro 1:1 Muy muy interesante. Un contacto mío en flickr tiene una unidad de pre-producción y parece un juguete superdivertido. https://www.flickr.com/photos/nickadel/ Esta es la web del fabricante. http://www.venuslens.net/ Destacable el juguetito que están también a punto de parir. Un Macro 2:1 de 60mm :o :blink: Todo a un precio correcto. Por mi parte, esperaré a pruebas de laboratorio. Unas tomas... Venus 15mm Macro Test : Snail with Marina Bay Sands - DSC_2738 by Nicky Bay, en Flickr Venus 15mm Macro Test : Fungi - DSC_3627 by Nicky Bay, en Flickr
-
En flickr tiene muy buena pinta... https://www.flickr.com/groups/samyang_135/pool/
-
Por 420€ sale en Duke, pero solo lo tienen para Canon. En cuanto les llegue a Visanta, inicio negociaciones con ellos, para que me lo dejen probar un par de horas. Ayer me pasé y no lo tenían. Por cierto, había una turista dejándose la pasta en una D610
-
Ese Tamron 70-300 VC que te recomendamos, es excelente. Calidad/Precio, insuperable. Ir de safari y perder fotos por no tener un buen tele, es para tirarse de los pelos. Y fíjate que te digo, que volverás habiendo echado en falta un 150-600 (Que es lo que yo me llevaría)
-
Con el 105 Macro. a f/4.5 con la D600
-
El primer día que saqué a pasear el mío. D600 1/125 f/4 ISO 5000
-
Yo tuve el tamron 90 (el viejo, sin VC) y una maravilla. Pero hará 20 días me pillé el Sigma 105...y lo supera en construcción y calidad. Aparte de que 105mm es una distancia muy retratera...y también lo uso para ese fin. Luego está el preciazo que me hizo Visanta...350 Euritos de nada. ¿Convertidores? Olvídate. Es un lujo de cristal, con muuuucha calidad.
-
Que fotacas, cabritos!!!
-
En febrero participé en un evento en un teatro y le casqué de lo lindo al 70-200 f/4 Ligerito y calidad fuera de duda. ¿Que hubiera ido mejor con el 2.8? Pues claro. Y también habría acabado molido de aguantarlo. https://www.facebook.com/media/set/?set=a.779348668815675.1073741843.232001693550378&type=1 Las primeras son con el 105 ai f/2.5 Luego unas pocas con el 35mm ART Y el resto, casi todas con el 70-200 en ISO auto.
-
La familia ultraluminosa Nikkor AI-S (35/1.4 + 50/1.2 + 85/1.4)
Sisco responde a lensreporter su tema en Óptica
Mi Rey particular, tiene nombre Griego. Sigma 35mm f/1.4 ART :-O por © Sisco, en Flickr -
Joooooder!! Eso tiene pinta a que les reventaron el coche. Espero y deseo que lo tuvieran asegurado.
-
Yo también. Sobre la mesa lo tengo. Deduzco que los de Sigma no se comen mucho la cabeza. ¡¡Pedazo de caja y pedazo de funda!! Parece que es la misma que le ponen al 70-200 A ver si pongo una foto. Venga...ahí va.
-
Ya lo encargué. En cuanto me avisen, voy a por él. De paso me deshago de chatarra en el mercado local. Y es que las transacciones Canarias-península son un asco.
-
Yo, cada vez que vuelo a mi Catalunya natal, voy cargado de contrabando cristalero...
-
De esos angulares, no te sirve ninguno. Para FF, tienes el Nikkor 14-24 o el nuevo Tamron 15-30 Algunos más, seguro que también. Eso sí, un angular nuevo, vale una pasta!!
-
Brutal precio (o eso me parece a mí) del Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM en Visanta. 350,55€ http://visanta.com/objetivos-para-camaras/239-sigma-105mm-f28-ex-dg-os-hsm-macro-para-nikon-085126258559.html Y es que jamás debí deshacerme del tamron 90 macro. Pues eso...¿Qué os parece el precio?
-
Pues no me entró por la vista. Y mira que lo probamos y los resultados fueron perfectos. Pero no me entró.
-
Hola familia. Me ofrecen un Nikkor 300 mm f4 IF-ED AF ¿Cojea de algo? ¿Que le reviso? Sería un cristal sin más pretensiones que para divertirme. Pero claro, tampoco quiero gastar dinero tontamente. Gracias de antemano
-
Si nos vamos a la calidad...entre el Samyang y el Nikon AF-s...gana el Nikon. http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/85mm-f-1.4-Aspherical-IF-Nikon-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G___364_0_823_0 Luego, entre el ai-s 2.0 y el af-s 1.8, gana el 2.0 Pero claro, el ai-s no es autofoco.
-
Lo que viene... Tiene muuuuy buena pinta. Falta ver el precio. En cuanto a su rendimiento, y aunque habrá que probarlo antes de sacar conclusiones precipitadas, podemos esperar que ofrezca una calidad bastante buena a juzgar por los gráficos MTF: Con un diámetro frontal de 77 centímetros y un peso de algo más de 650 gramos, este angular tiene una distancia mínima de enfoque de 25 centímetros y emplea un diafragma de 9 palas. El nuevo 24 mm f1.4 Art estará disponible en monturas para Canon, Nikon y Sigma. AQUÍ más info. AQUÍ también
-
Disparando a pulso, con el VC... ¡¡Hasta 2 segundos!! Ridiculous!!! Dice el colega Matt.
-
Yo no lo hubiera explicado mejor...
-
Pues yo tengo ese 85 1.8G y lo completo con un 105 2.5ai Evidentemente, imposible usar ese 105 con niños. Pero es que una foto con ese 105 tiene algo distinto. Una tarde me prestaron el 105DC, pero fue en estudio y no le vi diferencias respecto al mío, excepto el autofoco.
