sofocracia

Aquí voy a colgar un par de fotos echas con el 60-600 Sport. Lo poco que comienzo a cogerle el truquillo, tengo que agradecerselo a varios de los que participan en el foro, pero en particular al SR. SPYDER. Todo un caballero, infatigable en proporcionar ayuda. 2023_09_09_00145_DSC0690-Mejorado-NR-Editar by xavier villariezo, en Flickr 121-Projeccions N.O-3 by xavier villariezo, en Flickr

Fantásticas aportaciones. Espero poder estar a la altura, porque lo que falta es práctica "error, error y error" y quizás acierto.

Otra duda que me asalta y las que me quedan 🤪... Cuando se selecciona con la rueda de arriba de la cámara, la posición de "Ponderada central", también hay que seleccionarla en el Menú? he visto este apartado y no sé si es una manera de afinar más o qué finalidad tiene, poder subir o bajar la exposición, a modo del botón +-? Perdonad mi ignorancia.

Gracias Marcelo.

Hola "freengine", fantásticos ejemplos, pero cuando dices: En esta imagen el iso se disparó como mínimo dos puntos mas del histograma ideal con las altas luces en el último tercio de los tonos medios, gracias a que aún queda algo de rango dinámico, pude recuperar, el modo de medición fue central al 13%. El iso óptimo hubiera sido entre 800-1000 La medición fue matricial? Cuando dice ponderada al centro, cuál de éstos seria? esta del medio? La 3ª fotos, del martín pescador, entiendo que está sin tope de ISO y en matricial ponderada?? Y cuando dices, NO poner topes, quieres decir que evite poner el ISO automático, mínimo y máximo?

👏👏👏 Inestimables ayudas

Por no ir enumerando a cada unos, muchas gracias a todos los que habeis dado vuestra opinión y como dice Boby, estas opiniones y aportes, nos ayudan a todos a vencer nuestros miedos. Suerte de este foro de Nikonistas. Mil gracias.

Muchas gracias Fotoflipao.

Gracias👌Marcelo

Ahora voy más tranquilo gracias a que me has corroborado mis dudas. Y por lo que dices, deduzco que es mejor, en la D500, poner el ISO Automático (....) y disparar en este caso con Prioridad de velocidad, (mejor que con Prioridad de obturación), para poder congelar el movimiento de la fauna no? Gracias Marcelo.

Hola. Tengo unas dudas respecto a la aplicación del ISO Automático con la D500 (aunque entiendo que podria equipararse a otras cámaras). Creo entender la utilidad de poner el ISO en Automático, sobr todo cuando se trata de fauna, por las cambiantes condiciones de luz que se pueden producir. Ahora bien, hay 2 conceptos de este modo de ISO que no acabo de entender:. Cuando dice ISO automático mínimo y ISO automático máximo.... Entiendo que en un caso concreto quiero poner: ISO mínimo 200 y ISO máximo 2000. Si pongo mi cámara en modo Prioridad de Abertura, f 5.6, entiendo que la máquina me pone la velocidad que considera, pongamos 1/200 y con el ISO necesario (dentro de los extremos 200 y 2000). Pero qué ocurre si el elemento pasa por una zona oscura y el ISO 2000 no es suficiente? Me mantiene el máximo ISO 2000 y me baja el núm. f? Si pongo mi cámara en modo Prioridad de velocidad, 1/1000, qué ocurre aquí? Y si por último la pongo en modo M, yo pongo un f 5.6 y velocidad 1/1000, el ISO me lo pone la cámara, pero también dentro de los parámetros 200 y 2000, qué ocurre? He buscado y leído artículos al respecto, pero continuo sin aclararme. Alguien podría aportar un poco de luz? Gracias

Gracias y perdón por la ubicación de mensaje.

Hola. Quisiera saber si recomendais llevar trípode a Costa Rica y aún rizando el rizo, quisiera saber si llevar un "gimbal" es escesivo. Voy ha hacer tomas desde miradores y lugares con reservas, por lo que los desplazamientos serán mínimos. Ya he estado, por lo que creo que el trípode puede ser interesante, debido a la reducción de luz en muchos parques ( no lo llevé en el anterior viaje y dudé). Una D500, un angular Nikon 17-55 f 2.8; , sigma 105 f 2.8 y un Sigma 60-600 Sport, cubren creo de sobra. Qué opinais? Agradeceria vuestras opiniones. Gracias

Pido ayuda. Creeis que vale la pena poner este convertidor con el Sigma 60-600 Sport y una Nioon D500? O se pierde mucho. Básicamente el conjunbto estaria puesto sobre trípode, nada de pulso. Gracias

Hola. A alguien le interesa un Grip original Nikon D7000? Tengo uno.

Hola. Abro nuevo tema porque no he sabido encontrar en el foro algo que pueda servirme. Resulta que antes, cuando apuntaba a un bicho en posición C1 o C2 (ya expliqué el problema que tenia en otro apartado), con el OS activado, resulta que antes me queda clavado, es decir, centraba la foto y al apretar el AF-ON, durante un instante el foco se quedaba congelado (inmóbil), pero ahora eso no me ocurre. O sea, mientras encuadro, la foto se va moviendo y cuando aprieto el AF-ON continua moviéndose (no se fija). He trasteado y no consigo que el cuadradito se quede clavado donde enfoco. Alguien podria decirme si hago algo mal? O cómo tendría que hacerlo para arreglarlo mediante el DOCK? Esto me ocurre desde que llevé la D500 a limpiar, pero no consigo arreglarlo. No sé si me he explicado suficientemente. Sinó por favor decírmelo. Gracias

Perdón por la tardanza en responder. Me he puesto en contacto con Sigma y según ellos no hay tal "problema". Lo achacan a la configuración , pero al no poder observarlo no pueden emitir un jucicio exacto. Me propusieron que lo enviara, pero la verdad lo hago servire bastante y no quiero desprenderme de él durante unas semanas. En resumen, que continuo estancado con este "problemilla"/"problemón". Gracias

Aún sin tanta experiencia como los maestros que te han contestado y en particular el señor Spyder, te puedo decir que tuve tanto uno como el otro. A mí, particularmente el Tamron (sin probar el G2) no me satisfació y lo devolví, en cuanto al Sigam, sí, pero....ahora bien para dar este salto de bicho es mejor ir a por, o bien el G2 o el Sigma Sport y aquí quiero hacerte un inciso (si el tema € no es determinante), me decantaría por estos dos, pero...te has miradfo el Sigma 60-600 Sport? Lo tengo y puedo decir, que con un peso similar a los dos últimos, pero con un rango que gana a los otros, entre 60 y 150, vale la pena. Míralos y compara. Es mi humilde opinión. Tuve en cuenta todas las opiniones, pero en estos casos, piensa que vas a tener objetivo para mucho tiempo y por recortar ahora, en un futuro te arrepentirias. Un saludo

Gracias por contestar. Qué tipo de gráfica tienes en el portátil? Es que dicen que es mejor una dedicada y ahora hay muchos portátiles que poseen la Intel Iris XE, que es integrada. No quisiera quedarme tirado dentro de un par de años. Cdaa vez más tanto Lightroom como Photoshop usan capas, máscaras y aunque no sea el principal para trabajo, tampoco quisiera quedarme corto. Gracias

Ningún problema. Gracias

Para editar Lightroom y Photoshop a nivel usuario, cual de estas características puede ser mejor? Ya tengo un PC de sobremesa, pero es para revisar y editar fotos fuera de casa. Intel® Core™ i7-12650H con gráfica NVidia GeForce RTX3050 Ti AMD Ryzen 7-5800 con Gráfica Radeon Intel Core i5 1135GT con Gráfica Intel Irix XE Los 3 con 16 GB RAM Gracias

Hola FlavioAecio. Es cierto que dicen que ahora la Iris XE es suficiente para editar en Lightroom y Photoshop? o es inferior a la RTX3050 y Radeon? Es que ahora casi todos vienen con esta tarjeta. Mi intención no es ediotar a fondo con el portátil, para eso ya tengo el PC, pero tampoco quisiera quedarme colgado. Gracias

Hola. No sé si es abusar, pero quisiera alguno que entendiera (yo ni pajotera idea), de que necesito un portátil para editar en LR y PS y l averdad estoy que me mareo de ver tantas opciones...me pierdo Resulta que dudo en todo. Seria sufiente con este armado? - i7-8750H, i7-11700, i7-11800H - GeForce GTX 1050 o RTX 3050 ..... ahora introducen en muchos portátiles: Iris XE integrada (es válida?) - 16 RAM SSD y 500 GB SSD o - AMD Ryzen 7-5800, AMD Ryzen 5 3500U - Gráfica Radeon Gracias

Ahora no estoy en casa. Si puedo un dia de estos hago las pruebas y os digo exactamente los parámetros y resultados. Un saludo

Perdona .pablo, creo que no entendí tu prueba. Es decir, aproximadamente lo que dice de infinito a unos 2 metros a f 2.8, pero después de esos 2 m hasta la distancia que permite el enfoque mínimo del 105 me marca f 3.3. Vamos, si no he visto mal.