FPS

Una idea. ¿Has mirado el estado de la espuma amortiguadora del espejo? A mi no me ha pasado nunca con una AF pero en la FE se me quedaba el espejo pegado a la espuma y no volvía a bajar con lo que la cámara se me quedaba bloqueada. De todas formas no creo que vayan por ahí los tiros, porque si al volver a disparar de suelta no parece que pueda ser ese el problema. Nikon introdujo en la F5 un sistema de supervisión del tiempo de obturación que te avisa si la cámara falla, por lo que no sería de extrañar que la F100 lo llevara y te esté avisando del fallo, pero resulta curioso que lo haga al día siguiente en la primera exposición… Si das con alguna novedad háznoslo saber porque, al menos yo, me he quedado intrigado con ese comportamiento de tu F100. Yo no tengo la F100 pero si un par de F5 y una F6, por si me hicieran algo similar en un futuro saber el desenlace de tu F100 sería muy interesante. Un saludo

Pues para dejarse fotografiar un par de veces al año o tres, tu mujer tiene mucha suerte de tenerte cerca con una cámara dispuesto a inmortalizarla. Bonita imagen y excelente definición para un carrete de 35 mm. Ciertamente esa FG con el 50 1.8 es un combo muy efectivo. ¿Te quieres creer que nunca he tenido una FG en las manos? La he tenido muchas veces en el punto de mira pero la dejé pasar. Demasiadas cámaras.

Saludos compañero. A mi personalmente la foto me gusta. El cuidado encuadre respetando la vertical de la ventana y desplazando a la modelo del centro de la escena lo justo para dejar seguir la dirección de su mirada. Muy buena nitidez y bien expuesta pese al contraluz evidente. ¿Hecha con la F4 y su medición matricial? ¿Tuviste que compensar la exposición o es mérito del exposímetro de la cámara? Yo no me hubiera atrevido a dejar medir a la cámara en semejante encuadre. Bonita imagen. Gracias por compartir

A mi me ven sacar la cámara y salen huyendo…🤣🤣 lo mejor es cuando acceden a posar y vienen enseguida a ver como han salido. Les cambia la cara cuando se dan cuenta que están mirando el respaldo de una cámara analógica

Desde luego hay que admitir que tienes en tu mujer una buena cómplice para tu afición a los retratos. Sabe posar y se la ve cómoda delante de la cámara. Es imposible no fijarse en sus ojos observándote, que resaltan junto al resto de la cara sobre una imagen más apagada por lo oscuro de la vestimenta, salvo por el brillo del cielo lavado de detrás. La exposición justa y apropiada para un excelente retrato con una definición envidiable. Mi enhorabuena a la modelo y al fotógrafo

A mi por lo menos esto que comentas si que me pasa. Valoro de forma distinta las fotos que hago en carrete y las que hago en digital, y la verdad que es un poco de autoengaño por mi parte, porque al final hago la misma mier.. de fotos tanto en un soporte como en otro 😂😂😂 Si no pongo todos mis sentidos en la foto me sale una castaña la haga con la cámara que la haga. A mi me gusta mucho experimentar con mis cámaras e intentar sacar el máximo partido a lo que llevo en cada ocasión, pero a veces me creo que porque la cámara sea buena y el objetivo ultraluminoso la foto se va a salir del papel, y desgraciadamente no suele ser así, pero nos entretenemos intentándolo. Luego estáis los que hacéis fotones hasta con una caja de zapatos,… ¿Qué le vamos a hacer? No se puede ser bueno en todo

Cierto, sobre grano y gustos poca broma. A cada uno le gusta o le disgusta una cosa diferente... A mi el primer rollo de HP5 que revelé cuando volví a disparar blanco y negro, me sorprendió por su grano. No lo recordaba así y para las fotos que hice no le quedaba precisamente bien. Aún así tenía el mismo regustillo de los HP5 que revelaba cuando tenía 14, 15 'o 16 años y me iba por las callejuelas de mi pueblo a experimentar encuadres y perspectivas. Es un grano peculiar que no me gusta para retrato de personas aunque si que agradezco para fotos como las que muestra el compañero Carlos_EVH Recuerdo que mi hijo empezó probando precisamente un HP5+ y me comentaba sorprendido por los resultados que le daba esta película en concreto. Yo le contaba que en el analógico cada carrete imprime unas cualidades a la foto final que conviene conocer pero que esto se alcanza con el tiempo y probando emulsiones diferentes.

Yo lo de la colección de cámaras, pues parecido a lo que tú comentas. Poco a poco, con el tiempo, una joyita detrás de otra y al final ves que te falta una para completar todas las FE/FM. O que de momento ponen el mercadillo las dos cámaras que te faltaban para completar tu colección de Nikon F de un solo dígito… y claro, uno es débil y cae en la tentación. Y a base de comprar oportunidades, objetivos especiales, cámaras digitales, una cámara de formato medio, algún accesorio para la dichosa cámara, y vender poca cosa, llega uno a llenar un armario, al menos en mi caso. Lo de mi hijo me tiene flipando, no te voy a decir que no. Le ha entrado el gusanillo por la fotografía analógica desde este mismo verano y ya se ha comprado cuatro cámaras de las que ya ha vendido una. Poca cosa porque no tiene presupuesto y yo le voy parando los pies, pero está disfrutando con la colección de su padre, bueno, al menos con la que le dejo. Y lo del laboratorio, pues tal vez se convierta en algo más que un proyecto interesante. Ando buscando algo en lo que enfocarme para mi poco tiempo libre (debe ser la crisis de los 50) y esto tiene puntos ganadores, por lo de mi hijo y porque siempre lo he tenido en la recámara.

Me acabas de dejar muerto... ¿Usas la cámara como ampliadora? Nunca había oído nada parecido, pero pensándolo un poco tiene sentido. Pones el negativo en la cámara y le proporcionas luz que sale por el objetivo y proyectas sobre el papel. Tan solo te hace falta una Linhof de 4x5" y el citado kit Le voy a dar la razón a Manuel en que los que andamos por aquí no andamos mancos en equipo precisamente, jjjj Yo sitio si que tengo pero está pendiente de una reforma, y lo peor es que cuando esté acabado probablemente mi señora lo quiera dedicar a otros menesteres familiares que no incluyan un rincón fotográfico, pero ahora que mi hijo se está aficionando puede ser el momento apropiado para que conozca de primera mano el laboratorio de blanco y negro. Ya me está picando el gusanillo... seguiremos informando

Buena foto compañero. Con ese encuadre y esa luz de la barca parece que la estés viendo delante tuyo. Pregunta de ignorante: ¿El 105 es al 6x7 lo que el 80 al 6x6 o és un poco más tele? Yo en formato medio "solo" tengo la Hassel con el 80 2.8 y el 40 4, por eso me falta referencia respecto al 6x7. Lo que sí veo es lo impresionante del efecto tridimensional de ese 105, el desenfoque y la nitidez de la foto que hacen imaginar un positivo de infarto. Buff, positivar, cuanto tiempo ha pasado y cuantos recuerdos... Si revelar los carretes propios es gratificante, ver aparecer la imagen en el papel inmerso en el revelador, hay que vivirlo para apreciarlo. Lavar y fijar para poder encender la luz y ver la copia aún húmeda de la imagen que compusiste con tu cámara, sobre todo cuando es la primera copia... De vez en cuando miro ampliadoras e imagino montarme un laboratorio, pero vuelvo a la tierra rápidamente cuando pienso en el poco tiempo que me queda para las múltiples aficiones que ejerzo

Desconozco las Fuji que usas en estas tomas, ni la medición que tienen, ni si son buenos los visores para encuadrar, pero si, hubiera necesitado algo más de luz para contrarrestar el contraluz sobre el cielo del fondo, un flash o un encuadre más cerrado sobre la chica. Ahora bien, un poco más de exposición en el revelado le puede ir bien para el detalle de las sombras. Ojo, que no digo que fuerces los niveles hasta que la foto final no se parezca en nada a esta que tienes, pero un poquiño mas de luz no le va a hacer daño, total el cielo ya está lavado. Impresionante el nivel de detalle que da el 6x9, sobre todo si nos acordamos de que estamos viéndola por la web. Y el grano del Delta mucho más agradable que el del HP5 de Ilford, aunque eso ya va en gustos

Tres?? pues a estas horas yo solo veo dos puntos rojos… Basado en mi corta experiencia en las exposiciones nocturnas apostaría a que son balizas de señalización de edificios que se encuentran detrás y que no se exponen correctamente porque, o bien la noria emite tanta luz que la exposición no capta nada más, o bien están muy lejos pero la lucecita roja llega a dejar marca en el negativo Sea lo que sea, buena imagen Joaquin

Por algo decía que yo SI te había entendido… Pues nada, que está averiada la visualización de la velocidad seleccionada, pero expone correctamente. Puse la foto de mi FE y FE2 precisamente porque estaba comprobándolo para responderte, pero tengo que admitir que me he echado unas risas con tanta aguja verde y negra moviéndose por la pantalla Mola ver tanta participación para echar una mano. Un saludo a todos compañeros

Hay una cosa que que no tengo clara. Cuando mueves la rueda de velocidades y sales del modo Auto, en el primer clic que corresponde con 1/1000 ¿qué es lo que te marca la aguja verde? Debería de estar colocada encima del "1000", igual que en modo Auto debería de estar colocada encima de la "A". Se mueve arriba y abajo conforme giras la rueda. Para salir del modo "Auto" tienes que pulsar el botoncito cromado del centro de la rueda de velocidades. A ver si se te ha girado el botón y no llegas a entrar en el modo A y la cámara está disparando las fotos a 1/1000 o a 1/500...

Vamos a ver, que creo que yo si que te he entendido. A velocidades altas te va a ser complicado saber si la cámara está disparando a la velocidad del selector o a la que marca en el visor, pero es bastante fácil notar si la cámara está haciendo una exposición de un segundo o de 1/2. Prueba con las velocidades más lentas. Evidentemente sin carrete. Puede que solo sea eso, un error en la visualización de la velocidad seleccionada y que la cámara exponga correctamente, con lo que yo acabaría usando siempre el modo A con esta cámara en concreto.

A mi también me gusta, Manuel. Siempre me sorprende como te plantas delante de las personas y captas estas imágenes tuyas. Muchas gracias por compartir. Este verano viajé a tu Santiago a visitar el casco antiguo y la catedral con la familia, y más sitios de Galicia, evidentemente, pero me encantó ese ambiente que se respira en los alrededores de la Plaza del Obradoiro. Tanta gente, tantas historias diferentes… Una experiencia muy recomendable, sin duda

Hola Joaquin, tu comentario de que la gente te miraba de reojo al ir con la Zenit me recuerda al hilo de la F4 donde los compañeros contaban la cara que ponían los transeúntes al cruzarse con alguien con una F4 al hombro, sobre todo con las empuñaduras grandes. “La bestia” le llamábamos por su aspecto rotundo y su peso nada contenido. Rediez que recuerdos!! No lo entiendo, si seguimos teniendo todos estos sentimientos con nuestra pasión por la fotografía, ¿por qué el foro está tan olvidado? Ya casi no se comparten fotos, como apunta Asueto, se abren pocos hilos y si acaso dé alguien que recién desembarca en el carrete al que le contestas y ni siquiera llega a leer la respuesta. No sé vosotros pero yo echo de menos otras épocas donde este foro era un hervidero de ideas y experiencias. ¿Dónde estáis compañeros?

Pues para mi la F100 siempre ha sido una asignatura pendiente. Estuve tentado de hacerme con una hace años pero se cruzó la F6 en el camino y aniquiló las tentaciones de otro cuerpo AF más en el armario. Después la subida de los precios se encargó de descartarla definitivamente. Es curioso esto de los precios. Ahora que los objetivos buenos de montura F se devalúan por la aparición del sistema Z, los cuerpos analógicos se disparan de precio y el formato medio no hay quien lo toque. Mi Hassel costó menos de lo que piden ahora por el 80 2.8 que traía al comprarla. Y lo peor el precio de los carretes, cuando encuentras stock, claro

Veis, por todo esto que comentáis no vendo yo mis cámaras, para no tener que arrepentirme … lo de que sea porque soy un comprador compulsivo y un caprichoso, como dice mi mujer, eso ya me lo trataré cuando me lleven a terapia. Ahora en serio, no vender te priva de probar otras cámaras y sistemas precisamente por lo que cuestan, pero cuando consigues un equipo completito (porque siempre hay algo que te faltaría) y con el que estás a gusto, recopilado a lo largo de años, en el que cada pieza tiene su historia y que componen una modesta coleccionilla de cámaras y objetivos, pues eso, que sabe mal desprenderse de alguno. Me pasó con una FA plateada impecable que vendí por lo que me costó (130€) porque no me acababa de acostumbrar a ella y que después compré en color negro por más dinero… Yo me apunto a lo de los hilos de fotos en color y en blanco y negro, porque a mi me ha pasado como a Manuel, que llevo tiempo sin revelar pero si que he seguido disparando y ya se me están amontonando demasiado los carretes… a ver si así me pongo de una vez.

Saludos Manuel, un placer verte de nuevo por estos lugares. De las tres fotos que has subido estos días puede que sea esta la que más me gusta. Nunca he sido amigo de comentar las fotografías de nadie, porque sé que me falta la capacidad de análisis y la experiencia que otros demuestran en sus comentarios, pero cuando una imagen me gusta no tengo problema en reconocerlo. Desconocía tu vertiente paisajística, acostumbrado a ver tus retratos y fotografías callejeras que compartes de tu Santiago de Compostela, pero reconozco que tienes buen ojo también para esto. Lo dicho, un cordial saludo y mi agradecimiento por dar algo de vida a este rinconcito del foro que no pasa precisamente por sus mejores momentos de participación

Mi hijo dispara con mi FE2 que es prácticamente la misma cámara que tu FE pero que llega a 1/4000. Se ha aficionado por si mismo a la fotografía analógica y va probando las cámaras que le deja su padre. Eso o se compra las suyas y por casa no nos hacen falta más cámaras… En cuanto a carretes, ahora mismo depende más de lo que puedas encontrar en las tiendas pero el Ektar es de lo mejor si te gustan los colores vívidos con sus tonos peculiares. A mi me gusta los tonos del Portra, que también está intocable a la vez que inencontrable, pero no tengo especial preocupación por el grano de las películas. Mi hijo hoy alucina cuando le cuento que yo he llegado a comprar carretes a 2-3€ y revelarlos con 36 fotos a 10x15 por otros 3€. Básicamente las fotos de su infancia y las de sus hermanas… Eran otros tiempos

Yo tampoco veo un grano alarmante, al menos lo que permite ver la calidad de los dispositivos donde lo he mirado. Puedes estar contento con esos resultados tanto de película como de cámara, que a la vista de los resultados ya vemos que controlas con normalidad. Este verano mi hijo reveló algunos carretes con ellos y quedó muy contento. Creo recordar que era ultramax, no se veía grano y los colores eran muy acertados, aunque lo escaneamos en casa con el Nikon coolscan IV por lo que tampoco sé si puede ser cuestión del escaner del laboratorio ese grano que nota yoshiakisi, aunque tampoco lo creo porque seguro que será mejor que mi viejo Nikon. Saludos

Ánimo y a la carga!! No es que el disparar con carrete vaya a ser la mejor experiencia fotográfica de tu vida, pero tiene un punto que merece la pena saborear. Ya nos cuentas

Eso que pides es relativamente fácil. Primero debes decidir si vas a disparar en blanco y negro o en color, y luego ir a buscar película y mirar a ver qué encuentras. Los precios van a estrechar mucho la búsqueda, ya lo verás. Yo tiraría un carrete de color normalito y seguro que te sorprende la cámara de la familia... Hace un año preguntabas lo mismo sobre esta cámara. A ver si estas navidades consigues unas fotos decentes con la Vitomatic Consejos básicos pero necesarios: El sol a tu espalda y sostén la cámara firmemente al disparar. Ya nos cuentas

Al final estas cosas siempre valen lo que la gente esté dispuesta a pagar por ellas. Me he dado una vuelta por eBay y solo he encontrado cinco pantallas de enfoque K2 desde Japón y por un precio alrededor de los 80-85 € Yo las veo caras, pero al final es verdad que si no tienes pantalla de enfoque es tu cámara la que se vuelve un pisapapeles muy caro…