Jump to content

FPS

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.064
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    6

Todo lo publicado por FPS

  1. impresionante!! ¡¡Sobre todo lo de la FM3a tripitida!! Sin duda la F3 te va a gustar mucho, y su inmenso catálogo de accesorios también. Aunque por lo que veo cualquier cámara que toques por primera vez te va a gustar igualmente. Tengo yo una chaqueta de ese mismo color...
  2. Y no creo que vayan a bajar, estan muy cotizadas. Racionalmente hablando, si ya tienes la FM2, la FM3a tampoco te aporta mucho más, tal vez una FE2 que tiene la medición por aguja que adoptó la FM3a, aunque no tenga su esquisito obturador mecánico/electrónico (que haciendo fotos tampoco se aprecia) si que te da TTL, compensación de exposición y modo A, que es lo que le falta a la FM2. Si lo racional te da lo mismo, elige entre las que más te gusten, cierra los ojos y dale al botón de comprar. No te vas a arrepentir
  3. En esto de los flashes y su precio siempre hay mucha opinión encontrada. Hay que tener en cuenta muchas otras cualidades a la hora de comparar dependiendo del uso que se le va a dar, lo puesto que se esté en su manejo o lo importante de que no te dejen tirado en el peor momento... Comparar unas fotos hechas con distintos flashes puede no dar toda la información necesaria para hacerse una idea fundamentada que cual nos conviene más. Ergonomía, potencia, fiabilidad, compatibilidad con la cámara/as, tiempo de reciclado, conectividad inalámbrica, aceptar baterias externas, accesorios... Mucho tema para una barra de cafetería, así que mejor será pedir agua de Valencia para todos... Y si salen las fotos movidas será por culpa del flash
  4. Yo la cerveza, la que sea pero mejor con amigos y algo de picar ....
  5. Hombre, pues yo un cafetito por las mañanas y unas cañas por la tarde si que me hacía... Tomo nota de la nueva cafetería...
  6. Yo tambien te recomiendo el 50 1.2 AI-S igual que Asueto, e incluso el 35 1.4 AI-S que también es una joya si te gusta más esa focal. Le pongas lo que le pongas vas a disfrutar con tu F3, su pantalla de enfoque y su increible visor. Enhorabuena por la adquisición.
  7. Pues si ya has mirado por ebay poco más te podemos añadir aquí. Lo de la falta de la palanca del autodisparador va a ser un buen problema para venderla, aunque tenga un MD-12... Suerte y a por la F3. Saludos.
  8. Muy buenas. Recuerdas bien, el grip pequeño es el MB-20. Yo vendí una F4 con el único grip pequeño que tenía y me costó mucho tiempo hacerme con otro en buenas condiciones y que no costara más que una cámara entera. Si no te gustan las cámaras grandes te recomendaría el MB-21 que es el más equilibrado de los tres y se encuentra con mucha facilidad. A mi personalmente la F4 con el MB-20 me parece un poco descompensada. Demasiado hierro para tan poco amarre, aunque tambien puede ser porque estoy acostumbrado a usarla con el MB-23 que a ti no te gusta. Si sigues interesado en encontrar un MB-20 te recomiendo que tengas paciencia y que sigas unas cuantas busquedas de e-Bay. Suerte.
  9. Yo tengo una igual en mi mesita de noche con su carrete y un 50 1.4 preparada para disparar... Nunca sabe uno cuando le va a hacer falta una buena cámara.
  10. Muy buenas. El 80-200 af-s tiene un botón de bloqueo de enfoque en mitad del cuerpo del objetivo. Yo empezaría a mirar por ahí, no sea que lo pulses sin querer y te mantenga bloqueado el enfoque hasta que lo vuelvas a pulsar. No estoy muy seguro de cómo funciona dicho botón porque nunca he usado un 80-200 como ese tuyo pero no estaría de más que hicieras alguna prueba por ir descartando cosas. Si no es eso ya te toca recurrir a otra cámara y otro objetivo para determinar dónde está el problema. El 80-200 af-s se debe comportar exactamente igual tanto en la D800 como en esa F5 que tenías hace poco a igual configuración de modo de enfoque y prioridad al disparo o al enfoque. Suerte y ya nos cuentas como va la investigación. Saludos
  11. Eso mismo, usa lo que tienes y ya te darás cuenta de lo que te va a hacer más falta cuando lo necesites. aparte de esto te dejo unas cuantas "reflexiones" por si creías que lo tenías más o menos claro... No hay objetivo que sea bueno en todo, el que abarca mucho (todoterrenos) tiene poca luz, es pesado y flojea a máximas y mínimas distancias focales. No hay nada más luminoso que los fijos (como tu 35 1.8) y son pequeños pero no tener zoom es una decisión complicada para según qué momentos y te obliga a llevar varios objetivos si quieres abarcarlo todo. Los zoom buenos (como el sigma y el 16-85 que citas, no hablo de los pata-negra...) están a años luz de calidad de tu 18-55 que tampoco es un mal objetivo, pero tienes que saber usarlos tambien para aprovechar sus ventajas... Y por último y no menos importante, la foto no la hace la cámara y el objetivo que le pongas sino el fotógrafo que usa el equipo que tiene disponible. Haz muchas fotos y mira muchas más por internet. Este foro te puede ayudar en mucho más que en escoger otro objetivo. Saludos
  12. Por si te sirve de ayuda mi experiencia con los 35's... Tuve el 35 f2 y me decepció un poco al usarlo. A mi los Af-D me gustan más incluso que los G pero en este caso no me acababa de convencer. Está claro que lo exprimía en una D800 y eso le saca los colores a muchos objetivos pero más que falta de definición era esa flojedad a plena abertura que antes te comentaban. Luego pasé al 1.4 AI-S y al 1.4 G y la relación con los 35 mejoró notablemente. No he probado el 1.8 pero no tengo ninguna duda de que debe ir muy bien por todo lo bueno que he leido de él. Del 35 1.4 de Sigma tampoco tengo referencias directas pero si va tan bien como el 24 1.4 Art, y todo el mundo dice que así es, debe ser una opción más que recomendable.
  13. O simplemente por el óptico-optometrista, que no hace falta que vayas al médico para que te digan que graduación necesitas. Ahora con las cámaras AF y los compensadores dióptricos en los visores el tema de los correctores de dioptrias es un asunto poco utilizado pero cuando las cámaras eran manuales y había que enfocar con los círculos de imagen partida, o te apañabas con las gafas o echabas mano de estas lentes delante del visor. Lo primero es saber qué ojo usas para enfocar y después conocer la graduación que necesitas en las gafas en ese ojo. Creo que la miopía o hipermetropía las podrás corregir con estos oculares graduados pero no así el astigmatismo que precisa de una correción en un ángulo concreto. Esto precisamente es lo que me pasa a mi y por ello o tiro de gafas o de lentes de contacto. Saludos.
  14. Tienes razón en que por debajo de esos precios no se ven unidades de FM3a ni impecables ni trilladas. Las cosas valen lo que valen y es raro encontrarlas más baratas. La mia costó menos pero tambien te digo que en el estado de uso que presentaba tampoco era como para pagar más por ella. No suelen ser cámaras que se hayan usado una barbaridad más que nada porque tampoco ha habido mucho tiempo desde que salió hasta que han dejado de usarse los carretes de forma habitual. Encontrar una FM o una FM2 con signos de uso es más frecuente pero las FM3a es más habitual encontrarlas nuevas o casi nuevas, con caja y papeles y eso las encarece. Yo tengo un amigo que compró una FM2n en estado de coleccionista y cuando intentó venderla por lo que le había costado... bueno, en relidad no se si la ha vendido ya pero en esas andaba hace unos años. Yo le vendí una FA que no usaba por ciento y pocos euros y el tio andaba contentísimo con su medición matricial y sus modos P, S, A y M. Al final no siempre lo más caro te acaba llenando más y estas cámaras son muy parecidas entre si. Hace bien poco Asueto subió varias fotos con una FM3a y un 50 1.2 AI-S y otras con una FE2 y un 50 1.4 Ai y acababa con una acertada reflexión: "Mismo resultado, por supuesto, da igual usar un equipo de 1000€ o uno de 250€..."
  15. No te creas, Manuel. Lo que pasa es que no lo has mirado lo suficiente. Tuve uno plata que tambien me parecía poco acertado pero el negro que tengo ahora tiene su punto. A mi me molestan otras cosas más de la FA que su pentaprisma pero en otras muchas me tiene encantado. Un saludo, maestro.
  16. Nada lejos, e incluso está por delante en muchos aspectos, pero no se le puede negar el atractivo intrinseco de la FM3a por aquello de su obturador híbrido y de ser la última joya de Nikon de enfoque manual, combinando lo mejor de la serie FM y FE etc etc... Si te quieres dar el capricho pilla una FM3a impecable y disfruta observandola y jugueteando con ella. Haz algún carrete y verás que no haces mejores fotos, pero estarás muchísimo más contento que antes de tenerla. Eso si, si la consigues a buen precio incluso estarás orgulloso de ti como comprador y no te dolerá tanto si algun día le haces un roce... Yo conseguí la mia a buen precio y disfruto mucho cuando la uso aunque no esté impoluta. Siempre he preferido tener varias con signos de uso a una sola inmaculada. Una buena cámara sin duda, aunque las otras FE/FM/FA también lo son. Saludos.
  17. Como todos los AF-D (y no D) poniendolo en su diafragma más cerrado lo puedes gestionar desde el dial de la cámara. Hay una opción en el menú de muchas cámaras de gama media-alta como tu Df que te permite seleccionar que sea desde el anillo de diafragmas y no desde el dial, al menos en los modos A y M. Revisa esa opción del menú no sea que la hayas cambiado y por eso no puedas controlar el diafragma desde el dial.
  18. No tengo ningún objetivo con chip Dandelion pero tengo entendido que quedan transformados en uno de tipo AF (no D) en lo referente a información transmitida a la cámara, distancia focal y abertura máxima del objetivo. No estoy diciendo que se vuelvan AF sino que transmiten la información que daría un AF no D a la cámara al montarlos y con esto, si cierras el diafragma a su diafragma mínimo, las cámaras Nikon deberían de poder controlar el diafragma desde el dial. Digo deberían porque no tengo la certeza de que así sea, pero conozco a quien tiene al menos uno de estos y pienso preguntarselo cuando tenga oportunidad. Tampoco sé si se daría esto de controlar el diafragma con todas las cámaras o solo con las que pueden leer el diafragma seleccionado en los objetivos con anillo de diafragmas. Es lo que tiene hablar de oidas, pero sería la única manera que se me ocurre para que se pudiese controlar el diafragma de un AI desde el dial de la cámara.
  19. Tan solo puntualizar una cuestión de tu explicación, con la que estoy totalmente de acuerdo salvo en lo resaltado en negrita. Las cámaras Nikon no daban ningún tipo de instrucciones a los objetivos referente al diafragma a utilizar hasta la aprición de los E de diafragma electromagnético y eso ha sido hace cuatro dias. El control del diafragmado lo ejerce la cámara controlando la pestaña que mantiene el diafragma abierto y que cierra al hacer la foto hasta el diafragma seleccionado. Por ello has de seleccionar el diafragma mínimo en el anillo de diafragmas de los objetivos que lo llevan cuando es la cámara la que ha de controlar el diafragma. Acordaros que la FA tiene modo P y S con objetivos AI/AI-S sin conexiones electrónicas y que la F301 puede hacer lo mismo tanto con objetivos con contactos como sin ellos.
  20. Si que hay una manera de que a un objetivo pre-Ai como el que cita patricia90 pueda controlarsele el diafragama desde la cámara. Si en el taller le adaptaron a Ai el anillo de diafragmas y además le pusieron un chip programable como el Dandelion en la montura la cámara trataría el 50 como si fuera un D porque la información de abertura máxima se la da el chip y con eso a la cámara le sobra y le basta para controlar el diafragma desde el dial. Siempre que lo cierre a su mínima abertura al montarlo, claro. Es una suposición facil de comprobar. Si mira el objetivo por la parte trasera y lleva contactos electrónicos como los AF es que le pusieron un chip. Si no es así ya me uno a la opinión mayoritaria de los compañeros.
  21. Que raro, ¿no? Se supone que si el visor y la rueda no marcan lo mismo se debería a un mal ajuste al montar la cámara tras una reparación pero lo que ya no tiene tanto sentido es que pase de Bulb a 1/2 segundo. Puedes comparar la velocidad de obturación con otra cámara que sepas que va bien al lado de la FM disparandolas al mismo tiempo y ver si se trata de un segundo o de medio. Yo le echaré un ojo a la mia a ver si se me ocurre otra cosa. Saludos.
  22. Una idea para que aclares lo de la rueda de velocidades, llevala a un segundo de tiempo de exposición en la rueda, que en el visor debe marcarte medio segundo (2) y dispara el obturador. Es facil distinguir qué velocidad ha empleado la cámara y con cual coincide. Apuesto que será con la del visor pero ya nos dices... Saludos.
  23. Precisamente como te comenta jmontxo esto que comentas hace muchos años que es así precisamente porque si que hay cominicación entre cámara y objetivo. El objetivo tiene una pestaña que encaja con otra situada en la montura de la cámara que le indica al fotómetro cuanto de cerrado está el diafragma respecto a la máxima abertura del objetivo, que es a la que está midiendo hasta que se pulsa el disparador. El fotómetro compensa la exposición con el diafragma seleccionado y da la velocidad adecuada para una toma correcta. Es un placer usar los objetivos manuales en cuerpos modernos, ahí en Nikon estuvieron acertados, lo que ya no tuvieron tan en cuenta es lo de poder usar objetivos modernos en cuerpos antiguos, porque los objetivos G no se pueden usar en cámaras manuales y los nuevos E ya ni en la F6 que se sigue vendiendo nueva...
  24. Muy buena opción, sin duda. Seguro que con un poco de maña te arreglas ese 28 para poder disfrutarlo al 100%. Toda una suerte que sea uno de esos pre-Ai que no rozan con la pestaña del AutoIndexado. Ya me extrañaba a mi que pudieras montarlo sin problemas... Sube una foto cuando lo tengas y así vemos como ha quedado. Un saludo.
  25. Eso depende de si quieres usarlo sin problemas y además con medición directa de los fotómetros de tus cámaras, y de lo que te cobren por la adaptación, claro.
×
×
  • Crear nuevo...