zegio

Alguien sabe algo acerca de ésto? http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_50mmf_18g/index.htm Ni nota de prensa, ni anuncio oficial por ninguna parte, ni nada de nada en la web ¿?¿?¿?

Si la cámara es APS, da igual que el 18mm sea FX o DX, vas a tener el mismo ángulo de cobertura. Si el objetivo es DX, ganas en peso y en precio, ya que es más pequeño; y en cuanto a la construcción, pues hay de todo como en botica, el nikkor 17-55mm f2.8 es DX, si ese tiene mala construcción....

Yo (casi) tengo ese "combo", D300s 50mm f1.8 y 85mm f1.8, y sólo puedo hablar maravillas del mismo. Ahora estoy a la espera de añadir el Sigma 30mm f1.4 por abajo, y ya tengo el kit completo para mis reportajes.

Sí, es de la última versión, el modelo HSM. Yo lo he probado, y la verdad, que prefiero el tamron 17-50 f2.8 (en las focales que comparten, claro está, y para una APS-C); el nikkor no sé que tal será, pero antes de saltar a por él, lo alquilaré unos días a ver si vale lo que cuesta.

En cameratools la semana pasada tenían en stock (después de un tiempo sin él), pero vuelve a estar otra vez OUT. En B&H sí que lo tienen disponible http://www.bhphotovideo.com/c/product/3004...ED_IF_AF_S.html

2 Nikon SB600 1 Metz 48 AF-1 Para strobist: 2 Vivitar 285HV

Amén, yo después de mucho mirar y toquitear lentes, de tener unos y otros, al final, un 16-85mm "para todo"; y esos tres fijos (bueno, en realidad el 35mm no lo tengo de momento, ya que me voy a pillar el 30mm de SIGMA que es f1.4)

A mi amigo ya le dije que era "tonto" desde el momento que me dijo que se iba a comprar una D700; pero bueno, alla él, cada uno con su dinero hace lo que le sale de ahí. PD: Sigue usando a día de hoy, después de año y medio, la D700 con el 18-200Vr, además está encantado, ya que los .jpg le ocupan más o menos igual que los de su G10 (desde la que dio el salto después de un apasionante curso de "conoce tu cámara digital" de 6 horas de duración).

Díselo a un amigo mío que le vendieron un 18-200VR al comprar la D700...

Hay soluciones muchísimo más baratas para llegar al "600mm DX" Olympus E-450 + 70-300mm = 618€

Que la gente es muy caprichosa, ve comentarios y fotos por ahí, se le cae la baba hasta el suelo, y a la hora de la verdad, quitando por el f2.8 y por el peso, no notan diferencias con su 18-105 o similar.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=126725

Pues podían aprenden un poco de los de "elotrolado" http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=12199&comienzo=0 f2.8 y estabilizado, por menos de 1.000€

Una. Si va a ser la cabecera del subforo, lo lógico es que sean fotos que se hayan subido con anterioridad.

De todas formas, estos de xataka lo de buscar por ebay no lo deben de llevar muy bien, aquí hay uno por 9.950€ http://cgi.ebay.es/SIGMA-200-500mm-F2-8-40...#ht_2045wt_1139

Que salió hoy???????? Saldría a subasta en ebay, porque el bicho tiene ya un tiempo. http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/200_500_28.htm

El 24-70 se podría usar perfectamente en DX para BBC. Todo es cuestión de gustos, más que de utilidad. Hay quien preferirá más angular para hacer una toma general con altar y retablo incluído, y hay quien prefiere tener algo más de tele para poder hacer algún robado de los asistentes durante la ceremonia. Fer Juaristi, por ejemplo, aunque usa full frame, lo más angular que lleva es un 35mm fijo; y lo acompaña con un 50mm y un 85mm. No lleva nada más aparte de un cuerpo de repuesto.

Estos dos, en versión Nikon http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=14514&comienzo=0 http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9876&comienzo=0

http://500px.com Incluso la cuenta gratuita cuenta con un portfolio bastante decente http://zegio.500px.com

Los Hitech no los ponen nada mal en fotonatura y ojodigital, en relación calidad-precio. http://teamworkphoto.com/shop/index.php?ma...oducts_id=10288

Si y no. Veremos lo mismo, pero de distinta forma, ya que a igualdad de diafragma una cámara FX tiene menos profundidad de campo.

Como te comenta Oso, si es para utilizarlo de vez en cuando, o el 20mm fijo, o éste: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=35361 Que lo puedes encontrar por unos 300€ de segunda mano.

El factor de multiplicación está en el sensor, ergo multiplica TODOS los objetivos que le pongas, sean DX o no. Que el objetivo sea DX lo único que implica es que esté "optimizado" para ese formato (y que no se pueda usar en FF si no es con recorte de mpx.)

Si yo no digo que no se tengan otras ópticas; lo que veo más práctico es lleva una bridge de esas en lugar de un 18-200. Esa bridge, por ejemplo, pesa 370gr. el 18-200Vr, 565gr; prefiero llevar la D300s con un XXX, un XXX y la brigde, a llevar la D300s con un XXX, un XXX y el 18-200VR.