Miquel

Yo, en los últimos safaris, he ido con el Nikon 80-400 mm en la D7200, y mi hijo llevaba la D7100 con un Nikon 18-200 mm. Según cómo iba la cosa, nos los intercambiábamos

Alguien ha comparado resultados del micronikkor 105 mm con el Tamron 90 mm nuevo ???

Uno más al grupo !!!!!!!! Al igual que Carles Falcó, con la batería cargando !!!!!!

Yo he estado dos veces en Kenya y sí, los animales los verás muy cerca, pero no es lo mismo un elefante que un chacal, y no digamos ya si quieres hacer aves. Un objetivo todoterreno de muy buena calidad, es el el Nikkor 18-200 VR II. Mi hijo lo usó en Tanzania con una D5100 e hizo fotos geniales. No podrás hacer según qué cosas, pero con sólo una cámara y 1 objetivo, cubrirás un tanto por ciento muy alto del viaje. Por supuesto, en mi caso, que me gusta mucho la avifauna, me llevé el 80-400 mm, pero ya te digo que mi hijo hizo la gran mayoría con el 18-200 mm, objetivo que me he llevado por medio mundo y en varios safaris Nuevo ronda los 600 €, pero de segunda mano lo puedes pillar por 300-400 €

Está bastante bien, Oscar. Los bichos al vuelo siempre son complicados. Con un poco más de rodaje, seguro que te quedan perfectas ! Yo, de momento, sigo con la D7100 y el Nikon 80-400 mm, pero ese equipo que tu usas (D7200 + Tanrom 150-600 mm) está en mi mente.......

Hola acghal. Creo que es un ruiseñor bastardo (Cettia cetti) Saludos !

Sí, se trata de Lycaena phlaeas Saludos !

He hecho bastantes safaris en África. El último, fue en agosto de 2013, en Tanzania, y me llevé la D300 con un 80-400 mm VR Es un objetivo ideal para safari. Te adjunto dos enlaces para que veas algunos de los resultados: https://www.flickr.com/photos/64565138@N03/sets/72157637019579074 https://www.flickr.com/photos/64565138@N03/sets/72157636839513573

Bueno, ya tengo en mi poder el 12-24 mm que he comprado al compañero estopario en el mercadillo. He hecho algunas pruebas caseras, pero espero probarlo mañana al aire libre. Una prgunta a los que ya lo tenéis, sobre todo a los que tenñeis una D7100. Qué configuración usáis para paisajes ?? Yo, en principio, pensaba en prioridad a la obertura (A), poniéndolo a f-7 o f-8, aunque ayer hice algunas en automático y no estaban mal. Otra opción sería en M, poniendo velocidad y diafragma, y que la cámar calcule el ISO. En fin, que agradecería consejos !!

Hola a todos. Antes de nada, muchas gracias por vuestros consejos y comentarios. Al final he encontrado un Nikon 12-24 en nuestro mercadillo, del compañero estopario de Canarias, y ya le he enviado la transferencia y estoy a la espera de recibirlo y estrenarlo. Por otra parte, no descarto del todo que también caiga un 17-55 mm (como sugirió matiforales), pero tendrá que ser dentro de un tiempo, salvo que encontrase una buena oferta en el mercadillo Repito, muchas gracias a todos, compañeros !

Claro ! Mi 18-200 es como un 27-300 mm. No lo he dudado nunca. Lo que me interesaba es ver qué opinábais entre el Nikon 12-24 y el Tamron 15-30. Una de las cosas que creo hay que tener en cuenta es el peso del objetivo, ya que parece que el Tamron pesa más del doble del Nikon

Me refiero a su equivalencia en 35 mm

Tienes razón, claro !!. Entonces sería como un 22,5 - 45 mm, pero 2.8. Igual sería una buena opción, aunque eso sí, pesa 1 Kg. ¿Cómo lo veis?

Porque el Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD, es sólo para FX ¿no?

Buena idea matiforales, pero no creo que a mi mujer le hiciera mucha gracia !! No os he comentado que, de aquí al verano, es posible que la D7100 la lleve mi hijo, y yo lleve una D7200.......

Muchas gracias PPDEJESUS. Creo que tu razonamiento es muy acertado. Efectivamente, suelo formar equipo con mi hijo, y donde no llego yo, llega él, y viceversa. Partiendo de eso, creo que llevando él el 18-200 mm, es mejor que yo lleve el 12-24 mm. Por otro lado, viaje aparte, para otras ocasiones tendría el 12-24 y el 18-200, que cubriría gran parte de lo que yo llamo "fotografía en general", ya que la que hago normalmente (Naturaleza), la macro la hago con el micronikkor 60 mm (que uso para setas y fotosub) y el Tamron 90 mm de mi hijo, que se lo cojo para mariposas y otros bichejos. Cuando voy a pájaros, uso el 80-400 mm

Muchas gracias, compañero. Mi primera opción, como comentaba, era la del 12-24 mm. Lo que me hacía dudar es si ese objetivo va bien para fotos en general, es decir, para llevarlo de paseo por la ciudad, como objetivo "en general".........

Hola a todos/as ! Este verano haremos un viaje por los parques del Oeste de EEUU. Mi hijo llevará un todoterreno: el Nikon 18-200 mm y un Tamron 90 mm como macroYo llevaré un tele, el Nikon 80-400 mm, pero también quiero llevar un zoom para paisajes y fotos en general. En principio, tenía claro el 12-24 mm, pero como lo estoy contemplando sin prisas, me ha entrado una duda: Nikon 17-55 mm f2.8 DX G AF-S o Nikon 12-24 mm f4 DX G AF-S ???Quizás sea una comparación "absurda", pero quisiera conocer vuestras opiniones Muchas gracias !!

Pues te agradecería que me dijeses dónde puede pillarse por ese precio !!

Yo tengo desde hace 12 años un Swarovsky ATS 65 HD. Cuando pregunté lo mismo que tu en aquel entonces, me dijeron que si quería hacer fotos de calidad, imprescindible que fuera de fluorita. Mi consejo de ahora mismo es que es mejor acoplar una cámara a un equipo de digiscoping, que no al revés. Me explico. Si de verdad quieres hacer digiscoping, primero tienes que tener el equipo: trípode, rótula, telescopio y adaptador. Mi consejo es que, si puedes y hoy por hoy, lo mejor lo tiene Swarovsky. Es caro, sin duda, pero todo construído ad hoc y de una calidad impresionante. En digiscoping es muy importante el peso total del equipo. Por tanto, si puedes, trípode de fibra de carbono. Todo esto te lo digo porque la D300s, aunque es una cámara excelente, no sé si es la mejor opción hoy en día para el digiscoping. Lo ideal es, primero, que tengas claro si quieres hacer digiscoping con una compacta, una evil o una reflex. En el caso de que tengas claro lo de la reflex, cuanto más ligera, mejor. Por otro lado, si lo que quieres o necesitas, es acoplar un equipo a la D300s, piensa que necesitarás un objetivo para intercalar entre cámara y telescopio (la gente usa normalmente un 50 mm). Si usas una compacta, tendrás el juego del zoom de la cámara. Y si usas una evil, ni siquiera necesitarás objetivo. En conclusión, piensa bien qué es lo que quieres/necesitas, y no te auto-limites con el hecho de usar necesariamente la D300s Cualquier duda que yo pueda aclararte, aquí estoy

En Girona, también muy, muy nublado, pero a eso de las 10'40 h....... con el 80-400 mm en modo recorte

Hola a todos/as ! El pasado sábado fuimos a una excursión en barca por la bahía de Roses (Girona). Va una hecha con el 80-400 mm VR Es un joven de alcatraz (Morus bassanus)

Mi hijo usa el Tamron 90 mm (no el nuevo) con una D5100 y hace unas fotos muy buenas de mariposas y otros insectos. Yo, para setas (y fotosub), llevo muuuuchos años usando el micronikkor 60 mm D, y no lo cambio por nada !!

Carvoz ¿es un HDR de la propia cámara? Muy chula la foto !

Hola LNDR ! Chula ! ¿Puedes explicar un poco cómo la has hecho? ¿con qué objetivo?