ranape

Hola!! Con el Tamron probablemente dejará de funcionarte el autofocus. A mí, con el estabilizado (USM) no me funciona. Si no te importa enfocar en manual, por lo demás, funciona perfectamente. Con el Sigma no sé si te funcionará. En mi caso tenía el Sigma no es estabilizado (sin el OS) y sí que funcionaba correctamente el autofocus, y por supuesto el resto de funciones. En cuanto a los objetivos, ambos son muy buenos, pero el Sigma es estabilizado, lo cual te permitirá ir más al límite en situaciones de poca luz y compensar la falta de pulso. Si vas a utilizar trípode siempre, no te aportaría nada. Saludos,

Hola Raulitolp, Acabo de recibir un Sigma APO Teleconventer 2x EX que he encontrado a precio de ganga en Wallapop. 50 €, como nuevo, con su funda. Ya había tenido la versión DG de este mismo multiplicador, en teoría con recubrimientos en las lentes para obtener mejores resultados con cámaras digitales. Lo compré para un Sigma 70-200 2.8 no estabilizado con el que funcionaba al 100% y cuando cambié el objetivo por el Tamron 70-200 2.8 VC (no el G2, el anterior) lo vendí porque perdía el autofocus. Luego me arrepentí, porque para el tipo de fotografía para la que quería darle uso, podía enforcar en manual. Por eso he vuelto a compararlo, aunque ahora sin DG. Ocurre lo mismo que con el DG. El autofocus no funciona con el Tamron. La cámara intenta enfocar, pero no consigue hacerlo. Claro que siempre queda el enfoque manual. Por lo demás, no veo ninguna incompatiblidad. Mecánicamente se acoplan bien y no veo que haya roces o toques de lentes. En cuanto a la calidad, he hecho unas cuantas fotos para probar y con un recorte al 100% no consigo ver diferencia de calidad entre las hechas con el teleconverter o sin él, salvo el "tamaño" del objeto. Han sido fotos en exterior con buena luz. No he probado con poca luz. En mi opinión, si tienes unos segundos para enfocar, este teleconverter, con el Tamron 70-200, es una excelente combinación. Si lo quieres para fotografía deportiva u objetos en movimiento, ahí puedes tener problemas. Por otro lado, el precio al que se puede encontrar este multiplicador, permite el lujo de tenerlo, aunque sea para poco uso. Saludos,

Hola Photomaker, El mio es 2.8 y no era capaz de enfocar con el Sigma 2x. Hay mas motivos de incompatibilidad que la luminosidad, que es fundamental. Saludos

Por si sirve de algo mi experiencia, yo tenía un Sigma 70-200mm f2.8 no estabilizado y funcionaba sin problemas con un Teleconverter x2 también de Sigma. La calidad, realmente buena. Seguro que si se busca el detalle de la pérdida de calidad se encuentra, pero realmente bien. Cambién el Sigma por un Tamron estabilizado, el VC, y se volvía loco enfocando, sin conseguirlo. En manual, ningún problema. La calidad, igual de buena. No sé si es un problema de compatibilidad intencionado por una u otra marca, pero Tamron + Sigma no iba. Mecánicamente todo encajaba bien. Saludos,

Buenas!! Ya he recibido el objetivo, el Pentacon 135mm f2.8 de 15 láminas con los números de distancia en color verde. En ebay 50 Libras más 14 de portes (unos 75€ puesto en casa). Está como nuevo. Sin marcas y cristales limpios, que tenía el miedo por si podía tener algo de niebla. Diafragma limpio, sin marcas de aceite. Le he puesto un adaptador M24 que tenía por casa y veo que me hace de mini extensión macro porque el enfoque lo acerca a 90cm y no llega más allá de los 2 metros. Este adaptador es de 2 piezas y he visto que los "sencillos" son más cortos (unos 5-8mm). Con el adaptador Beschoi parece que recupera sus distancias marcadas, aunque sólo he hecho un par de fotos casi sin luz. De las fotos que he hecho con el adaptador sin lente, me sorprende la nitidez a 2.8 (con la luz de una lámpara de escritorio y a 2 metros). Me da la sensación de que las aberraciones cromáticas no son su fuerte, pero no me preocupa. Si tengo tiempo este fin de semana haré alguna prueba comparándolo con otros objetivos. A ver qué resulta. Saludos,

Hola Yocuein, Tengo el de la segunda foto. Como dice Manu1974 se trata de un objetivo manual, pero la cámara (en mi caso la D750) confirma el enfoque en el visor. Si es AE podrás usar los modos M, A y S, pero si no es AE solo podrás usarlo en M y A. Por otro lado, en objetivo de eglobalcentral es el AE lo indica en la descripción y, además, no creo que ahora se venda nuevo el no AE. Saludos

Muchas gracias Rai. Me lo pido. A ver la experiencia con esta lente. Iré compartiendo cuando la tenga.

Gracias por tu respuesta!!! Es cierto que el aspecto del Meyer es retro, muy retro. En esto de los gustos..., yo prefiero el Pentacon justo porque es más discreto, como más “normal”. Ya explicaré algo de mi experiencia con el. Sobre el adaptador, merece la pena el Beschoi o perderé demasiada calidad? Saludos

Lensreporter, felicidades por este excelente hilo. Estoy a la espera de recibir un Pentacon 135mm 2.8 de 15 palas, el cuarto modelo de los 6 que creo se fabricaron a partir del mismo diseño. En teoría se trata del mismo diseño que el original, el cebra. El que he comprado es el de la escala de distancia en color verde. Por lo que he leído, la calidad óptica es idéntica a la primera serie. No se si has tenido la oportunidad de probarlo. En cuanto al adaptador, tenia pensado colocarle uno sencillo, sin lente correctora, perdiendo el infinito, pero viendo los comentarios que hacéis sobre el Beschoi no se si merece la pena ponerle este. La perdida de calidad es significativa? Saludos!!

Como ya había publicado, compré mi D7500 en eGlobalCentral y ningún problema. Que yo haya observado, no tiene ninguno de los defectos publicados. En cuanto a de dónde viene, es de Hong Kong, en mi caso, vía UK. Supongo que este país debe de ser más permisivo en las aduanas y por eso vienen por esa vía. No obstante, la aduana no es el problema del comprador, ya que en las condiciones de venta de eGlobalCentral indica que el precio es final, incluyendo transporte o cualquier otro cargo que pueda presentarse. Por lo que he leído, cuando se ha dado el caso de que ha habido un requerimiento de la aduana para pagar los costes de aranceles, IVA, ..., el comprador ha de pagarlos si quiere recibir el pedido y luego eGlobalCentral los abona. Yo he hecho 4 pedidos a eGlobalCentral y ningún problema. No quiere decir que en el quinto pedido no los tenga. Saludos,

Hola!!! Desde principios de febrero que tengo la D750. Venía de una D7100 y estoy aprendiendo poco a poco a ir sacándole partido. La compré en EglobalCentral y llegó sin ningún problema en una semana. Funciona de maravilla. Sin ningún problema, al menos hasta el momento. Desde entonces he ido equipándola un poco. El paso de DX a FX, además de en el bolsillo, se nota en el cuello. El salto de peso es notable, aunque soportable. Saludos,

Fantástico tutorial. Me ha hecho entrar el gusanillo de conseguir una Vía Láctea como la tuya. Parto de cero así que voy a ver si me hago una plancheta ecuatorial casera y empezar a probar. Gracias!!!

Ve directo al G. Yo me cogí el D para una 5100 y el enfoque manual mejor para especialistas. Voy a vendérmelo en breve. Saludos,

Yo también estoy buscando un objetivo de este tipo. Ayer leyendo en este foro recomendaban mirar la comparativa, sobre todo de nitidez, que hacen en esta web: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=843&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=667&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 Puedes mirar en varios puntos del rango focal y también ver el diafragma como va cerrándose más rápido al aumentar el zoom en el Tamron. Saludos

Un Triopo 980N, aunque lo he usado muy poco y aún no le tengo cogido bien el funcionamiento.

Gracias nikon0nikon. Lo tendré en cuenta. Saludos.

Estoy buscando lo mismo que HGP35 y cuanto más posts leo, más lío tengo. Viendo las fotos que colgáis, ya me conformo con sacar algo parecido. Por lo que me servirían los todo terreno de Sigma o Tamrom. Sin embargo, viendo la comparativa del enlace que indicaba nikon0nikon, la diferencia entre el 19-55 + 55-200 y un 18-200/250/270 es muy significativa en cuanto a nitidez. También en cuanto a diafragma máximo ya que se cierra mucho más rápido al aumentar el zoom en los TT. Cada vez lo tengo menos claro. Saludos,

Me explico Spiro83. Tengo el 18-55 del kit y compré el 55-200, pero vengo de una bridge de 35-412 por lo que me encuentro más cómodo con un objetivo único para la mayoría de fotos, por eso estoy mirando el Sigma 18-200 que creo que se adaptará mejor a mis necesidades, vendiendo los otros dos. Para cosas concretas creo que objetivos fijos pueden ser más interesantes que varios zoom. Saludos,

Estoy interesado justo en lo mismo. A ver si alguien puede echar una mano con su experiencia. Saludos.

Yo tengo el 18-55 y el 55-200, ambos de Nikon y estoy pensando pasar a un 18-200. En el mercadillo he visto los Nikon por unos 350-450 euros y los Sigma por unos 200 euros. El Sigma está en Amazon por unos 250. Saludos,

Gracias!!!

Hola, Ten en cuenta que si tu cámara no tiene motor de enfoque no podrás usar el autofocus. Saludos, Ramón