-
Contenido
442 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Todo lo publicado por pvl
-
He leído que el AI y el AI-S son iguales ópticamente, pero me gustaría saber si habéis apreciado alguna diferencia en cuanto a su uso que pueda ser interesante. Por ejemplo: mayor o menor recorrido del anillo de enfoque, mayor o menor amortiguamiento de éste, lente frontal más o menos retraída, etc. No sé... ¿alguna característica que no pueda verse en "los números" sino solamente cuando lo has usado, y que os parezca interesante? Gracias.
-
DX, f/3.5, con lentes de aproximación
-
Sólo existe un 35mm 1.8. Es el G, es AF-S, y es DX. Saludos ! Edito: aquí está la ficha de Hermetic: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=38721
-
Si albaimac comenta que busca objetivos "que sean para tiempo", a mí me parece que busca algo un poco más avanzado que un 18-105. Edito: justo ahora veo que ha modificado el post inicial después de que le recomendases el 18-105. Perdona, jsv07; despiste mío.
-
"Ha aparecido", es como que brota o algo... y tú pasaste por allí cerca para verlo. Cuántos duendes tienes a tu servicio informándote de las superfrikadas que aparecen en ebay?
-
¿cómo consigo este efecto "bokeh"? (fig.enfocada,fondo desenf.)
pvl responde a madridesign su tema en Óptica
:lol: -
Por lo que he leído muchas veces aquí en el foro, las cuatro opciones son magníficas y tienen una relación calidad/precio fenomenal. Acertar, aciertas con cualquiera. Ahora bien, te queda decidir qué tipo de fotos quieres hacer, qué aspectos valoras más (luminosidad, rango, etc.), y ese tipo de cuestiones... porque es imposible recomendarte uno en concreto sin saber eso. Saludos.
-
Entiendo hacia dónde va dirigido el hilo y la pregunta que se hace, y no quiero enredar, jeje, pero yo pondría en duda en primer lugar si un único tipo de objetivo te va a resolver dos cosas que pueden llegar a ser tan diferentes como la foto de arquitectura y la de paisaje... Saludos.
-
Hola Jesús. En el subforo de Ayuda lo tienes: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=221655 Esperamos ver fotos tuyas pronto. Un saludo.
-
En mi opinión, la primera y la tercera tienen mucha fuerza. Gracias por la dedicatoria !!
-
Bueno, rectifico un poco lo que dije. El contraste no podría subirse mucho más, porque ahora veo que sí hay puntos en donde la foto se acerca mucho a los blancos y negros puros, y subir el contraste empastaría esas zonas. En cuanto a lo de "plana", el problema lo veo principalmente en el hueco de las escaleras pero creo que no me expliqué bien. No es culpa de la foto, es sólo que al pasar a BN, ese azul que llama la atención en color, se iguala demasiado a los tonos cálidos, y por tanto creo que se pierde profundidad, y digamos que el hueco de la escalera "da menos vértigo". De todas formas todo esto, más que como un consejo, lo digo sólamente como una opinión más. Hay millones de fotos en BN de bajo contraste que son magníficas. Ánimo, honderos, con el tema de procesados. Yendo poco a poco, es muy fácil (al menos las cosas básicas, y no se necesita mucho más, la verdad...). Un saludo.
-
Bueno, añadido a lo anterior, también le apuraría un poco más el contraste, aunque eso es ya totalmente cosa de gustos personales, jeje.
-
Hola Ricard. La versión en BN la veo también un poco plana, en el sentido en que tú lo dices, por eso dije que utilizar la zona azul podría quizá darle otro aspecto. En todo caso, yo no me refería a dejar esa zona en color, sino que pensaba en (por ejemplo) bajar la luminancia al azul y hacerlo aparecer mucho más oscuro. Así quedarían "en negro" la persona que aparece y el punto final de la bajada, como los dos elementos más importantes... en fin, sólo era una idea . Saludos!
-
Qué curioso ese tono azul en el fondo. Amigo honderos, ¿cómo no lo has aprovechado y destacado en la versión en BN? A mí me parece que mejoraría, aunque ahora mismo ya la encuentro interesante. Saludos.
-
A mí también me interesa...
-
Yo ya he leído a varios foreros comentar que incluso 319 libras es muy buen precio. ...uhm, por cierto, ¿no creéis que este hilo iría mejor en Ópticas en lugar de aquí en el Mercadillo?
-
¿Por qué no pones tu 18-200 fijo en 85mm y en 50mm y haces unas pruebas para ver qué focal te va mejor? Un 85 en DX quizá sea algo largo, pero es que no has concretado qué tipo de retratos piensas hacer (y tampoco es que yo esté familiarizado con las dimensiones de los espacios interiores de un barco, la verdad, jeje).
-
¡Pues a disfrutarlo! Un saludo.
-
Hombre, lo ideal también depende de cada uno, pero así de primeras no sería muy aconsejable perder el AF para ese tipo de fotos; no vas a tener a la gente esperando... eso, o te pones a practicar el enfoque manual como una bestia !
-
Puff, seguramente voy a decir una tontería, pero me suena haber leído en no sé qué hilo hace poco algo parecido, y era sobre un sigma también, quizá el 17-70. Creo que tenía que ver con el estabilizador, pero decían que era habitual que sonase un poquito. siento no poder concretar nada, pero es que no me acuerdo bien ^^U. Edito: vaya, justo ha respondido JLAD mientras yo escribía, jeje.
-
Hola. El tema de los objetivos 50mm y 35mm ha sido ya muy tratado en el foro. Si quieres informarte más, puedes empezar por echar un vistazo al hilo que está en la parte alta del foro de Ópticas, destacado con una chincheta. Es muy difícil que alguien te diga algo que no se haya dicho ya ahi. En todo caso, cualquiera de los dos te va a ofrecer más calidad que el zoom que tienes. Aprovecha tu 18-105 para ponerlo en 35 y en 50 y salir a hacer pruebas, y descubre con qué focal te sientes más cómodo. Cualquiera de los dos es una buena compra, y tener los dos también es una muy buena opción. Espero haber sido de ayuda. Saludos.
-
Me uno al hilo, que se está reuniendo un montón de información y consejos . Saludos. Creo que el no estabilizado ya no se encuentra nuevo; en el Mercadillo aparece con poca frecuencia, en torno a un ejemplar por mes o a veces algo más de tiempo, incluso.
-
¿Es habitual que pase esto? Tampoco es que lleve mucho en el foro pero es la primera vez que lo veo y me sorprende...
-
Aquí hay un tema sobre nomenclatura: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=15704 En cuanto a cuál va mejor, la respuesta no es tan fácil. El enlace de HermetiC tiene mucha y muy buena información. Si quieres algo más de orientación, empieza por decirnos en qué cámara quieres montarlo .
