octavio7d

Nikon D300s Nikkor 70-210mm 180mm f/8 1/160 ISO 400

en todos no. en los 180mm no. el apertura es constante de 3.5 incluso a máxima magnificacion

creo recordar que le paso lo mismo al compañero Lesnreporter. preguntale al que hizo. ojala sea leve. creo que el servicio de Tamron cumple.

seguimos con la raynox, otra araña os traigo, Nikon D300s Nikkor 70-210mm f4-5.6 70mm f/10 1/100 ISO 640 Raynox DCR250

y otra mas, esta vez con la Raynox DCR-250 Nikon D300s Nikkor 70-210mm 70mm+Raynox DCR-250 1/60 ISO 200

os traigo otra hecha con este tele, Nikon D300s Nikkor 70-210mm 210mm f/11 1/100 ISO 400

Hola! Os traigo otra toma realizada con este objetivo, Nikon D300s Nikkor 70-210mm f4-5.6 210mm f/10 1/160 ISO320

si. me tuve que poner muy paralelo a la libélula. y de allí ese fondo. también esta algo lejos el fondo

Nikon D300S70.0-210.0 mm f/4.0-5.6 ƒ/7.1 135.0 mm 1/160 ISO 250

Buenas! os traigo una foto tomada con este objetivo y la lente Raynox DCR250, Salta by octavian pruna, en Flickr -Nikon D300s -70mm -f/10 -1/320 -ISO 400 -Raynox DCR250 como se puede apreciar la combinación objetivo- lente son ideales para hacer macro sin gastarte mucho,

muy bien que has hecho, la verdad que no merece la pena venderlo, ya que no esta muy cotizado, yo lo compre por 90€ y por 90€ no te puedes comprar ningún tele, yo me lo quedare y le montare una lente Raynox para hacer macro con el, he visto algunos resultados y me convence

Después de dos años vuelvo a comprar este objetivo, a ver si salgo pronto con el y cuelgo alguna foto,

_DSC6883 by octavian pruna, en Flickr _DSC7018 by octavian pruna, en Flickr

_DSC6961 by octavian pruna, en Flickr Nikon D300S 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/8.0 105.0 mm 1/40 400

24042016-_DSC5919 by octavian pruna, en Flickr

aquí va una hecha con el 18-105mm

En este video se puede ver montado en una cámara de consumo, yo no lo veo tan gigante,

en primer lugar del Nikkor 70-210 f 4.5-5.6 hay dos versiones una a secas y otra "D" la D dicen que mejora el enfoque, el otro "f4 constante" dicen que es mejor en cuanto a nitidez y enfoque. en segundo lugar, cosas que hay que tener en cuenta a la hora de comprar uno de esos objetivos, es su sistema de zoom en el caso del 70-210 f4.5-5.6. el " push pull" en algunos al ponerlo en 210 y mirando para arriba se viene abajo solo, otra cosa es mirar bien las lentes, estos objetivos antiguos suelen criar hongos, aparte de eso el procedimiento habitual, ver el enfoque mirar si no tiene arañazos y demás, yo me iria a por el f4 constante,

esto me suena a la zorra y las uvas. si no se puede alcanzar económicamente vamos a buscarle pegas

jajajaja. ahora el peso no sera un problema

lo que no veo es la necesidad de otro 90mm macro. mejor enfoque y mejor VC dos cosas que en macro se pueden prescindir. si este nuevo hará que baje el precio del antiguo adelante. (aunque lo dudo) los macros no se devalúan.

no. no es necesario un 105mm.

muy buena opción lo tuve con la D5100 y hacen un buen tándem. también lo tuve con la D300 y también va bien.

siento mucho la perdida, la vida te lo va a devolver,

yo tuve un Tamron 90mm y te aseguro que en cuanto a calidad es tremendo, su construcción es buena, plastico de buena calidad, en cuanto me sea posible me lo voy a comprar de nuevo,