Isis89

Buff, entiendo perfectamente lo que dices, yo estoy en el paso previo, es decir aún no he sentido la necesidad de cambiar el Nikon AF-S 70-200mm VR II, F 2,8G ED, el Nikon AF-S 24-70mm. F:2.8 G y alguno más por el Nikon 70-210 mm f4-5,6 y el Nikon 16-85 f3,5-5,6, los míos los compre porque le escuche a la vecina que iban bien pero no creas que igual la muy .... Ahora permítete corregirte solamente un detalle, no soy dueña de una FX, ni una, ni dos, sino 3 FX Nikon, debo estar muy confundida en esto de la fotografía porque estoy encantada con ellas.

El día que tengas una FX no dirás lo mismo, la D800 no tiene ráfaga ni posiblemente demasiado buffer y es una de las mejores cámaras del momento. Cambiar un 18-200mm por un 16-85mm es más de lo mismo. No entiendo como se puede comparar un 16-85mm con un 105mm y menos a favor del primero, eso si es una aberración, jajaja.

Posiblemente no te compense el cambio porque tu cámara no tiene motor de enfoque y porque el objetivo que tienes sin ser 1.4 es muy bueno.

Para tu D600 es mejor que el Carl Zeiss 15mm de 3000 dolares http://www.dxomark.com/Reviews/The-best-lenses-for-your-Nikon-D600/Wide-Angles-and-Telephotos Es un muy buen objetivo.

El 24-70mm de Nikon es una apuesta segura.

La respuesta es NO, "ópticamente" como dices el que tu tienes es muy bueno, también lo es el 1.4 AF-D (MUY BUENO), el 1.8 G es bueno pero las diferencias son mínimas, posiblemente la peor virtud del tuyo sea la velocidad de AF, todo lo demás es muy bueno. http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D800-versus-AF-S-Nikkor-50mm-f-1.4G-on-Nikon-D800-versus-AF-Nikkor-50mm-f-1.4D-on-Nikon-D800___435_792_199_792_198_792 Olvidé comentar que he tenido todos incluso el 1.8 AF-D, todos los 50mm son muy buenos, un regalo de objetivo, el que más me gusto posiblemente fue el 1.4 AF-D, no hay diferencias claras entre ellos son más bien sensaciones.

Si tienes lío relájate y no compres nada porque si lo haces con seguridad te equivocarás. Muy posiblemente, estoy segura de ello, el 55-200mm será superior al 18-200mm en esas focales sencillamente porque "el que mucho abarca poco aprieta" No tengas prisa por comprar, lee mucho, haz fotos, aprende la técnica y verás como pronto, muy pronto tendrás muy claro que es lo que necesitas, el 18-200mm dista muuucho de ser un buen objetivo, otra cosa es que te resulte versátil, pero bueno desde luego que no. Buenos son los 35 y 50mm que tienes (además de baratos), bueno es el Tokina 11-16mm, bueno es el Nikon 70-200, los Nikon 28mm y 85mm AF-S G f/1.8 y etc, etc No te precipites y hazme caso, tienes todo el tiempo del mundo para comprar.

Lo mejor es probarlo pero el 18-55mm dar calidad la da sobradamente, no es un objetivo para hacer deportes con poca luz, está claro, pero en condiciones normales con un D7000, si no esta averiado va muy bien, además de famoso VR de marras.

Jajajaja, Jo a mi en un 14-24mm y para digital el bokeh no es lo que más me preocupa, yo creo que ahora mismo es lo mejor que hay con matices: dificultad en filtros, pesado y grande, caro y algún detallito más.

Hombre no soy pero bueno..., si tienes intención de comprar un zoom tele ¿para qué quieres que tenga 85mm?, te recomiendo empezar a usar tu ESTUPENDO 18-55mm, mucho mejor objetivo de lo que crees, insisto en ello, date una vuelta por el hilo de dicho objetivo y verás lo que hace la gente con esa "porquería", con esto verás que ahora posiblemente no te haga falta cubrir esa focal. Yo en tu caso si no tienes el 55-200mm buscaría un tele majo según te he mencionado anteriormente, y si lo tienes el 55-200mm USALO porque es otro estupendo objetivo, y luego un angular, un Tokina 11-16mm o algo similar. ¡Oye! tengo objetivos de más de 2000 euros y te aseguro que se diferenciar bien cuando un objetivo va o no.

El 18-55mm VR de Nikon es más ligero, mucho más barato y muy similar de calidad, además tu tienes uno, el 55-200mm VR tampoco es mucho peor que el 70-300mm VR. Quieres un tele zoom bueno? Mira el 70-200mm VR f/4, eso es un OBJETIVO los otros son más de lo mismo, quizás el 70-300mm VR un poco mejor.

Aunque el Nikon es más caro hay veces que merece la pena pagar más y tener la seguridad de funcionar a la primera y no comprar más barato y cambiarlo n veces, hasta encontrar uno que vaya bien y eso es lo que parece que está pasando ahora con los Tamron. El otro Tamron era y es muy bueno opticamente.

Si, ese es un buen filtro.

No te olvides del Nikon 70-200mm VR f/4, es un gran objetivo.

La D7000 es buena cámara, referente al objetivo decirte que a mi el 18-55mm VR me gusta mucho y te aseguro que también tengo objetivos de los que denomináis "pata negra", precisamente el mío lo uso mucho con una D7000, es un conjunto muy ligero y para condiciones normales de luz va muy bien. El 18-70mm también creo que es un buen objetivo y más robusto de fabricación.

El Tamron antiguo también es muy bueno ópticamente, estoy segura que no desmerecía con estos, no obstante yo tengo el Nikon y globalmente me parece el mejor.

Yo he tenido el 24mm AF-D en la D700 y muy contenta pero para los nuevos sensores FX de D800 y siguientes puede que no sea lo mejor, el nuevo 28mm de Nikon 1.8 es muy muy bueno aunque varía pocos mm del que tienes y el 14mm de Samyang a mi me gusta mucho. El 24-70mm de Nikon es una compra segura, yo te aseguro que con un buen 35mm, un 105mm e interés se hacen la mayoría de las fotos.

Los pata negra dicen que están protegidos pero con lo que valen yo con los míos no hago experimentos. En caso de necesidad buscaría algún accesorio protector.

Pues no será porque te lo hemos recomendado... ya que nadie lo hizo jeje, que lo disfrutes, y si cambias acuérdate del 11-16mm de Tokina que junto con el 12-24mm son los nombrados el 95% de las veces como angulares de DX.

El Nikon 70-200mm f/4 es muy muy bueno y está en precio, lo prefiero al Sigma aunque yo tengo el 2.8 VRII.

Para FX no es nada del otro mundo, ni del otro mundo ni de... Si quieres uno bueno compra el 24-70mm de Nikon.

El 1.4 G tiene un AF un poco lento.

¡Que lo disfrutes!

El 50mm f/1.4 AF-D es posiblemente uno de los mejores sin tener un precio disparatado, además de ser 1.4.

El 70-300mm si es el VR es superior y si quieres más el Nikon 70-200mm f/4