Crisol

Adaptale un chip y problema resuelto. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cuanto te cuesta?. Un nikkor 300 f4.5 IF. probablemente te vaya mejor.

Yo tengo un 8-16 y estoy muy contento con el.

Date una vuelta por el mercadillo del foro. Yo tengo un 18-200 y es muy versátil y pague por el 350 Euros. Hoy en día iría por el tamron 16-300 o por el 70-300, este último con VR lo puedes conseguir muy bien de precio.

Ya mi ultima intervención, respecto a la profundidad de campo. Estos son calculos con una distancia de 3 metros y una focal de 50 mm a F/2.8, F4, y F5.6 Si te fijas la diferencia es muy pequeña, creo con el uso del boton DOF preview puedes apañarte para compensar por ello. De F/2.8 a F/5.6 pasas de un rango de enfoque de 0.19 m (47%) por delante y 0.21 m (53%) por detras a 0.35 m (43%) por delante y 0.46 m (57%) por detras. Lo que no puedes compensar es la perdida de luminosidad, salvo tirando de ISO, pero no es buena idea usar más de ISO 800, como mucho 1600. Si vivieses en Barcelona o Tarragona te diria de probarlo con ambas lentes para que lo vieses directamente. http://www.dofmaster.com/dofjs.html 50 mm F/2.8 Subject distance 3 m Depth of field Near limit 2.81 m Far limit 3.21 m Total 0.4 m In front of subject 0.19 m (47%) Behind subject 0.21 m (53%) Hyperfocal distance 44.2 m Circle of confusion 0.02 mm 50 mm f/4 Subject distance 3 m Depth of field Near limit 2.74 m Far limit 3.31 m Total 0.57 m In front of subject 0.26 m (45%) Behind subject 0.31 m (55%) Hyperfocal distance 31.3 m Circle of confusion 0.02 mm 50 mm F/5.6 Subject distance 3 m Depth of field Near limit 2.65 m Far limit 3.46 m Total 0.82 m In front of subject 0.35 m (43%) Behind subject 0.46 m (57%) Hyperfocal distance 22.1 m Circle of confusion 0.02 mm

Lo que también me acabo de dar cuenta es que la D5100 no tiene el boton de DOF preview. De hecho eso fue uno de los motivos por los que cambie la D3200 por la D7100.

Para el tipo de fotografía que hago me preocupa más que tengan mucha profundidad de campo. Rara vez necesito tanta apertura para aislar un objeto dentro de la foto, al menos a la distancia que tomo fotos. Creo que para controlar lo que es importante o no dentro de foto, el nivel de bokeh/desenfoque del fondo con respecto al objeto principal no hace falta disminuir tanto la profundidad de campo. Claro depende de que quieras fotografías, a mi gusta fotografíar paisaje urbano, barcos, y en ocasiones animales, pero no hago retrato donde probablemente sea más importante el enfoque selectivo con profundidas de campo muy pequeñas. Con la apertura de que dispongo en un 18-200 no me resulta dificil aislar el primer plano del segundo plano, eso si hay que utilizar a menudo el boton de DOF para ver de antemano el resultado. En macro, que voy intentando experimentar, me son más utilez las aperturas pequeñas. Mi gran problema en digital, con una cámara DX como la D7100, es que con aperturas por debajo de 6,3 pierdo nitidez, pero tampoco es para tanto. De todos modos a medio plazo imagino que comprare una D610 o el modelo de ese momento para reemplazar la D7100. Ahora me disculpo porque no me habia dado cuenta de que hablabas especialmente de profundidad de campo, creia que hablabas más de luminosidad, y me meti en una conversación sin tener todo el contexto en mente, y aunque tengo un 17-50 lo utilizo muy poco, y uso más el 18-200. Si te resulta tan importante tener esa clase de control, creo que lo mejor es que utilices focales fijas.

No tomo fotografía de acción, y la D7100 ahora y la D3200 antes tienen poco ruido hasta ISO 1600, así que tiro de ISO. En alguna ocasión no basta y entonces usó el 35, F1.8 o el tamron 17-50 f2.8, pero son muy pocas veces.

Ahorra y cómprate el Tamron 100-600

Comprate un 18-200 de segunda mano o un 16-300 de tamron. Tengo varias lentes y el 18-200 es muy versátil y son pocas las situaciones en que necesitas la luminosidad extra.

Yo tengo varios objetivos pero el 95% de las veces me apaño con dos: un 8-16 y un 18-200.

La única cosa es que no te vendrá de opción con una d3100. Si puedes reúne un poco y ve por la d3300.

La pregunta es para que lo quieres. Mientras más rango y mayor apertura más peso.

Yo lo tengo y no creo que te arrepientas.

Mírate las recomendaciones de DXOMARK para la D7100 y sólo ten presente los objetivos con motor y tendrás una buena aproximación.

El único pero es el coste de envió a Holanda para la reparación durante el segundo año. Pero si lo compras en Amazon probablemente te hagan recogida. El precio es inmejorable y el objetivo según DXOmark es uno de los mejores para la D7100.

Lucroit mejor, o si vas corto de pasta el wonderpana de photodiox. http://www.wonderpana.com

No necesariamente, mira las recomendaciones de lentes para la D7100, varios de los mejores puntuados son lentes de otras marcas, no Nikon. http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-Part-I

Pero si ya tienes un 35 F1.8 DX o un Tokina AT-X M35 PRO DX AF 35mm f/2.8 Macro no se si vale la pena el gasto: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G/%28camera%29/865/%28cameraname%29/Nikon-D7100 http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Tokina/Tokina-AT-X-M35-PRO-DX-AF-35mm-F28-Macro-Nikon/%28camera%29/865/%28cameraname%29/Nikon-D7100

Probablemente estos dos datos den mejor idea del comportamiento de ambos lentes. Si lo que dice es cierto, es mejor el sigma, pero la diferencia no es tan grande: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Samyang/35mm-F1.4-AS-UMC-Nikon/%28camera%29/865 http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Sigma/Sigma-35mm-F14-DG-HSM-A-Nikon/%28camera%29/865

Para eso hazle caso a Pablo Moreno

Cómprate un Nikkor 18-200 VR de segunda mano.

Pues a juntar dinero para tener ópticas adecuadas, ya que no tengo ninguna de las dos. Respecto a la valoración hay que tener presente además la variación ínter lentes en un mismo modelo. No todos rinden igual, y no se sí ellos obtienen los lentes en una tienda o se los envía el fabricante.

El problema es que no podamos nosotros actualizar el firmware, no que salgan actualizaciones.

A mi no me ha pasado, pero inclusive los objetivos de Nikon necesitan actualización de firmware para funcionar correctamente, lo que pasa es que la actualización se hace en la cámara o vía la cámara, con lo cual no lo notamos. Se que acaban de hacer una modificación del firmware de la D3200, y creo la D7100 para que funcionara bien con uno de los tele que creo era el 300 AF-S, ahora lo que no se es si esa actualización afecta a la cámara, al objetivo o a ambos.