ekai_tz
-
Contenido
22 -
Miembro desde
-
Última visita
Logros de ekai_tz
Pasaba por aquí (1/9)
-
yo creo que la podria hacer un veterano que lleve con ella tiempo o otro que sea veterano del foro. imitando al hilo del tamron 70-300, poniendo como titulo: Hilo sobre el ->> Tokina 11-16 DX (y DXII) f/2.8 y añadir con la primera respuesta datos, imagen del objetivo, enlaces a analisis, precios, ... e incluso enlace a esta discusion. y por supuesto fotos de los usuarios!!!!!! alguien se anima a crearlo?
-
a mi tambien me paso lo mismo que a ti. me informe de los filtros hoya y el elegido fue pro1 (el fino) HMS, como precisamente pone en amazon, donde lo compre para el 17-50 de sigma. Pero, me llego el HMC. En un principio crei que se habian confundido y les mande un email para cambiarlo, pero volvi a leer y creo que el pro1 HMC es el producto actualizado (creo). Lo que quiero decir, es que a mi tambien me paso lo mismo que a ti y decidi quedarme con el filtro. No se si hice bien o mal!!!
-
Gracias a todos por contestar. Pero me sigue quedando la duda de si en fotografia nocturna (no de larga exposcion) esa diferencia de 0,4 en la apertura es significante. Aunque tambien se pueden subir ISOs. Seria entorno a un 50% mas de luminosidad no? Porque aun cerrando paso y medio (o dos) cada objetivo para conseguir mayor nitidez, seguira teniendo mas luminosidad el sigma 30mm DC que el nikon 35mm DX no? Todo esto son dudas que tengo (no intencion de comprar), porque tengo que sacarle jugo a mi sigma 17-50 y no lo he podido hacer tanto como me gustaria aun por falta de tiempo.
-
Te lo han dicho mucos, pero otro mas: muy muy bonita la foto, enhorabuena. un saludo
-
Buenas noches NIVOLA. Gracias por tu opinion. De tanto dar vueltas al final acabas entrando en detalles como un nikon 1.8 o un 1.4 de otra marca. Pero, entiendo que en relacion calidad precio parece que los nikon son la mejor opcion: el 35 por ser barato respecto al sigma y el 85 por ser automatico y barato tambien verdad? Todo se debia a la duda del 1.4 para nocturnas si era gran diferencia y porque del 85 de samyang he visto buenas fotos. Un saludo
-
Buenas, Quisiera plantear un par de cosas. Primero, decir que no me planteo la compra de ninguno de estos objetivos por el momento, va a tener que pasar mucho tiempo para ello, pero es una duda que se me plantea desde hace tiempo. Creo que la mejor dupla para maquina DX de lentes fijas luminosas es la de 35mm (DX) + 85mm (FX) ¿no? Uno para callejear de noche y otro para retratos. Con estas dos focales de partida, se me plantean cuestiones para cada una: Callejeo nocturno: El 35mm está muy bien valorado por su precio, calidad y luminosidad. Mi duda, como muy muy novato es la siguiente: ¿se nota en nocturnas la diferencia de un 1.8 a un 1.4? lo digo porque sigma tiene dos 30mm 1.4 (que son mas caros). Ahí dejo la primera cuestión. Retratos con el 85mm: Partiendo con presupuesto limite el precio del nikon 85mm 1.8 G (unos 480€ en amazon) el único competidor que encuentro es el samyang 85mm 1.4 (que es manual y mas barato). Independientemente de si los 1.4 de sigma y nikon sean mejores o no (que no lo se). Mi dilema es: ¿compite el samyang en calidad con el nikon 1.8? ¿el bokeh es mejor por el 1.4? lo comento porque para que me haga decantarme por el samyang tiene que ser mejor, ya que el hecho de ser manual me echa para atrás totalmente. Mi impresión es que el nikon 1.8 es mejor opción. Resumiendo, ¿en nocturanas 1.4 > 1.8? y ¿bokeh y calidad del samyang > bokeh y calidad del nikon? Yo creo que sigma 30mm 1.4 DC + nikon 85mm 1.8 G Gracias por contestar y repetir que no es para una compra próxima, sino por una serie de dudas que tengo simplemente. Un saludo.
-
hola Dan88, el vendedor es un power seller, que eso es bastante importante. ademas, pangando con pay pal puedes esta mas seguro. por ultimo, creo que los foreros que han comprado este objetivo no han tenido problemas con aduanas, eso si, no se sabe si te puede tocar o no. de todas formas, creo que es un objetivo que cumple bastante bien tus requisitos, por ser de gran calidad, luminoso y constante, con motor de enfoque y dentro de tu presupuesto. Es decir, bueno bonito y barato, jeje. El unico fallo que puede tener es el corto recorrido de zoom, un 11-16! pero no hay objetivos UGA que tengan todo; el que tiene un buen recorrido zoom no es constante en apertura o ni siquiere tan luminoso. por ultimo, lee y no te quedes con ninguna duda. por cierto, en el hilo, hay un enlace a la pagina de la otra marca de fotos con el objetivo; echa un ojo, a mi me hicieron decantarme por este juguete. un saludo
-
tienes el tokina 11-16 f/2.8 DXII, que tiene motor de enfoque y aunque en amazon esta por los 800 largos, en ebay le tienes por 450 mas o menos, que es donde la gente compra este UGA. el enlace: http://www.ebay.es/itm/Tokina-AF-11-16mm-f-2-8-MARK-II-AT-X-Pro-DX-II-11-16-for-Nikon-/160884668344?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item25757937b8 si quieres el 'hilo' del objetivo es este: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=240044&page=1 por cierto, yo cuanto me recupere del sigma 17-50 y el tamron 70-300 me lo cogere. un saludo
-
En sigma, en DX son los DC y tienes dos 30mm 1.4; pero son mucho mas caros que el 35mm 1.8 de nikon. Son dos porque han renovado la version: - el antiguo por 322€ en amazon -> aqui http://www.amazon.es/Sigma-Objetivo-rosca-filtro-Nikon/dp/B0007U0H06/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1375544225&sr=8-1&keywords=sigma+30mm+1.4+nikon - el nuevo, version art por 535€ en amazon -> aqui http://www.amazon.es/Sigma-HSM-NAFD-para-Nikon/dp/B00BQXL8FG/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1375544247&sr=8-3&keywords=sigma+30+1.4+nikon Un saludo
-
Yo era reacio a cogerme este objetivo por los problemas de enfoque que tiene y tenía comprado en amazon.es el tamron 17-50. Pues he anulado la compra del tamron y por 10 euritos mas tengo el sigma. He aprobechado tanto esta oferta como la de 216€ del tamron 70-300 y creo que no hubiese sido posible si la gente de este foro no hubiese comentado nada, de modo que muchas gracias porque creo que he hecho dos muy buenas compras.
-
A mi me lo regala mi novia... jeje. Que buena es. Habra que esperar pero es un precio insuperable.
-
Gracias por comentar y dar vuestra opinion. Puede que le de demasiadas vueltas y es verdad que los 3 son buenos. Respecto al tamron, ni me lo habia planteado, le echare un ojo a las opiniones de este objetivo tambien. un saludo
-
Buenas, gracias a todos por participar. Por partes: VictorDOM: En un principio quiero un zoom, no tiene que ser tele. Me sirve que llegue incluso hasta un maximo de focal de 50mm y ese 2.8 fijo es muy jugoso. Eso si, tengo claro que con los fijos notare mucha diferencia. Pero primero un zoom para callejear comodamente. Dovlado: Si es que el culpable de mis dudas es el Contemporary! Y me ha hecho plantearme esta marca de nuevo. carlos29com: El objetivo le quiero nuevo y ahora parece que los sigma son mi opcion por delante del Nikon. Por cierto, gracias por las opiniones sobre los f1.4, 30 DC y el 50, me reafirma en mi decision de cara a un futuro. Resumiendo, al final terminare con un sigma, ya vereis. Tengo que darle mas vueltas jeje.
-
me voy a volver loco, en serio. Llevo dos o tres meses dando vueltas a esto. Descarte el sigma por sus problemas de focus y opte por la solucion de casa (nikon). Tenia todo claro y asumidos pros y contras. Llega el contemporary y vuelven a surgir dudas incluso con lo descartado y haciendome dudar. Pregunto: como los ordenariais en nitidez? El contemporary no lo sabria donde colocar. Gana el Nikon?
-
Hola VictorDOm. Gracias por participar. Lo que pasa es que quiero un zoom que me sirva de todo en uno para ir ligero. No me veo con muchos objetivos fijos, mas bien esos dos (30mm y 50mm) los quiero para mas adelante. Poco a poco. jeje.