Jump to content

rigel2

Usuarios avanzados
  • Contenido

    66
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por rigel2

  1. Bueno, queda la opción de una D800 con factor de recorte 1,5 sería como una DX de 24MB.
  2. Como te han dicho, ahorra y ve a por el 150-600, si no lo haces te terminarás arrepintiendo.
  3. Me encanta la foto, a ver si puedo salir a probar el mío.
  4. Bueno, ya me he liado la manta a la cabeza, me compro el 150-600 Contemporary, viendo las opciones que hay, por calidad, precio, peso y que no soy un profesional, creo que este es mi objetivo y además como ya tengo el dock, creo que también es un punto a favor. Ahora a esperar que llegue y a probarlo.
  5. No puedo opinar del tamron, pero el Sigma es buenísimo desde 1.4
  6. El sigma 70 macro es buenísimo, lo probé hace tiempo y me pareció tremendo. Ahora llevo el 55 f2.8
  7. Yo no sé si es que soy muy tiquismiquis, pero yo veo mucha más definición en el sport y en el Nikon 200-500 que en el Tamron o el Contemporary. No hago más que dudar entre los dos primeros, no sé si se notarán mucho esos 100 extras del Sigma a una distancia de 30 metros. La balanza se mueve hacia los dos lados, según me dé por pensar, me estoy volviendo loco. Jajajaja. A ver si me decido de una vez.
  8. Yo sigo pensando que le iría muy bien el Sigma 50-150mm f2.8, calidad, versatilidad.
  9. Pues por ese precio no lo dudo, Sigma Sport
  10. Yo tuve el art y era una maravilla, pero el 50 f1.2 es tema aparte.
  11. Me quedo sorprendido de lo que veis en las MTF. A ver si algún día aprendo a interpretarlas.
  12. Yo sólo lo conecto cuando disparo a velocidades lentas.
  13. rigel2

    Zeiss Milvus

    Vaya caprichitos, a ver si sobra dinero este mes y me compro el pack de regalo.
  14. Yo opino como nivola, para esa cámara veo mejor el 17-50 f2.8 o Nikon 17-55.
  15. Es lo que tiene eBay, pero si está bien cuidado, te gustará mucho.
  16. Yo tuve el 18-200 y estaba muy contento con él, pero ahora miraría el 18-300 por esos 100mm, claro, mirando también si la diferencia de precio me compensaría.
  17. Como dice ofotogari, si la focal te sirve tendrás una luminosidad muy buena y la ventaja del acercamiento. Para retrato va muy bien.
  18. Yo iría a partir el Tamron 24-70 por calidad óptica y si quisiera versatilidad el Nikon 28-300 VR.
  19. Si no quieres gastar, objetivo invertido, sino te importa invertir un poco, Nikon 60mm macro, además no sólo valen para macro.
  20. Me creo que por precio y peso antes me iría a por el Sigma Sport.
  21. Yo también ando detrás de esta lente, pero veo pocas fotos en este hilo, pero no sé, me llama más que Tamron y el 200-500 de Nikon recorta muchos milímetros,tendría que ser muy bueno y buen precio.
×
×
  • Crear nuevo...