colindres2

Impresionante foto !!Imagino qué para estas fotos de paisajes es con enfoque de punto único, AF-S y en matricial no?

Coincido plenamente con Rabla, amigo, creo que la has "Preparao" jeje ese 50 no lleva motor y tu nikon tampoco, por lo que o lo vendes o afinas la puntería para enfocar en manual,

Ok si la conozco es de sony, me suena que no era barata, jeje un saludo

y que camara es esa sin espejo? una 1 V2 quizás?

No se te ocurra comprar un 70-300 sin estabilizar a no ser q tengas el pulso de un muerto

ese ronda los 1000 pavos, no se que tal de luminosidad tendra al ser solo un f4, tampoco entiendo mucho de patas negras de momento,

jejejee pero sabes lo que cuesta el 70-200 2.8? yo no me puedo permitir esas opticas, ya me gustaria

estoy pendiente de un tema con un 16-85, cuando vea la resolución os cuento a ver si tomo el camino del tokina o el del nikon

Mola buen procesado

Si, si mi idea inicial es tener el tokina 11-16 + nikkor 16-85 + nikkor 70-300 vr vendiendo el 18-200 claro, aunque tenga que esperar un año para comprarme el 70-300, total es el que menos usaría, pero es el trío que me podría interesar

yo tengo el 18-200 y un 35 1.8, crees que con el tokina 11-16 lo complementaria bien?

yo cuando compré la D90 con el kit del 18-200 nuevo a estrenar noté una holgura entre la cámara y el objetivo al mover el zoom, una holgura de giro de un milímetro como mucho, y me reboté, después observé que todas las cámras reflex con objetivos de ahora tienen una pequeña holgura, por las tolerancias entre las piezas, eso que te pasa a tí no lo comprendo muy bien, pero si no afecta al funcionamiento no te preocupes

el 16-85 de nikon es ideal, por ahí hay muchas pruebas de su nitidez, yo tengo un 18-200 y en unas vacaciones acabas cansado de llevarlo al cuello todo el día, por eso lo mismo pillo un 16-85, por que es algo más pequeño, pesa menos y es más nítido y mis fotos pocas pasan de 85 mm.

Gracias, muy bueno lo de las pilas jejeje Estoy totalmente deacuerdo con tu crítica y te lo agradezco Debería previsualizar mas antes de disparar, Un saludo

gracias !!, hubiera querido mas nitidez en la chica, que es donde puse el foco, pero todavia no tengo rodado el 35 mm. f/1.8

una de ayer elena BN por colindres2, en Flickr

Si, pero por la sierra de Madrid haces kilómetros y encuentras cosas, monasterios abandonados, caserones, en fin cosas, Yo aquí ya puedes hacer... Nos pasa igual cuando salimos a montar en moto los domingos, que hasta que llegamos a las zonas de curvas has hecho 120 kms, pero es lo que hay, jeje

Que bien vivir en las ciudades para poder salir a fotear !! Los de los medios rurales podremos practicar menos, y ya tengo mono de darle al gatillo !! Buena foto

yo tengo el 35 f/1.8 y el 18-200 y me quiero comprar el tokina 11-16 y gustarme me gusta el 16-85 y el 70-300, pero eso solo digo que me gustan, jiji

es una pasada de foto

Yau, no me deja ver los metadatos, ¿que tiempo de exposición tiene? si que tienes buen pulso si, jeje

es muy buena Kor, con que lente está? lleva algo de photoshop en la parte que terminan las piedras y empieza el agua? cuéntanos cuéntanos....

yo cuando pueda también es el que compraré

no te gusta el tokina 11-16 ? yo he visto fotos brutales con esa lente, es un 2.8 y anda sobre los 550

Estaba dando el sol por detrás muy fuerte, por eso decidí pasarla a blanco y negro para arreglarla un poco ya que fue un disparo sin preparar, los negros los puse más o menos como me gustaba, Si que hay cosas que se podrían mejorar pero todavía no tengo mucha experiencia y menos con el procesado, Se agradecen los consejos y opiniones, vienen bien