Jump to content

asceta

Usuarios avanzados
  • Contenido

    280
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por asceta

  1. Algunas fotos de ayer con este magnífico objetivo: 250mm f/9 1/1000 ISO 320 175mm f/9 1/1000 ISO 320 102mm f/9 1/1000 ISO 320 185mm f/9 1/1000 ISO 320 300mm f/8 1/500 ISO 100 140mm f/8 1/500 ISO 100 95mm f/8 1/500 ISO 100 230mm f/8 1/500 ISO 100 190mm f/8 1/500 ISO 100 Un saludo
  2. Yo cada vez estoy más contento con este objetivo. Ayer estuve haciendo algunas fotos a gente haciendo KiteSurf en la playa y quedé muy satisfecho. Os dejo un enlace a la serie en 500px por si queréis echarle un vistazo. https://500px.com/juench/sets/kite-surf Un saludo
  3. Hola, Si te sirve mi opinión, yo tengo el Sigma desde hace dos o tres meses, lo compré en Amazon Alemania por unos 430 euros con gastos de envío incluidos si no recuerdo mal. Lo único que puedo decirte del objetivo es que estoy totalmente encantado con él. Yo no he tenido problemas de front/back focus. La velocidad del AF me da igual porque para macro siempre enfoco en manual moviendo la cámara hacia delante y hacia atrás. En cuanto al estabilizador, no puedo decirte mucho porque suelo disparar a velocidades altas. Estoy seguro de que el Nikkor es mejor en casi todo pero no sé si tanto como para esa diferencia de precio tan grande. Un saludo
  4. Hace algunos meses que adquirí este objetivo y hasta ahora no me convencía demasiado. Ahora estoy empezando a pillarle el punto y tengo que decir que estoy muy contento con él. Os dejo algunas fotos de esta mañana (todas con una Nikon D5100): 300mm f/11 1/640 ISO 800 260mm f/11 1/640 ISO 800 190mm f/11 1/640 ISO 500 250mm f/11 1/500 ISO 800 160mm f/11 1/400 ISO 800 300mm f/11 1/500 ISO 800 Un saludo
  5. Hola, Pues tengo la Raynox DCR-250 pero no suelo usarla y se la he dejado a un amigo para que la pruebe. Yo de momento con la ampliación que me da el Sigma tengo suficiente. Supongo que con la Raynox tendría que acercarme ya demasiado al bicho. Un saludo
  6. Jaja, muy bueno. Estamos un poco lejos y ahora los insectos ya empiezan a aparecer Un saludo
  7. 15 días. Se te va a hacer eterna la espera, jeje No te vas a arrepentir de la compra. Un saludo
  8. Entonces yo no me lo pensaba y me iba a por el 105mm de cabeza Un saludo
  9. Ojo que Visanta está en Canarias y en cuanto el paquete entre en España te van a cobrar el IVA pertinente. Un saludo
  10. Hola, 359€ es un magnífico precio, pero en otro hilo he visto que a ese precio lo has visto en Visanta. Ten en cuenta que Visanta es una tienda de las Islas Canarias y casi con toda seguridad en cuanto entre en España te van a cobrar el IVA (y no sé si algún tipo de arancel). En mi flickr las últimas macros son con el 105mm, las anteriores son con un Tamron 90mm que tenía antes pero era sin motor de enfoque y sin autofoco, además se estiraba al enfocar y muchas veces se me iban los bichos por eso. La distancia a la que me pongo depende del tipo de insecto y el nivel de ampliación que pongo. Si pongo ampliación 1:1 la distancia ronda los 30cm. A medida que la ampliación es menor la distancia aumenta. De todas formas, yo aún no domino esto del macro y hacer buenas fotos es muy complicado. Espero mejorar con el tiempo. Un saludo
  11. Jod*r!, dónde has visto el Sigma a 359 euros? Hace unas semanas lo compré yo en Amazon Alemania por 440 euros con gastos de envío incluidos y mira que miré precios. El único sitio que lo vi más barato es en la web de carlos.gi pero se quedaba en 415 euros más gastos y me daba más confianza Amazon. Un saludo
  12. Yo hace un mes estaba igual que tú. Al final me decidí por el Sigma y estoy super contento. Los dos son muy buenos. Yo lo compré en Amazon Alemania y me salió por 440 euros con gastos de envío incluidos. Por cierto, sí que se puede enfocar de forma manual aunque tengas puesto el AF. De hecho yo el AF lo tengo siempre activado pero para fotografiar insectos no lo uso nunca. Siempre muevo el anillo de enfoque a la ampliación que deseo y enfoco moviendo la cámara hacia delante y hacia atrás. Un saludo
  13. Hola joselito, Hace muy poco abrí yo un hilo con esa misma duda y al final acabé comprando el Sigma 105mm estabilizado y estoy super contento con él. Aquí tienes el hilo por si te interesa: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=357979&hl= Un saludo
  14. Hola, En mi mochila siempre van estos: Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC Macro HSM Contemporary Nikkor AF-S DX 35mm F/1.8 G Nikkor AF-S 50mm F/1.8 G Tamron A005NII SP 70-300 mm F/4-5.6 Di VC USD (XLD) Cuando salgo a hacer macro dejo el 70-300 y cojo el Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM. El 35mm sólo hace una semana que lo tengo pero creo que es el que más voy a usar a partir de ahora. Este fin de semana lo he estado usando de forma exaustiva y tengo que decir que me encanta. Un saludo
  15. A mi me ha pasado prácticamente igual. Yo hace un año y medio me compré un 50mm 1.8G para mi D5100 y estoy muy contento con él, pero en ocasiones se me quedaba largo y no había espacio para retroceder. Hace algún tiempo que me iba rondando en mi cabeza el 35mm 1.8G y finalmente la semana pasada lo adquirí en el mercadillo. Después de probarlo, tengo que decir que estoy encantado con él. Hasta ahora siempre llevaba puesto un sigma 17-70mm por el tema del todo terreno, pero creo que a partir de ahora el 35mm va a ser mi objetivo todo terreno. Para callejear es una gozada. Definitivamente me voy a quedar con los dos (el 35 y el 50), pero si sólo pudiera elegir uno creo que me decantaría por el 35mm. El 50 para retratos es mejor y el bokeh es más bonito pero creo que el 35 es mucho más versatil. Un saludo
  16. Hola, La distancia al sujeto es la distancia que hay hasta el punto donde vas a enfocar. Si tú pones 0,5 es que estás enfocando a medio metro. Con ese valor te da que tu profundidad de campo es desde 0,345m (near limit) hasta 0,909m (far limit), es decir, todo lo que hay entre esas distancias estará enfocado. Por otro lado te indica que con esa lente, esa cámara y esa apertura, la hyperfocal está en 1,09m, lo que quiere decir que si en lugar de enfocar a 0,5 enfocas a 1,09 tendrás enfocado desde la mitad de la hyperfocal (0,545m) hasta el infinito. Espero no haberte liado más. Un saludo
  17. Hola, Aquí van algunas fotos de ejemplo para que veas la nitidez que saca: En retrato aún no lo he probado. Lo que más se aproxima es esto: Yo estoy encantado con esta lente. Supongo que con el tiempo podré sacarle mucho más partido. Un saludo
  18. Hola, Yo lo tengo hace ya algo más de un año y estoy encantado con él. Es muy nítido. Las pequeñas aberraciones (en el caso de que aparezcan en la toma) o las distorsiones cuando lo usamos en las focales más bajas se corrigen muy fácilmente durante el revelado. Con el Lightroom se hace de forma automática ya que reconoce el objetivo (al menos en la versión 5 que uso yo). Este objetivo suelo usarlo para casi todo. Un saludo
  19. La semana pasada recibí este objetivo comprado en Amazon alemania y estoy encantado con él. La nitidez es brutal. Lo único que encuentro raro es que en las especificaciones técnicas de sigma pone que cierra hasta f/22, sin embargo el mío me permite cerrar hasta f/45. ¿Alguien más que tenga este objetivo puede comprobar si cierra hasta f/22 o más? Es que aunque no vaya a usar esas aperturas tan cerradas quiero asegurarme de que mi objetivo funciona correctamente y no tiene ningún problema. Un saludo Edito: Leyendo por Internet he visto que según la ampliación, el objetivo puede cerrar desde f/32 (cuando enfocamos a infinito) hasta f/64 (1:1). Si es así entonces está todo correcto. Probablemente el f/45 me saldría en un nivel de ampliación intermedio. Apertura máxima: @ infinity = f/2.8 @ 1:4=f/3.5 @ 1:3 =f/3.8 @ 1:2 = f/4.2 @ 1:1.5 = f/4.8 @ 1:1.2 = f/5.3 @ 1:1 = f/5.6 Apertura mínima: @ infinity = f/32 @ 1:4=f/40 @ 1:3 =f/45 @ 1:2 = f/45 @ 1:1.5 = f/51 @ 1:1.2 = f/57 @ 1:1 = f/64 Que por otro lado tampoco es f/22 como pone en la web de sigma
  20. Me llegó la semana pasada y esta mañana, aprovechando que por fin hace buen tiempo, he salido a probarlo. Aún me tengo que hacer a él pero lo que veo me encanta. Tiene una nitidez brutal. Estoy contentísimo. Os dejo unas muestras: Ahora tengo que mejorar mi técnica de disparo y aprender a cuidar la iluminación y la composición. A ver si soy capaz. Por cierto, he probado la técnica de "trap focus" para disparar y aún estoy flipando. No sabía que esto existía y en muchas situaciones facilita mucho el trabajo. Un saludo y gracias a todos por los comentarios.
  21. Al final me he pillado el sigma 105mm con autofoco y estabilizador en amazon Alemania. Esta semana lo recibiré. Estoy deseando probarlo. Gracias por vuestros comentarios. Un saludo
  22. Al final me he calentado y lo he pillado en Amazon Alemania. Me ha salido por 445 euros con gastos e IVA incluidos (en Amazon España está agotado y tardarán de 2 a 4 semanas en enviarlo). En unos 5 días me llegará. Si pedías la tarjeta VISA Amazon.de se quedaba en 389 euros como dices (más gastos), pero eso de la VISA creo que sólo es para clientes alemanes. Gracias por el enlace que has puesto de La Línea, pero prefiero comprar en Amazon que me da más confianza, aunque el precio al que lo tiene ese tal Carlos es muy bueno. Un saludo
  23. ¿Puedes poner el enlace de Amazon.de donde está a 389 euros? Lo más barato que veo son 429 euros (que tampoco está nada mal), que sumando los gastos de envío se pondría en unos 439 (10 euros menos que en amazon España, por esa diferencia creo que vale la pena comprarlo en España). Un saludo
  24. Efectivamente te van a cobrar el IVA en cuanto entre a la península (y no sé si también aranceles de aduana). Yo también ando detrás de este objetivo y ayer estuve viendo justamente la web de Visanta. Pagando el IVA se queda en algo más de 400 euros que es lo que suele valer en Amazon (en el Amazon de Alemania suele estar a unos 430 euros pero en estos días ha subido un poco, creo que esperaré a que vuelva a bajar). Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...