asceta

Yo este objetivo lo suelo usar muy poco, un par de veces al año, pero cuando lo uso recuerdo por qué no lo he vendido aún. Para el precio que tiene me parece un objetivo bestial. Una foto de ayer:

Yo el 1.4 AF-D no lo he probado pero imagino que será más rápido el 1.8 G ya que tiene su propio motor de enfoque (el otro enfoca con el motor de la cámara). Yo creo que con la velocidad de enfoque del 1.8 G no vas a tener ningún problema. Un saludo

Yo utilizo el 50mm 1.8 AF-S G para basket con una D7200 y nunca he tenido problemas de foco. El 98% de las veces clava el foco. Ahora bien, igual con el 50 te quedas un poco corto dependiendo del deporte. Yo cuando no puedo ponerme a pie de pista junto a la canasta suelo usar un Tokina 50-135 F2.8 que también me da muy buenos resultados. Un saludo Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Hola, Para hacer BBC no sé yo si lo más conveniente es un 24-70 teniendo en cuenta que tu camara es DX. Creo que te iría mejor un Sigma 17-50mm F2.8 que sería más o menos el equivalente en DX de un 24-70 en full frame. Si además necesitas más tele yo lo complementaría con un Sigma 50-150 F2.8 o incluso un Tokna 50-135 F2.8 con lo que tendrías cubierta prácticamente cualquier situación en un evento de ese tipo. Un saludo

Una vez me pasó algo similar con un filtro y en este foro leí a alguien que con la suela de una chancla de esas de playa se desenroscaba fácil. Lo probé y fue mano de santo. Supongo que con cualquier zapatilla con suela de goma que se pueda doblar lo suficiente como para envolver el filtro serviría. En realidad, cualquier cosa de goma con la que puedas envolver el filtro debería servirte Un saludo

Tampoco es tan complicado. Si quieres ya el fichero de registro que lo activa y tan solo haciendo doble clic en él activar el visor puedes hacerlo descargandolo desde este enlace: https://geekland.eu/recuperar-visor-de-fotos-clasico-windows/ A mi tampoco me gusta nada la aplicación nueva para visualizar fotos de Windows 10, prefiero la de antes y es lo primero que activo después de instalar un Windows 10 en cualquier PC. Un saludo

Hola, En Windows 10 han ocultado el visor de fotos de Windows. Yo también lo uso mucho porque es muy cómodo. Si quieres volver a activarlo sigue estas instrucciones: https://blog-conocimientoadictivo.blogspot.com/2015/08/como-recuperar-el-visualizador-de-fotos.html No es complicado pero pon mucho cuidado a la hora de tocar el registro de Windows. Un saludo

Hola a todos, Hacía tiempo que no sacaba este objetivo a pasear. La verdad es que para el precio que tiene es una auténtica pasada. Algunas fotos de hace un par de días (en flickr están los datos EXIF por si a alguien le interesan): Un saludo

Hola, Yo tengo en venta en el mercadillo un Sigma 105mm por si te interesa.

Estoy totalmente de acuerdo con este comentario. Yo además del 17-50 de sigma tengo también el Nikkor 50mm 1.8 y el Nikkor 35mm 1.8 y los uso los tres. Es más si alguna vez me tuviera que desprender de alguno sería del Sigma. Los dos fijos ni tocarlos. Un saludo

Hola, Aquí van algunas de esta Semana Santa: Nikon D7200 Nikkor 50mm 1.8G 50mm f/1.8 1/160 ISO 3200 Nikon D7200 Nikkor 50mm 1.8G 50mm f/1.8 1/160 ISO 3200 Nikon D7200 Nikkor 50mm 1.8G 50mm f/2.8 1/160 ISO 10000 Nikon D7200 Nikkor 50mm 1.8G 50mm f/2.8 1/160 ISO 10000 Un saludo

Hola a todos, Sin ánimo de crear polémica voy a dar mi opinión sobre este tema porque recientemente he pasado de una D5100 a la D7200 (aunque el motivo no era poder usar objetivos sin motor de enfoque). Creo que hay una excesiva obsesión por el tema de la nitidez que a veces raya lo absurdo. Cuando tenía la D5100 compré el 35mm 1.8 y el 50mm 1.8 en sus versiones G por que mi cámara no tenía motor de enfoque. Es posible que la calidad de la imagen obtenida con estos objetivos sea superior a la obtenida por sus versiones AF-D pero estoy convencido de que no es algo que se pueda apreciar a simple vista si al final el destino de las fotos va a ser subirlas a Internet para que la gente las vea o imprimirlas en papel a un tamaño normal. Mirar una foto ampliando al máximo y fijandose en si en las esquinas tiene más o menos nitidez o si en el centro es blando, etc... me parece un poco desproporcionado y más si el que lo hace no es un profesional de la fotografía sino un "simple" aficionado. Hace un par de semanas compré un 85mm 1.8 AF-D por 200 euros a un fotógrafo que se desprendía de él y aún estoy flipando con la calidad que saca en mi D7200. Puede que el AFS-G tenga más calidad pero, ¿vale la pena pagar los más de 200€ de diferencia? Yo sinceramente creo que no. Este objetivo no me lo hubiera comprado nunca para la D5100 porque no tiene motor de enfoque, pero con la D7200 (o con cualquier cámara con motor de enfoque) se te abre la posibilidad de utilizar este tipo de objetivos que aún no siendo los últimos modelos, dan una calidad muy buena por la mitad de dinero. Esa teoría de que los objetivos viejos no dan la resolución que necesita una cámara como la D7200 está muy bien y seguramente sea cierta, pero a mi a parte de las teorías lo que me interesa es la calidad que saca el final en la foto, y sinceramente, no sé si la resolución es suficiente o no, pero la foto final con un objetivo AF-D para mí es más que suficiente por no decir excelente. Un saludo

Me estreno en este foro con unas fotos que he sacado estas fallas con la D7200 y el 85mm 1.8 D (esto objetivo se lo compré por 200€ a un fotógrafo que no lo usaba y me tiene enamorado). Espero que os gusten: Primero una foto de mi hija de fallera Nikon D7200 Nikkor AF 85mm 1.8 D 85mm f/2.0 1/320 ISO 400 Nikon D7200 Nikkor AF 85mm 1.8 D 85mm f/1.8 1/1000 ISO 800 Nikon D7200 Nikkor AF 85mm 1.8 D 85mm f/1.8 1/1000 ISO 500 Nikon D7200 Nikkor AF 85mm 1.8 D 85mm f/1.8 1/800 ISO 1600 Nikon D7200 Nikkor AF 85mm 1.8 D 85mm f/1.8 1/800 ISO 1600 Un saludo

Yo no lo he usado nunca. De hecho lo tengo aún en la caja. Sólo uso el parasol de FX. Con los dos puestos parece un supositorio gigante Cierto es que en macro siempre trato de evitar el sol. La verdad es que hasta ahora yo no he notado nunca ningún problema. Un saludo

Gracias por la explicación. Probaré el enfoque con 21 puntos entonces. Justo en Denia es uno de los pabellones en los que no bajo a la pista porque hay muy poco espacio. El año pasado hice unas pruebas allí con el 70-300 pero tenía que subir a ISO 4000 o incluso más para congelar el movimiento. Al final acabé haciendo el partido con el Sigma 105mm 2.8 Por cierto, mi hijo también está en Infantil Preferente (grupo , pero es masculino Un saludo

Yo todas las semanas también hago este tipo de fotos en el equipo de Basket de mi hijo (UPB Gandia... Estamos cerca!). Este domingo que viene estrenaré la D7200 en un partido contra el Genovés. Nunca se me hubiera ocurrido usar el Tamron 70-300 porque las veces que lo he probado con la D5100 no me daba bastante luz para disparar a 1/800 que es la velocidad que suelo usar en estos partidos. Si me dejan estar en pista (que es casi siempre) uso el 50mm 1.8G, si no uso el Sigma 105mm 2.8. Cuando no esté en pista tengo que probar un día el 70-300 con la D7200 a ver cómo se comporta. De todas formas, ese pabellón debía tener bastante luz porque yo de normal en pabellones cerrados disparo a f/1.8, 1/800 y 2500 de ISO o más. De verdad que estoy sorprendido con la calidad de la foto. Como soy nuevo con la D7200 aprovecho y te hago una consulta: ¿En este tipo de partidos cuántos puntos de enfoque utilizas? Yo tenía pensado usar 9 ó 21 y ver resultados pero si tú ya tienes experiencia te agradecería algún consejo. Un saludo

Pues uno más que se une al club de la 7200. Vengo de una D5100 y las primeras impresiones con la D7200 son muy buenas, sobre todo en cuanto a comodidad de uso y prestaciones de enfoque. Un saludo

Hola, Si no es mucho pedir... ¿De dónde la has comprado? Un saludo

Yo tengo el 105 de Sigma y estoy encantadísimo con él. Para retratos es una auténtica pasada (yo lo uso con una DX, la D5100) y para macro no te quiero ni contar. También lo uso bastante para fotos deportivas en pabellones cerrados ya que esos 2.8 de apertura y la focal me vienen muy bien para los partidos de basket de mi hijo. Para callejear no lo uso porque a mi me gusta más acercarme a la gente que fotografío, en esos casos suelo usar el 35mm, el 50mm o el 17-70 de Sigma. Un saludo

+1 Yo suelo fotografiar los partidos de baloncesto de mi hijo en pabellones cerrados y si quieres congelar el movimiento olvidate del 70-300. Yo suelo usar mucho el 50mm 1.8 cuando estoy a pie de pista detras de la canasta. Si no me dejan o por cualquier motivo no puedo ponerme tan cerca utilizo el 105mm 2.8 de Sigma. Aún así, algunas veces me toca disparar a ISO 2000 si quiero usar una velocidad de al menos 1/640s. Estos pabellones suelen estar muy mal iluminados y más si los partidos que se juegan no son de profesionales. Un saludo

Yo sigo encantado con el objetivo. Algunos ejemplos de hace unos días en la playa: En el Flickr están los EXIF si a alguien le interesan. Un saludo

Me acabo de dar cuenta que han cerrado el hilo del mercadillo por no actualizarlo . De momento no lo voy a reabrir, de todas formas si te interesa comprarme el objetivo me envías un privado y hablamos. Un saludo

Hola, Yo en el mercadillo tengo uno en venta por si te interesa: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=387274 No subo el hilo porque si no lo vendo me da igual ya que estoy muy contento con él. Un saludo

+1

Yo tengo la versión Contemporary y es una auténtica maravilla. La única pega es ese f4 cuando haces zoom que en muchas ocasiones se queda corto de luz. Yo este objetivo lo suelo usar mucho cuando hago fotografía social para no tener que ir moviendome o cambiando de objetivos. En fotografía de calle también lo he usado mucho pero últimamente uso más el 35mm 1.8 DX. Además los 17mm para paisajes vienen muy bien. Un saludo