-
Contenido
1.307 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
3
Todo lo publicado por dontriston
-
Gracias por el comentario. En realidad son dos fotos, una la que he puesto aquí, y otra igual pero cambiando el enfoque, desplazándolo a la chica de detrás y dejando fuera de foco al chico de delante. Saludos.
-
Te mando MP.
-
Yo compré aquí un 18-35 G, es de plástico y no tan luminoso, pero verás a casi todo el mundo muy contento con él. En el foro entre los 450-500 euros. Te dejo unas fotos hechas con él hace poco, hacia el final de la página: .http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=294136&page=210 De teles no controlo. Imagino que tanto el 80-200 como el 70-200 son unos bestias. Saludos.
-
Nikon 85mm F/1.4 D por 85mm F/1.8 G - Interesa el cambio..?
dontriston responde a Salem1964 su tema en Óptica
Jejejeeee...estas preguntas no las puedes hacer en el foro, que entre todos te animamos... Una cosa, ahora mismo he visto alguno en venta en el foro con muy buena pinta. El mío lo compré aquí y está de 10. Saludos, y esas fotos...! -
Nikon 85mm F/1.4 D por 85mm F/1.8 G - Interesa el cambio..?
dontriston responde a Salem1964 su tema en Óptica
Hola. Esa duda me suena... Lo mejor es que si hay alguien que te lo pueda dejar, que lo pruebes. Yo no sería objetivo, hice el cambio... La mayor parte de los usuarios te dirán que el 1.8 es lo suficientemente bueno como para ser un gran objetivo, y tienen razón. Si te pica el 1.4, y tienes el dinero para hacerte con él, entonces ya no digo nada. En la mayor parte de las ocasiones estos objetivos son un capricho, y la decisión hay que entenderla en ese contexto. En mi caso el 1.8 lo usé muy poco, y algún que otro amiguete de por aquí me terminó de calentar con el 1.4. Personalmente la estética del 1.8 (también la del 50) me resultaban demasiado afiladas, no tengo palabras técnicas para describirlo, así que empleo esa palabra. Por contra, las imágenes de los dos 1.4 me resultan mucho más agradables, ya ves que es algo completamente subjetivo y no pretendo sentar cátedra con ello. Colores, transiciones, bokeh... Seguro que hay más gente que te da su opinión, los 85 tienen bastantes fans... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=237469&hl=+malditos&page=1 Saludos. -
Hablando de El Pilar, otra perspectiva diferente. Esta es un pedazo de cámara. De piedra y de verde by JL GG, en Flickr Saludos.
-
Os dejo una imagen clásica del Pilar y el Ebro mano a mano. Creo que desde esta perspectiva habrá miles de imágenes muy parecidas. En cualquier caso, saco a pasear a la 610 de nuevo, que se lo merece. El Pilar se mira al espejo by JL GG, en Flickr Saludos.
-
Hola. Sólo una cosa: el 50 manual es un Oreston? Tienes un bokeh precioso al q podrías sacar partido, pero si no me equivoco en tus cámaras no vas a tener medición de luz y el enfoque en esos visores también va a ser comprometido. Si encima vas con estrés,cuidadin... Saludos.
-
Amigo Rai, siempre me impresionan esos colores que sacas. Es un festival de color! Si me piden que me quede con una, ésta me parece soberbia: _DSC5345 by rainer1996, en Flickr Saludos!
-
Es un objetivo que tengo y uso con la 610, y me encanta. Como te ha dicho el compañero, en ese objetivo no puedes usar la rueda de la cámara para abrir y cerrar el diafragma, tienes que hacerlo desde el anillo del propio objetivo. Verás qué rendimiento te ofrece, te va a sorprender. Hay un post sobre objetivos antiguos en el que puse fotos con él, pero no lo encuentro. Te dejo unas de mi flickr: Moncayo. Primeras nieves by JL GG, en Flickr Despertar by JL GG, en Flickr Generoso ofrecimiento by JL GG, en Flickr Actor. Lectura dramatizada by JL GG, en Flickr Saludos.
- 5 respuestas
-
- 1
-
-
- objetivo manual
- sin cpu
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Yo estoy encantado con la combinación D610 + 50 1.4 G. Saludos.
-
Yo tengo el 28-105, trabajando mano a mano con la 610. Me sumo a lo que te comentan los compañeros. Es una gran óptica. Además, muy ligera y versátil. Para hacerte una idea de su bokeh, que se comentaba arriba, y su función de macro: Juntos by JL GG, en Flickr Intimidad by JL GG, en Flickr Pero es que los colores que ofrece, a mí me encantan: Gatos improvisados by JL GG, en Flickr Saludos!
-
Rai, te curras esa configuración del jpg... Vaya que sí! No te hacen tilin los Raw? Anque parece que te defiendes bien... Saludos!
-
Rai, creo que dijiste que disparabas en JPG, cierto? Aumentas la saturación de los colores? Tal vez modo vívido? Danixmen, el efecto que has conseguido en esa foto es espectacular. Los circulitos de bokeh son todo fuentes de luz? Te han quedado impresionantes. Imagino que tienes el radar a tope, pero encontrar y construir una escena así, no es nada fácil. Saludos.
-
Paco, espectacular. Aún tengo con el cartel de "esperando" el cata que me dejaron, pero va a tener que esperar una temporada. Eduardo, esos colores son increíbles. El 100 series E es grande. Lo usas con tubos de extensión? Y en fin, que todos estáis consiguiendo unos resultados extraordinarios. Saludos!
-
¿que opciones que den un buen rendimiento hay en el mercado para macro?
dontriston responde a Taver su tema en Óptica
En Nikon tienes los 60 micro, tanto el antiguo AF, como el G. El primero lo tuve y es soberbio, y lo encuentras en el mercadillo a precio de saldo. Más antiguos, todo el mundo habla maravillas del 55, pero es manual, si eso es un handicap para tí, y creo 1:2. Saludos. -
Te digo lo mismo que Nivola. Es un objetivo con unos resultados muy buenos, a ese precio, de ganga. Su calidad de construcción es normal, casi todo plástico, pero por contra no pesa nada y te aseguro que funciona muy bien. Aquí encontrarás fotos hechas con él en condiciones de no mucha luz, que es justo lo q peor lleva al ser poco luminoso: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=419355&hl= Que lo disfrutes. Saludos.
-
Para los que igual cambiais el nikon 85 1.4 D por el art, yo tengo un anuncio de compra de uno... Saludos.
-
Jesús, muy interesante ese 50 1.4. A ver si los podemos comparar, el 1.4 G con el AI-S. Jmontxo, me está pasando exactamente lo mismo con ese 50. A ver si van a llevar pegamento en la bayoneta...? Saludos!
-
Eduardo, tremendo esos colores y ese rocío. Fantástico. Qué objetivo has utilizado? Saludos.
-
Gracias por los comentarios. Parece que esta orquídea se lleva bien con mi madre... Saludos!
-
Saludos desde el 2017, compañeros. Esta mañana mi madre me ha pedido, orgullosa de su orquídea, que le hiciera unas fotos. He utilizado para tal menester el Lens-Oreston 50 1.8... Os dejo una de la serie para inaugurar el año. Orquídea materna by JL GG, en Flickr Saludos!
-
No se, es principio de año, y acabo de hacer unos retratos preciosos a mi familia con un viejo 105 2.5 AI. En este caso es Nikon. Pero también he usado un aún mas antiguo Meyer Oreston que ni siquiera tiene enfoque al infinito. Ambos han servido a la intención que buscaba, y estoy muy contento con los resultados. Ya he subido alguna muestra a flickr y no es éste post para ello. También he usado sigma y tokina en DX, y me han parecido fantásticos. Y actualmente, algunos Fuji con sus cámaras. Por si lo de fanboy me salpicaba. A mí me da igual la marca, sea la que sea. Y como he dicho antes, busco útiles que me permitan expresar de la mejor manera que encuentre lo que quiero expresar. El bokhe, la resolución, los defectos, las características propias de cada objetivo...algunas son difíciles de medir e incluso de definir. Llamarlas absurdas y descalificarlas de golpe tildándolas de romanticismo, en fin, cada uno con lo suyo. Como dijo Coppini, "malos tiempos para la lírica". Gustoso seguiré los análisis de las ópticas que me interesan. Y como Chema, yo también me fijo en las herramientas que emplean los fotógrafos que me gustan. Ya se que cada uno es un mundo, pero no renuncio a aprender de los que admiro. Saludos.
-
Entonces...no queda espacio a debate ninguno (me gusta más esa palabra en este contexto que el de discusión). Creo precisamente que de lo que algunos estamos hablando precisamente, es sobre ese aspecto subjetivo del resultado que un determinado objetivo ofrece. Al fin y al cabo, y respetando a aquellos que encuentren placer o diversión en los aspectos meramente técnicos de la cuestión, a la mayoría nos importa ver qué tipo de imágenes produce cada uno, en función de las características propias y/o necesidades profesionales o no, de cada fotógrafo. Y eso seguramente es bastante ilustrativo para el que busca un objetivo y ya posee la información técnica sobre el mismo. Un saludo de fin de año. Y que disfrutéis fotografiando, sea cual sea vuestro equipo.
-
Qué buenas fotos! Vais a conseguir que lo eche en falta... _DSC2517 by ies condearanda, en Flickr Saludos nocturnos.
