Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'estabilizador'.
Encontrado 5 resultados
-
Hola, el otro día abrí un hilo dudando de si el estabilizador era buena idea para barridos perfectos y después de unas pruebas so comento mi experiencia. con 450 fotos hechas en las mismas condiciones: Nikon Z6-II + FTZ + Sigma 150-600 Sports a 400mm 1/125 en una carretera de 60-80kmh, de pie a pulso y sin trípodes ni monopies probando los 3 diferentes estabilizadores que ofrece el objetivo (con este objetivo desde la cámara no me deja setear nada) OS OFF: 1 de cada 13 fotos ok, pero perfectas 1 de cada 40 OS1: 1 de cada 13 fotos ok, pero perfectas 2 de cada 75 OS2: 1 de cada 17 fotos ok, pero perfectas ninguna Conclusión que saco; pues bueno, también se debe a la suerte de cada serie pero no encuentro notables diferencias entre un modo y otro, quizás por mayor seguridad intentaría evitar el modo OS2 ya que es el que ha obtenido el peor ratio. Quizás dejaría puesto siempre el OS1 por si acaso y ya. De todos modos hare otras pruebas con las mismas condiciones a mas velocidad, a 1/160 a ver si mejora notablemente le ratio. Otra conclusión que saco y es obvia es que para hacer un barrido totalmente perfecto tienes que pillar el vehículo completamente de lado, si hay algo de perspectiva no va a quedar perfecto. Y como guinda al pastel una pregunta: de que sirve los modos CUSTOM C1 C2 y Off de este objetivo? para configurar cosas con el dock que no tengo? de momento dejo la opción en OFF. Un saludo
-
Hola tengo las sospecha de que el estabilizador es contraproducente para hacer barridos. Cuando hago barridos con el estabilizador las fotos están en el casi peeeero no llegan a estar perfectas. En mi caso mas evidente es con el 150-600Sports + FTZ + Z6-II Si que es verdad que sin estabilizador hay menos ratio de fotos aceptables pero si le das bien a una quedan mejor que con. Opino que el estabilizador ya sea el modo Normal, Sport, OS1, OS2, Custom... lo que querais... esta orientado a fotografías estáticas en las que por falta de luz tiras lento. Un saludo
-
Buenos días, Estoy buscando un objetivo Sigma para Nikon macro 150 mm 2.8 y he visto que hay algunos con estabilizador y otros sin él. ¿Es imprescindible el estabilizador en este tipo de objetivos? supongo que si, pero antes de comprarlo prefiero asegurarme, ya que el precio cambia bastante entre uno y otro. Gracias, Saludos
-
Buenos días, soy aficionado en el mundo de la fotografía y quería dar un paso más en el mundillo. Estoy entre los dos objetivos siguientes: -Tamron 18-200 sin estabilizador -Nikkor 18-105 VR Me gustaría saber vuestras opiniones, pero sin tener en cuenta los precios. El uso que le voy a dar es para fotografías de estudio y de exterior, pero nada de paisajes a lo grande... será para books fotográficos personales, con lo cual la gran mayoría de las fotografías van a centrarse en un sujeto y no en un paisaje. Muchisimas gracias de antemano!!!
-
Necesito vuestra ayuda/conocimiento, a ver si me sacáis del lío: Tengo una D7000 y he decidido adquirir un tele luminoso. Son difíciles de encontrar, pero me he decidido por dos modelos 2.8 -ponedme objeciones, por favor-. Fundamentalmente para retrato, no deportes, apenas naturaleza... he reparado en el Tokina 50-135 y en el Sigma 50-150. El Tokina, más asequible, no tiene estabilizador; sí lo tiene el Sigma. Mi pregunta: puesto que la D7000 tiene estabilizador en el cuerpo -porque todas las D7000 lo tienen, ¿no? ¿puedo olvidarme de que lo tenga el objetivo? Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda. No sabéis las vueltas que estoy dando.
