Gran angular para una D90

[VIFEBE]

Hola a todos!

Estoy buescando un gran angular para una D90...

Me centro en nocturnas, paisajes y arquitectura. He visto varios incluyendo los de Nikon, Sigma y Tamron...

 

¿Cual me recomiendas por precio y calidad?

 

saludos!

[FélixCasals]

Por relación calidad\precio yo te recomiendo el Sigma 10-20 HSM. Tienes dos opciones: El ƒ/4-5.6 o el ƒ/3.5. Yo tengo el ƒ/4-5.6 y estoy encantado.

 

Un saludo

[DarkRigel]

A mi el que más me gusta, sin haberlo probado, pero por comentarios y fotos, es el Tokina 11-16

En añgún momento caerá a mis manos jejeje.

[halford]

Fácil elección TOKINA 11-16, Puedes ver un mogollón en mi flickr, desde que lo tengo me cuesta despegarlo de la camara y te lo dice uno que ha probado el toki 12-24 y el sigma 10-20. Tienes el extra que es un 2.8 y eso en interiores y con esa calidad marca la diferencia.

 

Saludos.

[perezoso.]

yo voto por el tokina 11-16 , por ahora no me ha decepcionado

[171453]

Tokina 11-16mm posiblemente el mejor junto con el Canon 10-22mm.

[krokodiland]

Te aconsejo que mires este hilo:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...t=0&start=0

 

Se habla sobre el tema de los angulares.............................y alguna otra cosa.

 

Un saludo

[VIFEBE]

Te aconsejo que mires este hilo:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...t=0&start=0

 

Se habla sobre el tema de los angulares.............................y alguna otra cosa.

 

Un saludo

 

Vaya, vaya, vaya... mucha información sobre el tema... gracias a todos por sus comentarios y si vienen más ... que mejor!!

Por lo que veo en el debate que me compartes... los gran angular aplican más para arquitectura o primeros planos que se van al infinito (o al extremo de la foto)

Ahora bien, el Tokina aqui en México no se vé... solo el Sigma 10-20 y el nikon , pero no deseo gastar mucho por ahora...

[jabitxu4ever]

Hola:

 

Pues mira, yo tengo un tamron 10-24, creo que de angulares es la maxima focal que puedes encontrar.

 

Los sigma, los dos 10-20 que hay deben ser muy majos también.

 

Nikon, es nikon.

 

Tokina, el 10 20 todo el mundo dice que es la caña y ademas tu te puedes pillar la versión sin motor que creo que es algo mas económica.

 

En cuanto al 11-16 por esa historia del 2.8 que no te engañe la luz, cuantas veces vas a tirar en 2.8, a no ser que trabajes conciertos o algo así que no quedan mas narices que tirar de velocidades, diafragma e Iso, en todo lo demas Iso y exposición y te aconsejo que le ganes mm a la focal.

 

Un saludin.

[DEISER]

Hola apañero, yo también tengo el TAMRON 10-24 y estoy muy contento con el. Pero si que es cierto que parece ser que muchísima gente habla maravillas de los Tokina pero a mi se me iban de presupuesto.

 

Un saludo.

[Silverado]

Buen día:

En mi opinión sin lugar a duda....el tokina 11-16.

Lo he podido probar y es una pasada.

No te defraudará.

Un saludo.

[MaGo]

Nikon 12-24 f4 AFS

Sin duda

[Dulce tenerife]

Haber yo tengo el sigma 10-20mm f3.5, y realmente es una pasada en nítidez, enfoque y construcción del objetivo, pero he de admitir que opte por el también por el precio, porque probe el 12-24 de nikkon y también es impresionante la calidad que tiene, pero el precio no compensaba al menos a mí, pero si el precio no es problema a por el nikkor. un saludo.

[krokodiland]

Nikon 12-24 f4 AFS

Sin duda

Pues yo no lo tengo tan claro como tu.

Para un angular de estas características, dudaria entre el 10-24 y el 12-24, de Nikon.

 

Un saludo

[Donkikón]

Hola:

 

Llevaba un año con una D90 acoplada a un Nikkor 50mm 1.4. Una auténtica pasada de objetivo, pero se me quedaba corto para paisajes, arquitectura y demás situaciones en las que es necesario tener un ángulo de visión amplio.

 

Llevo 15 días con el Tokina 12-24 sin motor y, la verdad, es una liberación. Saca buenos colores y da buena nitidez. El único pero que le veo es la poca luminosidad (f4), siendo normal al estar acostumbrado al 50mm.

 

Estuve pensando en el Tokina mucho tiempo, me informé, ví comparativas (digitalcameralens.com), leí en foros y me harté a ver fotos del mismo. Para acabar de convencerme había localizado una web que me lo vendió por 399 leuros, a estrenar.

 

Un saludo a todos y ya os contaré mis progresos.

[MaGo]

Pues yo no lo tengo tan claro como tu.

Para un angular de estas características, dudaria entre el 10-24 y el 12-24, de Nikon.

 

Un saludo

 

Para gustos los colores.

Para mi el 12-24 f4 tiene una construccion mucho mejor que el 10-24 ya que no se extiende al enfocar y me parece menos plasticoso. Para mi que voy mucho al campo y tambien a la montaña, el polvo, la tierra y demas juegan un papel importante en la desicion de que objetivo llevar, por eso 12-24, fijos y el 70-200vr

Saludos,

MaGo

[krokodiland]

Para gustos los colores.

Para mi el 12-24 f4 tiene una construccion mucho mejor que el 10-24 ya que no se extiende al enfocar y me parece menos plasticoso. Para mi que voy mucho al campo y tambien a la montaña, el polvo, la tierra y demas juegan un papel importante en la desicion de que objetivo llevar, por eso 12-24, fijos y el 70-200vr

Saludos,

MaGo

Evidentemente por lo que tu lo valoras, entonces si es mejor el 12-24 con su anillo dorado y considerado "pro", el 10-24 tiene esos dos milímetros mas de focal por debajo, pero se pagan con su acabado mas sencillo.

 

Un saludo